Incredibles 2 es la secuela más decepcionante de Pixar

De Disney Increibles 2 no es una película tan buena como la original y no está ni cerca de ser considerada para La mejor secuela de Pixar (que todavía es casi seguro Toy Story 2 todos estos años después), pero también está lejos de ser la menor producción reciente del estudio y yardas por encima de los gustos de Coches 2 (o, para el caso, Aviones) cuando se trata de la lista impresionantemente pequeña de "malas secuelas de Pixar."Y, sin embargo, dado el pedigrí único que tiene la saga de superhéroes de autor de Brad Bird dentro del histórico estudio, Increibles 2 llega (quizás inevitablemente) como un poco decepcionante significa que la película está cargada con una distinción dudosa que nadie hubiera deseado: la secuela de Pixar más decepcionante de todos los tiempos.

Eso no quiere decir Increibles 2 es algo así como una mala película o, mejor dicho, que se ha recibido como tal. Las revisiones han sido en gran medida positivas (aunque pocos, de manera crucial, están sugiriendo que iguala o supera a su predecesor) e incluso los detractores raros admitirán con entusiasmo que presenta una animación incomparable, una partitura alegre de Michael Giacchino, el bienvenido regreso de la primera película a principios de la década de 1960 estética de diseño retro-futurista y un puñado de escenas de acción individuales (una batalla en el acto de apertura y un espacio cerrado sorprendentemente brutal pelea entre

Elastigirl y nuevo villano El esclavo de la pantalla en particular) con una puesta en escena tan impresionante como para volver a justificar la reverencia de los aficionados a la animación por el guionista / director Brad Bird por su cuenta. Y sin duda, los fanáticos nostálgicos cuyo principal interés es ver una nueva aventura con Mr. Incredible, Elastigirl y su familia, la película más o menos cumple con eso.

También se puede atribuir a la película la decisión (al menos teóricamente) audaz de invertir la división de género / tiempo de pantalla tanto del género más amplio de superhéroes. y su propio predecesor, como la historia esta vez (los Parrs son abordados por un equipo hermano / hermana de multimillonarios de telecomunicaciones que quieren lanzar un Campaña publicitaria de grandes cantidades de dinero gestionada por la prensa detrás de vigilantes disfrazados para presionar por el fin de las leyes que hicieron que los superhéroes fueran ilegales hace décadas) tiene Elastigirl a la vanguardia del escenario de acción / lucha contra el crimen / villano-misterio-investigación (aparentemente ella es menos un seguro responsabilidad) mientras que el Sr. De hecho, hay mucho que recomendar, entonces, ¿por qué termina sintiéndose mucho menos que la suma de sus partes?

• Esta página: Por qué Incredibles 2 no coincide con el original
• Página 2: Por qué Incredibles 2 siempre iba a decepcionar

Comparando Incredibles 2 con The Incredibles

¿Podría el original Increibles has estado alguna vez "¿Vivió para?" Tal vez no. Era una película tan buena que incluso se destacó en la cima de la preCarros punto en el que Pixar era posiblemente la marca cinematográfica estadounidense más querida en el cine occidental: una versión vivaz del género de superhéroes (en un punto que parecía hace mucho tiempo cuando un "Película de superhéroes de Disney"sonaba como una puñalada peculiar a las nuevas tendencias en lugar de una vista previa del futuro de la cultura del entretenimiento global) que también utilizaba dicho género. contexto para explorar grandes preguntas sobre el individualismo, la sociedad, la libertad y la responsabilidad a través de un contexto relativamente simple y directo historia. En un mundo donde es ilegal que los Supers usen sus poderes para combatir el crimen, el exhéroe Mr.Increíble descubre un plan de un ex fanboy descontento para eliminar al último de ellos y desatar un desastre a gran escala para que él mismo pueda verse como un superhéroe frustrarlo. Hay tramas secundarias y ritmos adicionales, sin duda, principalmente centrados en el resto de la familia y sus relaciones, pero todo se vincula con el temas centrales de reconciliar la alegría (y también la carga) de ser un individuo dotado con la responsabilidad de uno (pero también la aprehensión de) todos los demás.

Increibles 2 es... un poco más en todo el mapa, incluso cuando inicialmente parece seguir la misma configuración con los roles de mamá / papá invertidos en lugar de Bob Parr (también conocido como Mr.Increíble) a escondidas a participar involuntariamente en lo que resultan ser los planes de los villanos de Syndrome para resolver su aplastante ansiedad de castración (si no puede ser un superhéroe, ¿qué ¿él?) mientras Helen / Elastigirl lidia con sus hijos arremetiendo en versiones a gran escala de angustia juvenil exacerbada por la represión de su naturaleza superpoderosa, Increibles 2 tiene a Helen cazando un supervillano mientras que aparentemente también se transmite en vivo como parte de una campaña de activismo en las redes sociales pro-Súper, mientras que Bob se ocupa de más de lo mismo de la niños en casa.

Pero esta vez, ambas historias vienen con complicaciones adicionales e historias secundarias que realmente no se relacionan temáticamente con el arco principal y, en cambio, terminan. sintiéndose como un puñado de notas de "ideas secuelas" en etapa de planificación que se quedaron en el producto final por falta de cualquier otra conexión tejido. En otras palabras, el tipo de problemas que uno espera de las secuelas obligatorias de obtención de efectivo dio luz verde. inmediatamente después de un gran éxito, pero no de los avivamientos de 15 años después, muchos pensaron que nunca hacerse.

La historia de Incredibles 2 no tiene nada que decir

Muchos fanáticos esperaban que la secuela explorara principalmente el surgimiento de los poderes del bebé Jack-Jack (revelado a la audiencia al final de la primera película y una niñera en un cortometraje exclusivo de DVD, pero no a la familia), una conclusión lógica dado cuánto del original trataba sobre la dificultad de permanecer escondido y los obvios riesgos planteados por un bebé con poderes que no puede control. En cambio, el hilo se convierte en una historia secundaria de payasadas que no termina teniendo mucho efecto en la narrativa real o encaja en el amplio tema (que, dicho sea de paso, termina siendo otra inversión demasiado inteligente a la mitad de la primera película y, por lo tanto, demasiado fácil de entender fuera). Su principal contribución es como excusa para que suceda el cameo de Edna Mode, que es (como se esperaba) bastante divertido, pero también carece de la astuta corriente subterránea de gravedad que tenían sus escenas en el original; donde ella no era simplemente un dispositivo de trama de alivio cómico, sino la voz en el universo de la visión de la película de la La difícil situación de Supers como una alegoría de la subyugación social de artistas, científicos y otros talentos personas.

Aún surgen más tramas secundarias y, lo que es aún más frustrante, simplemente no llegan a ninguna parte: el "Señor mamá"arco significa que Bob puede pasar por lo mismo"¿Soy todavía un hombre si no soy el hombre?"La emasculación-ansiedad vuelve a aparecer como si su experiencia con el Síndrome hace apenas unas semanas no le hubiera enseñado nada. Violet también vuelve a hacer el mismo arco, ya que un invento de la trama hace que vuelva a experimentar su timidez escolar y su relación de amor / odio con los poderes de nuevo. Material nuevo real (más bromas sobre la carrera de heroína antes del matrimonio de Elastigirl, el retiro del asistente social del gobierno de la familia, un equipo de Supers recién salidos copia de seguridad de la campaña de Helen) surge pero en realidad no va a ninguna parte ni se relaciona con la historia principal antes mencionada; que tampoco se basa en ningún tipo de punto temático más grande, aparte de un mensaje bastante básico sobre la familia y pegarse juntos que se siente superficial y desconectado de la continuación performativa de la primera película deconstrucción de género.

Pero quizás lo más difícil de ignorar es cuánto la historia, los personajes y todo el alcance dramático de el producto final se siente como si estuviera trotando en su lugar, por colorido y colorido intermitentemente entretenido. Una cosa es recauchutar los mismos ritmos que la primera película, pero con "nuevo"ángulos, pero otra cosa completamente diferente para que la película se precipite hacia su gran clímax de acción del tercer acto y se dé cuenta de que efectivamente nada, ni los personajes, ni el mundo que los rodea, ni la metanarrativa general, nada de eso, ha progresado en absoluto desde donde los dejamos la última vez y que ninguno de ellos / eso finalmente lo hace hasta los momentos finales de este uno. La eventual revelación del "sorpresa"La motivación del villano se parece mucho a Bird antagonizando abiertamente a los que criticaron al primer película para (en su opinión) impulsar una versión para niños de la teoría cuasi-objetivista del gran hombre romanticismo. Pero ese no es tanto un tema como simplemente "aplaudir".

Donde la película original se sintió como un cambio de juego para Pixar, para la animación de largometrajes y para todo el género de superhéroes animado o no, su secuela se siente más como un registro episódico superficial ("esta semana el Los Increíbles...") donde no ocurre nada particularmente notable o importante en la historia. Sería una decepción si hubiera llegado solo uno o dos años después del original, como lo hace una secuela típica del género en estos días. ¿Pero aterrizar en los cines con tan poco que decir y al mismo tiempo carecer de gravedad dramática (o emocional) después de mantener a toda una generación de fanáticos esperando (algunos) media vida o más? Así es como generas una decepción de gran tamaño (lo siento) incluso si evitaste hacer una película completamente mala.

Star Wars revela que Palpatine no le estaba mintiendo a Anakin sobre Darth Plagueis