Miks pole Gory õudusfilmid tänapäeval nii vastuolulised
Gory õudusfilmid varem oli see üsna vastuoluline, kuid tänapäeval ei löö keegi silma. Miks mitte? Mis on ühiskonnas muutunud, mis muudab gore vastuvõetavamaks kui varem?
1960 -ndatel ja 1970 -ndatel, 1980. aastatesse levides, oli filmide verejooks kõrgelt tsenseeritud. Paljud arvasid, et sellised asjad nagu vere pritsimine ja jäsemete rebimine on publikule liiga palju. Lapsed oleksid traumeeritud ja isegi vanemad publikud saaksid selliseid asju julgustada, muutes nad ühiskonnale ohtlikuks. Kuna sellised uskumused olid tavalised, hoidus enamik peavoolu õudusfilmidest liiga palju pisaraid näitamast kuni piinamisporno õuduse tulekuni 2000. aastatel selliste filmidega nagu Hostel ja Saag.
1970. aastatel Vaimude väljaajaja ei olnud lihtsalt õudusfilm, vaid sündmus, kus inimesed tänavatel protestisid. Stseeni, kus Regan oksendab rohelist tooni, peeti äärmuslikuks ja mõned isegi arvasid, et film on psühholoogiliselt kahjulik. Samal kümnendil ilmusid teised õudusklassikud, näiteks Enne, Texase kettsaagide veresaun
Miks pole Gory õudusfilmid enam vaieldavad
Lihtne vastus on see, et publik on muutunud tundmatuks vererõhu ja õuduse suhtes. Televisiooni ja filmide üleküllus on muutnud inimesed vähem šokeerituks väljamõeldud vägivallast, isegi sellest, mis piirneb väga realistliku vägivallaga. Kui aga küsida inimestelt, kes õudusfilme ei vaata või neile ei meeldi, saab kiiresti selgeks, et gore'il on endiselt mingi šokiväärtus. Isegi mõned õudusfännid räägivad sellest, kuidas nad ei saaks kunagi vaadata selliseid ekstreemsemaid õudusfilme nagu Märtrid, Antikristus, Inimese sajajalgne, või isegi Evil Dead. Asi pole ainult selles, et mõnele publikule sellised filmid ei meeldi, vaid ka kardavad neid ja on vastikud. Niisiis, gore'il on endiselt šokk, kuid see pole nii vastuoluline kui kunagi varem.
Hea näide on Roheline põrgu, Eli Rothi verine õudusfilm, mis põhineb lõdvalt Kannibali holokaust. Mõlemad filmid on aga väga jubedad, millal Kannibali holokaust ilmus 1980. aastal Itaalias, filmi konfiskeeris kohtunik, režissöör Ruggero Deodato arreteeriti ja film keelati ära riikides üle kogu maailma. Teiselt poolt, Roheline põrgu avaldati 2015. aastal erinevatel arvustustel, kusjuures enamus vaidlusi puudutas põlisrahvaste kujutamist. Laiem avalikkus ignoreeris verejooksu suures osas ja huvilised, kes selliseid asju vaatavad, võivad seda vabalt teha ilma samade piiranguteta nagu varem. Kuigi see võib osaliselt olla tingitud sellest, kuidas Internet on muutnud teabe nii vabalt kättesaadavaks, võimaldades isegi kõige transgressiivsemaid filme, näiteks Serbia film, edeneda nišiturgudel ilma suure avaliku väljaandeta, annab see märku ka ühiskondlikust suhtumise muutusest.
Enamik inimesi tänapäeval, eriti vanemad, ei ole nii mures, et nende lapsed vaatavad kohutavat õudust ja on traumeeritud. Võib -olla sellepärast, et tänapäeva vanemad kasvasid õudusest üles ja tulid sellest enamasti vigastusteta välja. Nad on omal nahal näinud, et gore ekraanil ei muutu päriselus gore’iks. Lõppude lõpuks oli tänapäeva vanematel lapsepõlv 80ndatel, 90ndatel ja 2000ndatel. Nad kasvasid üles Spielbergi filmidel Gremlinid ja Goonies, mis on põhimõtteliselt õudusfilmid lastele ja siis klassikale nagu Hellraiser, Kärbes, Õudusunenägu Elmi tänavalja Halloween.
Harrison Ford lööb Indiana Jonesi 5 komplektile suure naeratuse
Autori kohta