WandaVisionil oli algselt episoodi 4 jaoks CSI-stiilis kontseptsioon

WandaVisionlooja Jac Schaeffer paljastab, et neljas episood oleks võinud teistsugune välja näha CSI-stiili kontseptsioon oli tema algses helikõrgus. Nagu Disney+esimene Marvel Cinematic Universe sari, WandaVisionpälvis esimese hooaja jooksul palju tähelepanu. Suur osa saate atraktiivsusest tuleneb selle komöödiakomöödiatest. Esimesed jaod pakuvad muljetavaldavalt autentseid sarju nagu Dick Van Dyke näitus, Brady kamp, ja Võlutud. 4. jagu "Me katkestame selle programmi" tähistab pöördepunkti WandaVision. Lõpuks näitab see maailma väljaspool Hexit, vahetades ajutiselt situatsioonikomöödiaid kaasaegsema stiili vastu mujal MCU -s.

Neljas episood annab saatele palju vajalikku selgitust, tasudes end ära kolme esimese osa peentest vihjetest. See paneb FBI agendi Jimmy Woo ja dr Darcy Lewise nii vaatlejate kui ka uurijatena hoolikalt Wanda saateid kammima. Monica Rambeau mängib samuti võtmerolli pärast Westview'sse imemist, kuid Wanda heitis ta pärast Ultroni mainimist välja. Kõik ütles: "Me katkestame selle programmi" on

üks WandaVisionsuurimad episoodid loo edendamiseni. Schaefferi sõnul võinuks selle stiil aga hoopis teistsugune olla.

Intervjuus ajalehele New York Times, Schaefferilt küsiti, kuidas tema ja teised kirjanikud otsustasid, millistele saadetele keskenduda. The WandaVision looja paljastas üllatava sarja see oli tema esialgses idees neljanda osa jaoks:

Minu esituses oli “tagasikerimise” episood “C.S.I.” episood. Mõtlesin, kui huvitav on teha sitcomi, sitcomi, sitcomi ja siis seda lõhkuda ning olla teises žanris. Aga kui me kirjanike tuppa jõudsime, jäime perekonna komöödiate ja komöödiate juurde, mis olid spektri heledamal ja optimistlikumal poolel, sest see on fantaasia. See tähendas, et sellised asjad nagu “Kõik perekonnas” ja “Roseanne” jäid kõrvale. Mul oli episood “The Mary Tyler Moore Show” ja see rääkis Wanda töö- ja eraelu tasakaalust. Need on suurepärased saated ja räägivad nii palju meie kultuurist ja endast. Kuid me jäime püüdlike perekondlike komöödiatsoonide tsooni ja see aitas meil leida saate fookuse.

On põnev õppida, kui neljas episood oleks võinud minna nii erinevas suunas. Schaefferi arutlusel, miks seda ei juhtunud, on palju mõtet. Hoolimata paljudest sisse erinevad elemendid WandaVision, saade on üsna sidus, suuresti tänu korduvale keskendumisele perekonna komöödiatele. Tema mõte teemal "lihvimine"optimistlik pool"on ka mõttekas; WandaVisionleina uurimist on kohati üsna raske vaadata ja õnneliku komöödia elemente mitte ainult pakuvad head tasakaalu, kuid muudavad need kurvemad hetked veelgi valusamaks tänu kõrvutamine.

Kuigi tundub, et õige valik tehti vahele jätta CSI-stiilis väljasõit, on lihtne mõista, miks Schaeffer seda 4. episoodi jaoks arvas. Keskmes on "Me katkestame selle programmi" salapärane episood. Darcy ja Jimmy veedavad seda, et aru saada, mis Westviewis toimub. Vahepeal pakub see vaatajatele väga vajalikku selgust ja konteksti, kes veetsid esimesed kolm episoodi üritades aru saada, mis toimub. Kõik öeldud, WandaVision 4. osa töötab imeliselt sellisena, nagu see on, kuigi seda on lõbus ette kujutada erinevas stiilis.

Allikas: New York Times

Kalmaarimäng: miks vanamehe keerdkäik rikub Gi-huni lõpu

Autori kohta