Kas tume universum on tõesti surnud? Siit saate teada, kuidas (ja miks) see võiks jätkuda

Universal soovis innukalt muuta oma klassikalised koletisfilmid Marveli stiilis frantsiisiks, kuid aasta pärast Muumia’s flop, kas tume universum ikka toimub?

1928. aastal Universal Studios oli suures hädas. Kuigi nende nime all oli palju menukaid filme, ei raatsinud nad konkurentide kasumit. Samuti olid nad just kaotanud oma põnevaima stuudiojuhi Irving Thalbergi MGM-ile. Stuudio peaasutaja poeg Carl Laemmle juunior otsustas, et üks parimaid viise Universali konkurentsitasemele toomiseks on meeldida uuele publikule: õudusfilmide armastajatele. Tänu sellele olid nad sellel kümnendil seda juba suure eduga teinud Notre Dame'i küürakas ja Ooperifantoom, kuid see valem õitses 1930. aastatel. Esimene tuli Dracula, siis Frankenstein ja Muumia, ja peagi sai Universalist tänu oma koletistele Hollywoodi õudusfilmide kodu.

Seotud: Universali tume universum laguneb

Universaalsete koletiste nime all tuntud lõdvalt koondatud filmide seeriad aitasid kinokunsti kuldajastul kinnistada stuudio mainet ja see on endiselt nende kõige püsivam kaubamärk. Dracula ja seltskond olid Universalile samad, nagu Miki-Hiir

Walt Disney ettevõte. Üldkasutatavus aga kipitab: kuigi nad olid aastate jooksul proovinud taaskäivitada, ümbertegemisi ja lugematuid ümberkujundamisi, lõpuks said need klassikalised õudusloomingud teiste stuudiote poolt sama tugevalt määratletud kui koht, kus see kõik oli algas. Dracula, Ooperifantoom ja Frankensteini koletis lakkasid olemast nende ainuomand. Kuid nende panuse ajalooline tähtsus jäi püsima ja seetõttu oli stuudiol mõistlik tahta oma kaubamärke uue kinoajastu jaoks värskendada.

1990. aastate lõpus ja 2000. aastate alguses oli publik armastanud nende rohkem kassahittidele suunatud võtteid. Muumia. Kuna suure eelarvega suveprillid said New Hollywoodi alustalaks, tundus Universalil mõistlik sammu pidada ja teha seda tööga, mis tegi neist esiteks jõumängijad. Edu pole aga järgnenud soovitud viisil.

• See leht: kuidas tume universum ebaõnnestus (korduvalt)
• 2. lehekülg: Pimeda Universumi hetkeseis

Pimeda universumi algus

20 aastat on Universal püüdnud pimedat universumit teoks teha. Üllatuslik edu Muumia julgustas stuudiot oma õudusarhiivi sügavamale kaevuma, kuid esimene tulemus oli Van Helsing. 2004. aasta monster mash film on täiesti kasutatav suvise rämpsfilmina, kuid publik ei olnud vaimustuses sellesse kavandatud frantsiisi rohkem investeerima ja järjed jäeti maha. 2010. aasta uusversioon Huntmees pakkus sama pettumust valmistavaid tulemusi. Kuid neid filme ei turustatud spetsiaalselt suuremate laiendatud universumite kavandatud lähtepunktidena samamoodi nagu 2014. aastal. Untold Dracula oli.

Ei paista küll Untold Dracula oli roheliselt valgustatud spetsiaalselt kui Raudmees-stiilis algus õudusele orienteeritud frantsiisi jaoks. Esialgsete aruannete kohaselt on see rohkem ettekujutus sellest Dracula, vaba frantsiisist. Vahetult enne filmi linastumist selgus aga, et pärast esialgse tootmise lõppu tehti filmi uuesti võtted, et see oleks ametlikult seotud nende kavandatud tumeda universumiga. Ajakirjanduses arutati avalikult järge plaane, nagu ka võimalust, et staar Luke Evans osaleb filmi tulevases uusversioonis. Muumia. Untold Dracula avatud erinevatele arvustustele ja publiku leigele vastukajale. Kuigi see teenis raha - 217 miljonit dollarit 70 miljoni dollari suurusest eelarvest – see ei inspireerinud tulihingelist pühendumist ega tõelist ootust tulevaste osamaksete osas. Tõepoolest, filmi tähtsust selle kavandatud frantsiisi jaoks vähendati lõpuks, kui sai selgeks, et see toimib kehvemini, ja nii sai 2017. aasta versioon. Muumia sai kiiresti tuntuks kui Pimeda Universumi tõeline lähtepunkt.

Muumia oli ebaõnnestunud frantsiisi alustaja

Paberil 2017. aasta taaskäivitamine Muumia oli potentsiaalse frantsiisi alustajana mõistlikum: 1999. aasta uusversioon oli uskumatult populaarne ja tõestas, et vaatajaskond oli valmis nägema rohkem kassahitt, keskendudes klassikalisele õudusele ja Tom Cruise'il oli märulikangelasena endiselt suur rahvusvaheline mõju. kontor. Võttes aega uue frantsiisi jaoks tõelise alguspunkti loomiseks, andis Universali palgatud ulatuslikule loomingulisele meeskonnale võimaluse oma universum põhjalikumalt rajada.

See film tundus algusest peale hoolikamalt kavandatud kui frantsiisi algus, mida tõendab Russell Crowe mängib dr Jekylli. Režissöörid nagu Bill Condon, Christopher McQuarrie ja Alex Kurtzman olid universumi külge kiindunud ning tulevaste filmide casting kuulutati välja enne Muumia isegi avati: Johnny Depp nähtamatu mehena, Javier Bardem Frankensteini koletisena ja levisid kuulujutud, et Angelina Jolie mängib Frankensteini pruuti. Avaldati ka valatud pilt koos Dark Universe'i logoga. See kõik tundus Universali märkimisväärselt kindla pingutusena, kuid see ei kestnud kaua.

Seotud: Muumia näitab, kuidas MITTE alustada jagatud universumit

Muumia avatud halbadele arvustustele ja veel hullemad kodumaised kassanumbrid. Kriitikud märkisid, kui mahe ja ebaoriginaalne film oli, aga ka kummaliselt ei huvitanud see tema enda eeldust. Ka selle katsed luua laiem universum ei inspireerinud. Prodigium, filmi ekvivalent S.H.I.E.L.D. (ja Crowe’s Jekyll/Hyde kui selle Nick Fury) tutvustati nõrgalt, et publik oleks teadlik tulevaste seikluste potentsiaalist, kuid see ei tundunud kunagi eriline intrigeeriv. Ülejäänud film oli liiga tuletatud teistest frantsiisidest, eriti Marvelist, et publikut köita. Tõepoolest, suur osa Muumia tundus piinlik olla film kurjast mumifitseerunud Egiptuse printsessist.

Muumia teenis kogu maailmas 409,2 miljonit dollarit, kusjuures lõviosa tuludest tuli välismaalt. Kuna kuulujuttude kohaselt oli 195 miljoni dollari suurune tootmiseelarve (kuigi numbrid varieeruvad), prognoositi, et film kaotas umbes 95 miljonit dollarit. Kui Muumia pakuti välja pimeduse universumi esimeseks kättemaksjaks, tundus, et publik oli kontseptsiooni teist korda tagasi lükanud.

Kapten Marvel 2 režissöör arvab, et Thanose Snap on Kapten Ameerika süü

Autori kohta