Disney live-action'i uusversioonid, järjestatud Rotten Tomatoesi skoori järgi

Mõni aasta tagasi hakkas Disney oma vanu animaklassikaid reaalajas filmideks ümber tegema (kuigi sellest ajast CGI-efekte, et luua enamik tegelasi ja keskkondi, on need siiski põhiliselt animafilmid – need on lihtsalt parema väljanägemisega animafilmid). Ja kuna need filmid on muutunud üha populaarsemaks, teenides umbes 1 miljard dollarit, ei paista Hiiremaja neid niipea peatama.

SEOTUD: IMDB andmetel kõigi aegade 10 parimat Disney live-action-filmi

Paljud neist on lihtsalt odavad raha sissemaksed, kuid paariga on režissöörid kasutanud võimalust kujundada ümber klassikalisi multikaid, millega nad üles kasvasid. Sellegipoolest on nad segased. Siin on Disney live-action uusversioonid, mis on järjestatud Rotten Tomatoesi skoori järgi.

9 Dumbo (46%)

Tim Burtoni oma Dumbo selle aasta algusest pärit uusversioon tahtis ka oma kooki võtta ja seda süüa. sisse ekslik katse värskendada mitte-arvutifilmi tänapäeva arvutihulga jaoks, 2019 Dumbo Film soovib tähistada tsirkuse ilutsemist ja kritiseerida samal ajal tsirkuse loomalikku julmust, tunnistamata nende kahe dihhotoomiat. Nagu alati, on näitlejate koosseis hiilgav – ansambli moodustavad sellised suurkujud nagu Colin Farrell, Eva Green, Michael Keaton ja Danny DeVito.

Võib-olla polnud Burton selle lavastamiseks parim valik, kuna see, mis tegi originaali Dumbo nii imeline oli selle soojus ja hing ning Burtoni filmidel pole üldiselt soojust ega hinge (v.a. Käärikäe Edward, kuid see ei olnud töö Käärkäed Burton; see oli töö Surnu pruut Burton).

8 Alice Imedemaal (51%)

Tim Burton lavastas filmist otsesaadete uusversiooni Alice imedemaal Disney jaoks ammu enne seda, kui stuudio reaalajas uusversioone nagu kellavärk välja pumpas. Burtoni versioon ei olnud nii sürreaalne kui Disney animeeritud originaal – või tõepoolest, nii sürreaalne kui Lewis Carrolli lähtematerjal. Pole üllatav, et ta lavastas selle Tim Burtoni filmina koos kõigi süngete visuaalide, gooti arhitektuuri, jubedate tegelastega ja Johnny Depp tobedas kostüümis veidrikut mängimas mida tema fännid on oodanud.

Sünge palett ja masendav ajalooline kontekst ei meeldinud kõigile, kuid vähemalt Burton pani oma isikliku kunstiline tempel ja otsis midagi, millele ta oleks uhke oma nime peale panema, mitte aga tehases valmistatud mahlase toote palgatšekk.

7 Lõvikuningas (53%)

Jon Favreau järg tema fotorealistlikule uusversioonile Džungliraamat oli fotorealistlik uusversioon Lõvikuningas. Viimase põhiprobleem on see, et – samas Favreau tegi mõned huvitavad muudatused Džungliraamat raputada seda kaasaegse publiku jaoks – Lõvikuningas on põhimõtteliselt shot-for-shot uusversiooni. Favreau õigustab seda sellega, et enamikku originaalkaadritest ei saanud parandada, kuid see tähendab lihtsalt, et uusversioon oli täiesti mõttetu.

Kui juba originaal jutustas suurepäraselt, siis milleks üldse jännata uusversiooniga? Vastus on muidugi raha ja Lõvikuningaskohene edu kassades võib seda kinnitada. See näeb ilus välja ja näitlejad on täis tipptasemel talente, kuid kogu see asi on nii ilmselgelt ebavajalik.

6 pahatahtlik (54%)

See on pigem ümberkujundamine kui uusversioon, kuna see võtab kurja ära Uinuv kaunitar ja teeb temast traagilise kangelase ja loo keskpunkti, kuid tehniliselt on see siiski uusversioon ja see toidab kogu sellesse Disney raha röövimise skeemi, nii et see loeb. Kõigi eelduste kohaselt Pahatahtlik on tegelikult päris hea film. Filmi kostüümid on suurejoonelised (päris kostüümid, mis on disainitud inimkätega ja mida kannavad inimnäitlejad, on alati paremad kui CGI omad), selle kinematograafia on surra ja James Newton Howardi muusika on ootuspäraselt täis säravaid kompositsioone.

Muidugi sõltub filmi edu Angelina Jolie peaosatäitmisest ja ta on lummav, naudib selgelt võimalus mängida klassikalist, nurruvat, kurja kurja pärast kurja kaabakat, kellel on pisut suurem raskusaste kui tavaliselt vaata.

5 Aladdin (56%)

Vaene Will Smith. Tema suhtumine Genie tegelasse oli Internetis teisest loobus Disney esimesest Aladdin treiler. Smith on hea näitleja, kellel on palju karismat, nii et see pole kindlasti tema süü. Asi pole selles, et Will Smith ei saaks džinni mängida; see on see mitte keegi võiks mängida džinni, välja arvatud Robin Williams. Tegelane on sõna otseses mõttes loodud ja animeeritud olla Robin Williams, nii et keegi teine ​​ei saaks ega peakski džinni mängima. See on sama põhjus, miks James Earl Jones toodi tagasi Mufasat mängima Lõvikuningas uusversioon – keegi teine ​​ei saaks seda tegelast nii hästi mängida kui tema.

Robin Williams suri kahjuks paar aastat tagasi, nii et teda poleks saanud džinni mängima tagasi tuua (ja ilmselt poleks ta seda niikuinii tahtnud, võttes aluseks selle, kui palju Disney teda originaali ajal rikkus Aladdin film tuli välja), aga võib-olla see lihtsalt tähendab Aladdin poleks tohtinud ümber teha.

4 Kaunitar ja koletis (71%)

Peale selle muutes ühe tegelase geiks (ja seda tehes keelustati film paaril kitsarinnalisel turul, mis muide ei toonud kassatuludele vähimatki mõlki), Kaunitar ja koletis on üsna lihtne uusversioon.

See võtab kõik ikoonilised hetked ja stseenid 90ndate animaklassikast (üks ainsaid animafilme ajaloos, mis sai parima filmi Oscari nominatsiooni) ja taasloob need reaalajas. See oli aga 2017. aasta alguses, ammu enne seda, kui Disney uusversioonide hulk oli muutunud tüütuks ja oli ikka uudne näha meie lemmikanimate tegelasi reaalajas suurel ekraanil.

3 Tuhkatriinu (84%)

Põhjus, miks 2015.a Tuhkatriinu uusversioon on see, mis 2010. aastatega võrreldes korralikult käima lükkas Disney live-action'i uusversioonide trendi Alice imedemaal Hoolimata sellest, et Kenneth Branagh teenis poole vähem raha, lõi tooni, mis on muutnud need uusversioonid nii edukaks. Alice imedemaal oli sünge ja külm ning animeeritud originaalist täiesti eraldiseisev.

Branaghi oma Tuhkatriinu, teisalt oli soe ja nostalgiline ning on tihedalt kinni animeeritud algmaterjali visuaalsest stiilist. Nostalgia on tänapäeval valitsev kliima koos selliste sarnastega Tähtede sõda järjed (ka Disney) ja Võõrad asjad sellest kasu saades - Tuhkatriinu aitas seda kliimat luua.

2 Pete’i draakon (88%)

Mis tegi Pete’i draakon erineb mõnest muust Disney uusversioonist Lõvikuningas ja Kaunitar ja koletis on see Pete’i draakon ei ole nii armastatud klassika kui need teised. Disney fännid ei ole selles suhtes nii väärtuslikud kui millegi sarnase kohta Tuhkatriinu. Nii et uusversiooni taga olev meeskond võiks võtta eeldus, et poiss sõbruneb draakoniga ja keerake see millekski uueks, millekski värskeks, selleks lihtsalt loodud veetlevaks peresõbralikuks möllamiseks lugude jutustamisega, mis on sama tugev kui selle väärtused.

Režissöör David Lowery suutis värskendada originaali stiili libedamate efektidega, kaotamata seejuures sellest midagi süda ja hing, samas kui näitlejad, sealhulgas Bryce Dallas Howard ja Robert Redford, andsid suurepäraseid tulemusi etendused.

1 Džungliraamat (94%)

Jon Favreau otsesaadete võte Džungliraamat oli Disney esimene tõeliselt tohutu uusversioon ülemaailmne brutotulu 900 miljonit dollarit. Uusversiooni tugevus seisneb selles, et see võtab originaali süžee ja tegelased ning leiab nendega midagi uut. Osade kaameranurkade muutmine, stseenide järjestus, osade pikkus – stsenaarium ja režii originaali kohandati nii, et see sobiks tänapäeva publikuga ja fotorealismi võimaldatud hingematvalt visuaalse stiiliga kinematograafia.

Iga roll oli suurepäraselt antud erineva A-nimekirjaga, alates Ben Kingsley käskivast ja targast häälest Bagheera rollis kuni Bill Murray tobe, rahustav ja armastusväärne hääl Baloo rollis.

EdasiEncanto: kõik, mida peate Disney uusima animatsiooni kohta teadma

Autori kohta