Kes on Beeple ja kuidas ta on müünud ​​digitaalse kunstiteose 70 miljoni dollari eest?

Digitaalne kunstnik Beeple võis just äsja kunstimaailma suurima raputuse tekitada pärast seda, kui Banksy tõi kollektsionääride turule tänavakunsti. Kuid selle asemel, et maksta miljoneid füüsiliste tükkide eest, võivad kollektsionäärid olla valmis loobuma rahast, et saada ainult digitaalset kunsti. Vähemalt seda väljendab Beeple'i uusima digitaalse teose rekordiline 70 miljoni dollari suurune müük.

See pole esimene kord, kui näeme, et digiobjekti omandiõigust müüakse oksjoni teel. Mõned võivad meenutada oksjonil Jack Dorsey esimese säutsu jaoks. Kellegi teise Twitteri konto säutsu omamine võib tunduda naeruväärne, kuid tänu NFT-le pole see võimatu. NFT (non-fungible Token) on sertifikaat, mis annab ainulaadse digitaalse üksuse omandiõiguse. See ei pea olema kunst, kuna NFT-d võivad olla muusika, kirjutamise või muu digitaalselt eksisteeriva jaoks. Mõelge sellele kui krüptovaluuta, kuid Bitcoini asemel, mis eksisteerib mitmekordselt ja mille omanik võib olla mitu inimest, kujutab see digitaalset üksust, mis võib kuuluda ainult ühele isikule, mida koguda, müüa või kaubelda. Tõepoolest, NFT-sid kontrollitakse plokiahelas ehk hajutatud digitaalses pearaamatus samamoodi nagu krüptovaluutat.

Kuigi NFT-turg on eksisteerinud mõnda aega, on lihtne mõista, miks on selle vastu nii suur huvi tärganud turul hiljuti rekordilised 70 miljonit dollarit (või täpsemalt 69 346 250 dollarit) soodustus Christie'si poolt oksjonimaja Beeple's Igapäevased: esimesed 5000 päeva digitaalne kunstiteos. Ja kuigi seda nilbet raha on füüsilises kunstimaailmas aastakümneid loobitud, hakkavad paljud mõtlema, mida see müük tulevikus digitaalse kunsti müügi jaoks tähendada võiks.

Kas kunst on uus krüptohullus?

Suurim erinevus füüsilise kunsti ja NFT vahel on see, et füüsiline kunstiteos on lihtsalt füüsiline. Olenemata sellest, kas see on valmistatud metallist, puidust või värvi ja pintsliga, on selle hoidmise ja nägemise element. Kuid see on tõesti kõik, mis seal tegelikult on. Mõelge sellele järgmiselt: kuigi kellelegi võib kuuluda eranditult kõrgetasemeline ainulaadne kunstiteos, ei tähenda see, et te ei saaks selle kunstiteose digitaalset skaneeringut veebist otsida. Tegelikult kuuluvad paljud kuulsad teosed kõrgelt tunnustatud kunstnikelt, nagu Van Gogh, üksikutele isikutele, kuid teosed on põhjalikult dokumenteeritud ja neid jagatakse Internetis, et maailm neid näeks. Seega on argumendile, et digitaalsel kunstiteosel on väiksem väärtus kui füüsilisel teosel, lihtne vaielda kui turg otsustab teisiti. Ja antud juhul on see kindlasti nii.

Kunsti omamine on midagi enamat kui midagi füüsilist või digitaalset, see võib olla kogutav või investeering, ja selle tüki väärtuse määrab ainuüksi see, kui palju ollakse nõus selle omandiõiguse saamiseks kulutama seda. See on ka kuidas krüptoraha nagu Bitcoin on suutnud end digiajastul nii aktuaalseks muuta. The krüptovaluuta väärtus määratakse pakkumise ja nõudluse reeglitega. Krüptovaluutasse investeerides ei saa te midagi füüsilist hoida enne, kui vahetate selle valuuta kellelegi, kes on valmis teile selle eest midagi füüsilist andma. Just seetõttu on väga elujõuline, et digitaalne kunstiteos või selle NFT võiks olla tark investeering tulevikku. Kui nõudlus NFT omamiseks on olemas, säilitab see alati väärtuse ja seega luua turgu.

Allikas: Christie's

Sina 3. hooaeg: vastamata küsimused, süžee augud ja peakraabitsad

Autori kohta