10 küsitavat vanemavalikut kroonis

Aastal kuningliku perekonna liikmed Kroon ei ole kõige tervislikumaid suhteid. Oluline on meeles pidada, et saade pole täielik ajalooliselt täpne ja et nende inimestevaheliste võitluste kujutamisel kulub palju loomingulist vabadust. Aga, kõik Krooni oma tegelastel on ilmselgelt probleeme, mida saab jälgida lapsepõlvest.

Kui on üks asi, mis Kroon on selge, et põlvkonna trauma selles perekonnas on väga reaalne. Seda on raske teha vihkan Philipitvanemlikud oskused, kui ka tema kasvas emotsionaalselt hooletusse. Perekond leiab end ikka ja jälle samade probleemidega võitlemas. Ükskõik, kas see takistab nende lastel abielluda armastatud inimesega või lihtsalt võõrandumist, on need vanemad ebaõnnestunud mitmel rindel.

10 Austraalia ringreis: Philip ja Elizabeth jätsid oma lapsed maha

Kui Charlesil ja Dianal oli aeg Austraalia turneele asuda, tahtis Walesi printsess beebi Williami kaasa võtta. Kuninganna meenutas hea meelega oma ringreisi Austraalias ning ta jättis Charles ja Anne viieks kuuks maha.

"Kas sa ei arva, et sellel olid mingid tagajärjed?" Küsis printsess Margaret. "Ei, tuur oli tohutult edukas," vastas kuninganna. Ta ei saanud isegi Margareti küsimusest õigesti aru. See näitab vaid seda, kui vähe ta neile mõtles.

9 Kuninganna ema pidev sekkumine

Kuninganna ema oli kuningliku perekonna üks mürgisemaid liikmeid. Ta oli Margareti suhtes julm. Kui Tony teda pettis, ei seisnud ta üldse tema eest. Veelgi hullem, kui ta sai teada, et Margaretil on ka armukesi, oli ta tütre suhtes uskumatult karm.

Kuninganna ema oli alati kohal ja tundus, nagu oleks Elizabeth oma arvamust kõrgelt hinnanud. Ta juhtis saadet taustalt, tegutsedes samal ajal nagu ta oleks asjatundmatu.

8 Thatcher eelistas selgelt oma poega tütre ees

Raske oli mitte kahju Margaret Thatcherist kui ta ebaõnnestus niinimetatud Balmorali testis. Kuninglik perekond oli karm rahvahulk, kuid nagu hiljem selgus, polnud ta oma majapidamise juhtimisel parem.

Thatcher ei arvanud oma tütrest palju ja osa sellest oli seotud sellega, et ta oli naine. Oh jah, peaminister oli uskumatult seksistlik. Vahepeal ei saanud tema räpane poeg midagi valesti teha.

7 Kus on printsess Margareti lapsed?

Etendus ei hõlmanud loos kunagi printsess Margareti lapsi. Tundub, et ta ei näe neid kunagi ega hooli neist natuke. Margaret on üks traagilisemaid tegelasi saates, suuresti tema paljude perekondlike probleemide tõttu.

Ta võitles ainete kuritarvitamise ja depressiooniga, nii et tõenäoliselt ei ilmunud ta emotsionaalselt kättesaadava emana. Ta nägi aga oma õetütre ja vennapoja valu ning seisis nende eest igal võimalusel.

6 Kuninganna pettumus pärast Charles'i investeerimist

Kuningas on mees, kes valitseb ja juhib oma rahvast. Või on ta? Kui Charlesil oli võimalus oma investeerimisel oma meelt väljendada ja oma tõelisi tundeid väljendada, pahvatas see talle näkku.

Kuninganna oleks pidanud Charles'i üle uhke olema, sest ta leidis oma hääle, isegi kui ta ei nõustunud tema öelduga. Selle asemel pani ta ta maha ja sõimas teda, et ta mõtles ise, selle asemel, et avalikkusele fassaadi panna.

5 Kuninganna ema hoidis saladusi

Kuni kõik läks nii, nagu ta tahtis, käitus kuninganna ema täiesti armsalt. Kuid suletud uste taga pidas ta vandenõu, et takistada Charlesil Camillaga abielluda ja hoidis kohutavaid saladusi. Üks neist kõige südantlõhestavamad stseenid 4. hooajal oli kindlasti Margaret, kes sai teada oma eemale peidetud salajastest nõbudest.

Kuninganna ei tundunud sellest liiga hämmingus olevat, kuid paljastus raputas Margaretit hingepõhjani.

4 Kuninganna ei teinud praktilist lapsevanemat

Ei ole nii, et kuninganna ei teadnud, et armastava ema olemata jätmine oli üks tema puudustest. Ta tundis end süüdi selles, et ta ei teadnud, kuidas oma lastega suhelda, kui nad olid beebid, nagu Diana seda loomulikult tegi. Kuninganna tundis füüsilist puudutust nii ebamugavalt, et ei kallistanud kunagi isegi oma lapsi.

Ta ütles oma mehele, et talle ei meeldi Charlesile vannida ja ta eelistas seda teha lapsehoidjatele. Siiski oleks ta võinud mingil hetkel oma laste ees vabandada, eriti kuna nad kõik nii selgelt appi hüüdsid.

3 Elizabeth ja Philip keeldusid Charlesit kuulamast

Pärast laviini, mis ta peaaegu tappis, tahtis Charles lõpetada Diana ja tema enda kannatused. Noorpaaril oli kohtumine kuninganna ja Philipiga, kuid nad kuulsid ainult seda, mida nad tahtsid kuulda: et Diana ja Charles kavatsevad selle toimima panna.

See oli Diana, kes ütles, et soovib nende abielu kallal tööd teha, kuigi see ei viinud ilmselgelt kuhugi. Ja niisama oli kohtumine läbi.

2 Elizabeth ei tundnud isegi oma lapsi

Elizabeth oli emapoolsest küljest nii kaugel, et ei teadnud isegi kindlalt, kes on tema lemmik, kuigi tema nüri abikaasa ütles talle, et päev on selge. Ta korraldas, et näha neid kõiki, et asjad põhjani jõuda.

Ta mitte ainult ei saanud teada, et prints Andrew oli tema lemmik, vaid nägi ka, et kõik tema lapsed on elus täielikult kadunud. Ta oli nendega nii kontaktis, et vajas kedagi, kes teda laste eluga kurssi viiks.

1 Philip oli armukade Charlesi suhete üle Dickiega

Üks neist kurvemaid asju Walesi printsi kohta on see, et tema isa pahandab teda. Onu Dickie oli prints Philipile nagu isa. Ja kuna Philip polnud Charlesile eriti isa, võttis Dickie ka noore printsi oma tiiva alla.

Philipil on selgelt haavatud sisemine laps, vastasel juhul poleks ta Charles'i suhtes nii hellitavalt ja kadedalt käitunud.

EdasiFantastiline neli: 10 parimat naissoost kurikaela

Autori kohta