Kuidas Aronofsky Wolverine oli erinev (ja kuidas see oleks Loganit muutnud)

Enne kui James Mangold lavastajaks palgati Kaljukass, oli X-Men soolofilmi ette nähtud Must Luik ja Reekviem unistusele direktor Darren Aronofsky. Versioon Kaljukass mille kallal Aronofosky töötas, oli üsna erinev sellest, mis 2013. aastal kinodesse jõudis, ja sellel oleks olnud mõju, mis muutis 2017. aasta järge. Logan samuti.

Enne X-Mehed: päritolu – Wolverine isegi ilmus, oli juba plaan teha Jaapanis toimuv järg, mis põhineks Chris Claremonti ja Frank Milleri piiratud koomiksisarjal. Üks neist PäritoluKrediidijärgsed stseenid näitasid, et Logan viibis Jaapanis, pannes otse järje üles. Christopher McQuarrie (Mission: Impossible – Fallout) palgati stsenaariumi kirjutama 2009. aasta augustis ja 2010. aasta oktoobris kinnitati, et Darren Aronofsky on seotud režissööriga, kuid ta loobus Kaljukass märtsil 2011.

Pärast Aronosky lahkumist Kaljukassstsenaariumi kirjutasid ümber Mark Bomback ja Scott Frank (McQuarrie jäi filmi lõppversioonis akrediteerimata). Kuigi suurele ekraanile jõudnud loo luud olid sarnased sellega, mille kallal Aronofsky oli töötanud, toimus ka suuri muutusi.

Miks Darren Aronofsky Wolverine’ist lahkus

Oma 2011. aasta märtsi avalduses ajakirjandusele ütles Aronofsky, et ta otsustas mitte lavastada Kaljukass pärast seda, kui ta mõistis, et see tähendaks oma perest kuni aastaks eemalolekut, kiites McQuarrie't "suurepärane" stsenaarium ja avaldas kahetsust, et ta ei jõudnud seda suurele ekraanile tuua. Režissöör kirjeldas hiljem oma lahkumise põhjuseid aastal MTV uudised taskuhäälingusaade. Ta lahutas sel ajal näitlejanna Rachel Weiszist ja töötas edasi Kaljukass oleks tähendanud oma väikesest pojast eemale jäämist halvimal võimalikul ajal:

"Mulle stsenaarium meeldis ja film tuli minu arvates suurepärane. Mul oli lihtsalt... see oli mu elus raske aeg... See oli keeruline. Ma ei saanud New Yorgist nii pikaks ajaks lahkuda. Ja ausalt öeldes hakkas tekkima "Noa" võimalus ja siin oli midagi, millele olin aastaid mõelnud. Olin sellest väga põnevil."

Noa oli piiblieepos, mille peaosas Russell Crowe ja Jennifer Connelly, mille asemel Aronofsky järgmise projektina juhtis Kaljukass. Lisaks ülaltoodud filmist loobumise põhjustele ei olnud Aronofsky kunagi koomiksifilmi žanrist eriti vaimustuses olnud.Reeler aastal 2006"Ma ei ole superkangelase tüüpi tüüpSee võis olla see, mis tõmbas ta McQuarrie ettevõtmise juurde Kaljukass, mis ei olnud tegelikult superkangelase tüüpi film.

Kuidas Wolverine muutus James Mangoldi juhtimisel

McQuarrie originaalstsenaarium Kaljukass ei maini mutante üldse ja on palju rohkem eraldiseisev film kui järg mõnele teisele X-Men filmile. Näiteks stseenid, milles Loganit kummitavad Jean Gray pole McQuarrie stsenaariumis olemas. 2012. aastal antud intervjuus Screen Rat, McQuarrie rääkis meile et tema stsenaarium, olles endiselt osa X-Men universumist, toimus palju rohkem reaalses maailmas ja seda mõjutasid eriti Jaapani kino ja spagetivesternid:

"No teate, see oli X-Men film – see oli Marveli film –, aga see eksisteeris päris maailmas väga palju. Ja üle kõige meeldib mulle see juba selle pärast, et – vähemalt minu kirjutatud stsenaariumis – oli ta filmi ainus mutant... See oli see, mida võite ette kujutada, et Wolverine'i universum on kellegi kontrolli all, kes kirjutas "Tavalised kahtlusalused" ja "Püssitee" ning on Sergio Leone fänn. See oli Kurosawa Wolverine. Selles oli tõelist romantikat, tõelist huumorit ja väga otsekohene jõhkrust.

Mangoldi omas versioon Kaljukass peale Logani (ja kummitusliku Jean Grey) on veel kaks mutanti: Yukiol on prekognitiivsed võimed ja Rästikul on maolaadsed atribuudid, mille hulka kuulub ka võime eritada mürki. McQuarrie stsenaariumi versioonis pole Yukiol mingeid võimeid ja Viper kasutab oma "mürgi" loomiseks ja sellega võitlemiseks keemilisi ühendeid, mürgitatud nuge ja nõelu. Wolverine'i ainuke mutant filmis aitab muuta temast unikaalsemaks ja legendaarsemaks figuuriks – seda eriti filmi lõpp, kui temast saab tahtmatult Musta klanni peremees ja ta käsib selle liikmetel pühenduda seppuku.

Kuidas Aronofsky Wolverine oleks Loganit mõjutanud

Kõige ilmsem viis, kuidas Aronofsky lavastab Kaljukass oleks muutunud Logan on see Logan poleks ilmselt kunagi olemas olnud. See tähendab, et 20th Century Fox oleks peaaegu kindlasti teinud kolmanda eraldiseisva Wolverine'i filmi, kas Aronofsky naaseb tüüri juurde või ilma. Aga Logan oli kaasautor Mangold ja Kaljukass stsenarist Scott Frank, kes mõlemad toodi kohale alles pärast Aronofsky väljalangemist. Veelgi enam, Foxi usk Mangoldi (ja see võttis usk rohelise tule ja R-reitinguga superkangelaste film milles Loganist on saamas kriuksuv vanamees) põhines edul Kaljukass, mis ei olnud mitte ainult kassahitt, vaid taastas ka X-Men frantsiisile pärast karmi algust sära. X-Mehed: päritolu – Wolverine.

On kaheldav, et Aronofsky oleks tegelikult lavastaja juurde naasnud Logan. Meenutades tema tööd a filmi adaptsioon Frank Milleri Batmani koomiksitest intervjuus koos Reeler, selgitas režissöör, et see oli kunagi mõeldud vaid hüppelauaks tema tõelisesse kirglikku projekti:

"Iga kord, kui teete midagi, mis stuudioboksi ei mahu, on see üsna raske. Nii et kui jutuks tuli, et nad tahavad, et ma [Batmani] kallal töötaksin, siis ma ütlesin: "Noh, ma tegin just 4 miljonit dollarit maksva filmi narkootikumidest. Võib-olla, kui ma võtan nende kõige hinnatuma frantsiisi ja ütlen neile, et olen huvitatud, lasevad nad mul teha The Fountain. Seega oli see omamoodi strateegiline samm. Aga ma ei olnud sellesse väga huvitatud... Tahtsin lihtsalt purskkaevu teha."

Ajal, mil ta oli kiindunud Kaljukass, Aronofsky suur kirgprojekt oli Noa, ja selle projekti hoog oli üks põhjusi, miks ta Foxi Marveli filmist lahkus. Kui Aronofsky oleks lavastanud Kaljukass, suure tõenäosusega oleks ta seda kasutanud hüppelauana, et saada Noa tootmisse, selle asemel, et broneerida end superkangelase järge jaoks ja lükata filmi, mida ta tõesti tahtis, veel mõneks aastaks edasi lükata.

Oli McQuarrie stsenaarium Kaljukass kasutatud, oleks ta tõenäoliselt järge kirjutama tagasi toodud (eeldades, et Kaljukass oli ikka edukas), kuid pole öelda, kes võis selle lavastada. Kuigi Aronofsky fännid võivad olla pettunud, et nad ei näinud kunagi tema nägemust filmist „Jaapani ahm”, läks tema asendamine Mangoldiga lõpuks kindlasti hästi.

Filmi Guardians of the Galaxy 3 pole veel filmimist alustanud, ütleb James Gunn

Autori kohta