Lõplik sihtkoht 5 kuulutasid seeria surma ja mõrva reeglid uuesti välja

click fraud protection

Üks kõige kohutavamaid aspekte Lõpp-punkt frantsiis on arusaam, et surm on vältimatu; Lõplik sihtkoht 5 muutis surma kujunduse reegleid uuesti, et muuta need veelgi kohutavamaks.

Pärast esimese filmi linastumist 2000. aastal Lõpp-punkt filmid on andnud publikule põhjust karta igapäevaseid esemeid ja igapäevaseid olukordi, nagu liiklus palgiveoauto taga. Kuid osa nende filmide nii tõhusate põhjuste taga on põhjus, miks inimesi saadetakse kohutavalt õnnetused ja katastroofid: Surmal on igaühe jaoks plaan ja kui kellegi aeg on läbi, saab selle vältimiseks või põgenemiseks vähe teha. Varasemad osamaksed on mänginud selliste kontseptsioonidega nagu enesetapp, mängijate laualt eemaldamine, pöörete vahelejätmine, päästes teiste elusid inimesi, kuid viies film - mis oli tegelikult üllatuslikult lõppenud originaalile eelnev - soovitas Death's disain.

Abiks õudusikoon Tony Todd Kommi mees ise, William Bludworthi tegelaskuju on olnud frantsiisi põhiosa, kuna salapärane koroner näib teadvat üksikasju kõigi Surma keeruliste reeglite kohta. Ta on esitanud neid minevikus ellujäänutele omal moel, hoiatades neid alati olema ettevaatlikud, et püüda surma petta või petta. Kuid,

Lõplik sihtkoht 5 lisas kurjema võimaluse vältida oma enneaegset surma.

Lõplik sihtkoht 5 Uuesti määratud surma reeglid

Varem tegi Bludworth selle kindlaks Surm on raske vaenlane lüüa arusaadavatel põhjustel. Lõppude lõpuks on kõik ühel või teisel hetkel Surmale allutatud: keegi ei ela igavesti. Õudus mängib traditsiooniliselt surma mõistega, mis on inimestele põhjustatud sarimõrvari teod, slasher või isegi rohkem mütoloogilisi metsalisi nagu vampiirid, libahundid ja muud olendid. Kuid, Lõpp-punkt paneb noored, kes leiavad, et nende kosmilised teed ristuvad Surmaga, võitlema oma surelikkusega ja teadmisega, et mis tahes põhjusel on nende aeg otsas.

Kuigi ainus kasutusele võetud meetod, mis on olnud lahendus surma võitmiseks, on "uus elu", mis toodi teises filmis, kui üks tegelane uppus ja ta ellu äratas arstid. Ta oli üks ainsatest tegelastest, kes ellu jäi. Teine võimalus, millest seda on võimalik vältida, on lapse sünd, täpsemalt lapse sünd, kes pidi surema mõnes Surma uskumatus katastroofis või mõnel muul viisil. Samuti tundub võimalik, et see, kes on rase lapsega, kes ei ole mõeldud surema, võib olla piisavalt kaua säilinud, et laps saaks sündida, enne kui on jälle nende kord ja Surm hakkab vahele segama. Reeglid on keerulised ja Bludworth on selgitanud, et sekkudes ja säästes on võimalik ka "vahele jätta" keegi, kes on määratud surema - see on võimalik, kui keegi teab surmade järjekorda ja nende surmapõhimõtteid tekkida.

Lõplik sihtkoht 5 tutvustas kontseptsiooni, et kellegi tapmine annaks tapjale võimaluse oma ülejäänud eluiga sisuliselt absorbeerida. Näiteks kui kellelgi oleks veel kolmkümmend aastat elada ja ta tapetaks, saaks tema tapnud inimene vahetada oma eelseisva surma veel kolmekümne eluaasta kohta. Kas see ka tegelikult tõsi on, on ebaselge, sest viiendas filmis toimunud surmajuhtumid on inimesed, kes olid kavatsesid juba surra, andes neile, kes verd valasid, oma saatuse pikendamiseks pelgalt päevade viisi elu. Lõpp-punkt tehtud reeglid veel tumedamad kui nad juba olid, eemaldades arusaama päästjast ja vahetades selle mõistega tapja, isekas ja otsustanud iga hinna eest kauem elada - petmine nii kaua kui võimalik, nõutakse lõpuks ka nende elu, sest the filmide kaanon tõestab jätkuvalt: Surma ei saa igavesti ületada.

Kalmaarimäng: iga vihje vanamehele keerdus

Autori kohta