Kaotajad: 5 erinevust koomiksist, mis tegid selle paremaks (ja 5, mis tegi selle halvemaks)
Kaotajad on üks neist varajastest DC koomiksite filmid mis jääb kõrvale kahel peamisel põhjusel: 1) see põhineb kultuslikul lemmikkoomiksil pigem raamat kui kuulus ja 2) see on korralik, kui unustatav märulifilm 2010. aasta surnud tsoonist. Kui unustasite selle kümne aasta vanuse filmi kuni selle loendi lugemiseni, on see täiesti arusaadav.
Et anda krediiti seal, kus see tuleb, Kaotajad on pädev ja hästi valitud märulifilm, mis lihtsalt ei tee piisavalt silma paista. Koomiksifännide jaoks on see otsene tulemus koomiksite teekonnast suurele ekraanile, sest praktilisuse huvides muudeti palju asju. Siin on viis nendest muudatustest, mis paranesid Kaotajad ja viis, mis seda ei teinud.
10 PAREM: Journey’s Don’t Lape Believing
Lisaks muljetavaldavale tulevastele suurnimedele Kaotajad on ka sünonüümiks Journey laulule “Don’t Stop Believin’”. Kuulsalt laulab Jensen seda valjult, kui ta Goliath Worldwide'is salaja käib, et inimesi seljast eemal hoida.
Algselt laulis Jensen Nick Cave'i ja The Bad Seedsi "The Ballad of Robert Moore ja Betty Coltrane". Laul on suurepärane, kuid ilmub koomiksites vaid korra, samas kui Journey laulu kasutatakse veel kaks korda. Täpsemalt Cougari kaugsöödu ja lõputiitrite osas. Journey’s track sai põhimõtteliselt
9 HALMEM: reiting PG-13
Kaotajad on hinnatud publikusõbralikuks PG-13 kerge vägivalla ja roppude sõnade eest – kahe asja poolest, mille poolest koomiksid tuntud pole. Koomiksid avaldati DC Vertigo jäljendi all ja see kasutab täielikult ära jäljendi lõdvemaid standardeid. Olles PG-reitinguga, Kaotajad aktsiisib mõned koomiksite naljakamad ja naljakamad osad.
See pole see Kaotajad vajas Maxi käsilasi, et plahvatada kuhjadesse, kuid tugevam reiting oleks andnud filmile ka parema võimaluse silma paista. 2010. aastad on tuntud selle poolest, et neil on palju vettinud PG-reitinguga märulifilme, mis on vahepeal hämarusse jäänud ja kahjuks Kaotajad on üks neist.
8 PAREM: Roque pole liiga kuri
Igaüks, kes koomikseid luges, teadis juba esimesel leheküljel, et Roque kavatseb meeskonna reeta. Ta mitte ainult ei ole Clay suhtes alati vaenulik, vaid viriseb pidevalt selle üle, kui palju ta eelistaks õigluse asemel raha teenida. Ja mis sa tead, ta lendab Maxi laagrisse pärast lennukitäie raha teenimist.
Õnneks muudab film Roque'i paremaks, nii et ta on midagi enamat kui lihtsalt ilmselge reetur. Seekord on ta üles ehitatud Clay praktilise mõtlemisega parema käena, kes mõistab vandenõu, ohtude ja valede ilmnemisel oma käsundusohvitseri ära. Tema võimalik reetmine ei ole Shakespeare'i oma, kuid see on siiski usutavam kui koomiksid. Abiks on ka see, et Roquet kehastas Idris Elba.
7 HALMEM: Max Twinsi pole
Koomiksi kurikael on Max: ajaloo kõige ohtlikum spioon ja Ameerika erandlikkuse elav kehastus, mis läks valesti. Maxi teeb ainulaadseks tema kummaliselt pika eluea ja peaaegu üleloomuliku võime olla üllatavalt igapäevane põhjus. kõikjal: Max on tõesti identsete kaksikute paar, kes on algse Maxi pojad, kelle ameeriklane mõrvas. valitsus. Nagu The Losers, otsib ka Max kättemaksu.
Kui koomiksite Max kujutab endast sõna otseses mõttes ja sümboolset ohtu, siis filmi Max on Bondi kaabakas hülgaja, kes on tuntud eelkõige kinnaskäe poolest. Öelda, et see Max on üldsõnaline, on see lahkelt öeldes, sest tema jaoks pole tegelikult midagi peale tema sageli jõhkrate vaidluste Wade'iga ja selle, et teda kujutab Jason Patric.
6 PAREM: Aisha on vähem psühhootiline
Kaotajate metsik kaart on Aisha, kelmikas agent, kellel on oma tegevuskava ja kes on valmis aitama Clay üksusel Maxi tappa. Koomiksites on ta emotsioonitu ja hirmuäratavalt tõhus palgamõrvar, kes võiks tahtmise korral The Losers tappa. Põhimõtteliselt on ta selline jõhker naine, keda võiks oodata ühest närvilisest koomiksist.
Film kasutab vastupidist lähenemist, muutes Aisha inimlikuks, säilitades tema sisemise konflikti töös meestega, kes tapsid ta isa, kõrvaldades samal ajal tema psühhootilised kalduvused. Aishal võib puududa oma koomilise kolleegi teravmeelsus, keerukas taustalugu ja kehaarv, kuid ta on rohkem maandatud ja sümpaatsem.
5 HALMEM: Maxi lõplik plaan
Uskudes, et Ameerika on nõrgaks läinud, on Max otsustanud luua parema, kuid ohtlikuma enda disainitud Ameerika. Just see sunnib teda asutama tuumavõimelise suurriigi Uus-Jeruusalemma, mis on alles algus tema püüdlustele muuta ülejäänud maailm Ameerika osariikideks. See on suurejooneline skeem, mis sobib parimatele Bondi kurikaeltele.
Samal ajal tahab Max filmis lihtsalt raha teenida, müües keskkonnasõbralikke tuumarelvi. See Max on selline igav pahalane, kes läheb paremini ühekordses Steven Segali põnevusfilmis, mitte koomiksi adaptsioonis raamat, kus samanimeline kaabakas vallandas maavärinad, et ta saaks luua oma Ameerika, kuid blackjacki ja tuumarelvad.
4 PAREM: savi on inimlikum
Algne Clay on stoiline juht, kes saab alati oma töö tehtud. Ta pole mitte ainult jootmise osas hull, vaid ta on daamimees, kes saab sama veidra Aishaga hakkama. Seda arvestades võib Clay kergesti kaduda sadade koomiksi- ja filmikunsti meessoost kangelaste sekka.
Clay on filmis endiselt usaldusväärne ja stoiline juht, keda tema mehed vajavad, kuid ta on ka palju vabam ja inimlikum. Ta mitte ainult ei tülitse oma meestega, vaid ka tema võimalik romantika Aishaga tundub orgaanilisem ja arusaadavalt raputav. Lihtsamalt öeldes tunneb Clay end tegeliku inimesena, mitte tegevustegelasena.
3 HALMEM: realistlikum toon
Paremate sõnade puudumisel Kaotajad koomiks on suurim James Bondi film, mida kunagi tehtud. Lugu areneb lihtsast kättemaksust laialivalguvaks vandenõuks, kus kaotajad peavad peatama Maxi maailmaohtliku süžee. Lihtsamalt öeldes, Kaotajad on loll ja üle võlli kõigil õigetel viisidel.
Vahepeal taandab film kõike nii kaugele, et seda ei saa enam eristada enamikust 2010. aastate alguse märulifilmidest. See kohandab lõdvalt koomiksite esimest suuremat kaare, valides selle lõpetamiseks suure püssilöögiga varjulises laevatehases – see on ka juhuse läbi.A-Rühm film lõppes. Kaotajad võib olla piisavalt hästi tehtud, kuid selles pole midagi muud.
2 PAREM: see on parem A-meeskonna film kui A-meeskonna film
Rääkides A-Rühm, siin on vastuoluline võte: Kaotajad on parem A-meeskonna film kui tegelik A-meeskonna film. Mõlemad räägivad autasustatud sõduritest, kelle nende riigi valitsused reetsid ja nüüd on nad sõjateel, et endale kätte maksta. Aga Kaotajad ees on üks eelis A-Rühm: tegelased.
Kaotajad on lõbus meeskond erinevatest isiksustest, kes põrkuvad peaaegu igal sekundil ja kelle teravmeelne naljatamine võib mõne stseeni jooksul tõsiste vaidlusteni viia. See on täiustatud dünaamika, mis sobib suurepäraselt kõrgendatud koomiksil põhineva filmi jaoks.
Vahepeal on A-meeskond neli erinevat tooni hambaid, mis kiristavad hullult, mida oleme lugematuid kordi varem näinud. Nii olid luuserid koomiksites ja sellest loobumine millegi mängulisema kasuks oli hea mõte. Kuigi uus A-meeskond on hästi üles ehitatud ja näitletud, on see tarbetult "hull" värskendus tegelaskujudest, kes pärinevad kuulsast telesaatest, mille peaosas oli hr T. Vähemalt lendas A-meeskond tankiga.
1 HALMEM: vähem surmajuhtumeid
Paberil, Kaotajad oliEnesetappude meeskondenne Enesetappude meeskond jõudis kinodesse. Clay üksus teadis, et kõik ei tule elusalt välja, kui nad seisavad silmitsi kellegagi, kes on sama ohtlik kui Max. Koomiksi lõpuks jäävad ellu ainult Pooch ja Jensen, kuigi nad kahtlustavad, et Aisha varitseb kusagil.
Peaaegu täpselt nagu Task Force X debüüt suurel ekraanil, lõppeb Loserite esimene ja ainus filmimissioon pettumust valmistavalt joviaalse noodiga, mis reedab algmaterjali teravust. Ainult Roque hukkub, samas kui kõik teised on elus ja arvatavasti on teel Maxi järgmises osas alistama. Halvim, mida see kehaarvu vähenemine teeb Kaotajad röövib oma tegevusstseenidelt panused ja vähendab mis tahes püsivat mõju, mis sellel oleks võinud olla.
Edasi10 Disney kustutatud stseeni Meil on hea meel, et nad lõikasid
Autori kohta