Indiana Jones 5 teooria: filmi viivitused on tingitud vananemistehnoloogiast

Indiana Jones 5 on mitu korda edasi lükatud ja põhjuseks võib olla see, et filmitegijad ootavad vananemistehnoloogia edasiarendamist, et frantsiisi õitseaeg paremini taastada. Peaosas Harrison Ford, Indiana Jones tegi 1981. aastaga suure edu Kadunud laeva röövlid, saab kaks otsest järge - Hukatuse tempel ja Viimane ristisõda - enne taaselustamist 2008. aastal palju pahaks pandud Kristallkolju kuningriik.

Sarja viiendat kirjet on pikka aega arutatud ja 2016. aastal Disney (ostnud Lucasfilmi juba 2012. aastal ja seetõttu Indiana Jones) teatas, et 2019. aastal linastub uus film. Seejärel, 2017. aastal, lükati see tagasi 2020. aastasse. Aastal 2018, 2021 - kuni lõpuks 2020. aastal lükkus see edasi 2022. aastani. Ehkki Harrison Ford võis laagerduda nagu hea vein, pole ta kevadine kana – see annab erinevaid viivitusi tunda vastuolus projekti eduga ja üha tõenäolisemalt, et see teostub alguses koht. Millises maailmas võiks rohkem aega sellisele näiliselt ajatundlikule projektile kasulik olla? Võib-olla peitub vastus digitaaltehnoloogias. Nimelt vananemist vähendavad võtted, mida saaks kasutada

Harrison Ford jälle noor välja näha.

Indiana Jones: kõik 4 filmi, järjestatud halvimast parimani

Traditsiooniliste meigitehnikate ebaloomulik laiendus, digitaalne vananemise vähendamine on Hollywoodis üha enam levinud; võtta kuulsad staarid eelmisest aastast ja muuta nad CGI-maski abil nende nooremaks minaks. Kuigi digitaalse vananemise varajased katsed on tänapäevaste standardite järgi sageli naeruväärsed (X-Mehed: Viimane seisukoht ja Tron: Pärand meelde tuleb), on hiljutised jõupingutused olnud palju edukamad, kuigi kipuvad siiski aeg-ajalt libisema "veidrama oru" territooriumile. Iirlane näitas, et kuigi kellegi näoilmet võib muutuda lihtsamaks, ei saa vanem näitleja end sisse lülitada. samamoodi nagu nad tegid seda nooremana – tekitades katkestuse tegelase kehalisuse ja oletatava vanuse vahel (asjakohane, antud Indiana Jonesi tegevuskangelase staatus).

Kassapomm Kaksikute mees oli selles osas edukam, luues Will Smithi vananenud CGI-koopia, mida saab liikumishõive abil manipuleerida. paremini arvesse võtma tema füüsilist ja esteetilist arengut aastate jooksul, selle asemel, et panna digitaalset maski piiravamale otseülekandele kaadrid. Veelgi enam, paljud fännide tehtud sügavvõltsitud videod konkureerivad Hollywoodi toodanguga (ehkki palju väiksemas mahus), mis viitab sellele, et tehnoloogia võis lõpuks järele jõuda filmitegijate visioonile Indiana Jones 5. See tähendab, et frantsiisiloojad George Lucas ja Steven Spielberg on näinud vaeva, et jõuda üksmeelele Indiana Jones stsenaariumid minevikus, mistõttu on tõenäoline, et viivitused võivad tuleneda sarnasest loopõhisest probleemist; kuigi mõlemad on olnud digitaalsete efektide kasutamisel varajased kasutuselevõtjad ja mõnel juhul ka revolutsionäärid.

Digitaalne vananemine, digitaalne vananemine ja nüüd isegi digitaalne ülestõusmine on Hollywoodis muutumas üha tavalisemaks tavaks. Digitaalne ülestõusmine oli viimane pingutus, mida kasutati siis, kui mõni tähelepanuväärne näitleja oli projekti keskel surnud – nagu Oliver Reed aastal. Gladiaator või hiljuti Paul Walker aastal Kiire ja vihane sari – aga Peter Cushingi sarnasus lisandus 2016. aastal Rogue One: Tähesõdade lugu soovitas murettekitavat (samas intrigeerivat) eetikanihet. Kuigi digitaalne vananemine on lühiajaline lahendus Indiana Jones 5, ei saa Harrison Ford seda rolli igavesti mängida. Kusagil joone all valatakse see osa uuesti Disney omandisse, kuid õnneks jääb näha, kas see hõlmab Fordi CGI koopiat või mitte.

Indiana Jones 5: Fordi tagasitulek peab olema nagu Blade Runner (mitte Star Wars)

Eternalsi produtsent paljastab, kuidas filmi hälbed koomiksitest erinevad

Autori kohta