11 asja Die Hard'ist, mis pole hästi vananenud

click fraud protection

1988. aastal Die Hard jõudis kinodesse ja tutvustas esimest korda publikule igamehekangelast John McClane'i. See mitte ainult ei muutnud Bruce Willist kümnendi üheks kõige pankrottimaks märulistaariks, vaid muutis igaveseks ka märulifilmide maastikku. Kaasaegsed märulifilmid võlgnevad palju Die Hard, ja žanr oleks ilma selleta väga erinev.

Kuid kuna see ilmus 80ndate lõpus, on ütlematagi selge, et kõik McClane'i Nakatomi Plazas veedetud ajast ei vananenud hästi. Ükski neist aegunud elementidest ei saa vähendada filmi staatust tegevusterohke meistriteosena, kuid need pakuvad siiski uusi vaatenurki, mida kaaluda. Siin on 10 asja alates Die Hard mis ei vananenud hästi.

10 Die Hard kloonid

Kui see esimest korda välja tuli, polnud midagi sarnast Die Hard kinodes. Seega pole üllatav, et iga stuudio tahtis oma Die Hard pärast seda, kui nägin, kui palju raha McClane’i vägivaldne jõulupuhkus sisse tõi. Seda tehti muutuja asendamisega lihtsas võrrandis "Sure kõvasti X-is.

Mõned tähelepanuväärsemad löögid on järgmised:

Cliffhanger, reisija 57, äkksurm, ja Piiramise all. Imitatsioonimäng kestab ka tänapäeval, nagu näha ühekordselt Lukustus, Olympus on langenud, ja Pilvelõhkuja. Ilma enda süüta, Die Hard ise on muutunud klišeeks.

9 Järjed

Ainus asi, mis on hullem kui Die Hard kloonid on selle järjed. Kui kaks esimest on endiselt nauditavad, isegi kui need mõnevõrra vähendavad originaali mõju ja McClane'i igamehe staatust, siis neljas ja viies film kahjustasid frantsiisi mainet parandamatult.

Ela vabana või sure kõvasti oli vettinud puur, mis mõistis valesti kõike, mis pani McClane'i ja Die Hard ikooniline, samas Hea päev raskeks surra oli lihtsalt kohutav ajaraiskamine. Käivad kuulujutud kuuenda osa kohta, ehkki kõik see, mis seriaalil kunagi oli heausksus, on nüüdseks pärast viienda filmi õõvastavat vastuvõttu kadunud.

8 Lavastaja pärand

Koos Die Hard Olles alles tema kolmas film, näis režissöör John McTiernan olevat seatud filmikunsti ülevusele. See oleks nii olnud, kui mitte tema vahistamist.

Filmimisel Rullpall uusversiooni, McTiernan palkas eradetektiivi, et leida oma produtsendilt mustust. See viis ta kohtu ette, kus talle esitati süüdistus privaatsuse rikkumises ja valevande andmises. Ta kandis 12-kuulise karistuse ja vabastati 2014. aastal enne pankrotiavalduse esitamist. McTiernani juriidilised probleemid viisid ta karjääri rööpast välja, lisades ta Hollywoodi musta nimekirja, hoolimata sellest, et ta lavastas selliseid klassikuid nagu Kiskja ja Punase oktoobri jaht.

7 Yippee-ki-yay, ema****r

Die Hard ilma poleks midagi Willise hiilgavalt improviseeritud rida “Yippee-ki-yay, motherf****r”. McClane'i hullumeelne lööklause on midagi täiesti 80ndatest, kuid see oli aegunud viide isegi 1988. aastal.

See fraas pärineb vanamoodsatest läänefilmidest, kus kauboid karjusid seda valjusti või laulsid seda mõne sõbraga lõkkes. Kui neid pole lavastanud Quentin Tarantino, peetakse kauboifilme tänapäeval üldiselt passé või nišiks. Enamik uustulnukaid seda teeks seostage sõnu "Yippee-ki-yay" McClane'iga mitte üks paljudest kauboidest, keda John Wayne kujutas.

6 Hans Gruber

80ndate Ameerika märulifilmide tunnuseks on stiilne kaabakas, eelistatavalt Euroopa päritolu. Hans Gruber ei ole esimene, kuid ta võib väga hästi olla mall õelatele eurooplastele, kes seda tüüpi filmides niite tõmbavad.

Kaval, kultuurne ja haritud Hans esindab ennasttäis eliiti, kelle sinikraede kangelane McClane peab Maale tagasi tooma, lüües teda rusikaga või kukutades ta hoonest alla. Hans pole mingil juhul halb kaabakas, kuid tema stiili kopeerimine tänapäeval võib filmi dateerida peaaegu 40 aasta võrra.

5 Argyle ja Theo

Oli aeg, mil kõik afroameerika tegelased rääkisid sama hüperaktiivselt ja liialdatult, risustades lauseid slängiga ning kasutades kirjavahemärkidena needusi või solvanguid. Die Hard on süüdi selle stereotüübi rakendamises mitte üks, vaid kaks korda, tehes seda McClane'i juhi Argyle'i ja Hansu tehnikavõluri Theo kaudu.

Ehkki mõlemal tegelaskujul on omad hetked peale kahjutu koomilise leevenduse, jagavad nad sama jutukas näksimist ja oma ülemuste tüütamist. Kui Die Hard kui raadionäidend, oleksid need kaks üksteisest peaaegu eristamatud.

4 Richard Thornburg

80ndate meedias, mille peaosas on õiguskaitseorganid, on ajakirjandus tavaliselt ebamoraalsem kui terroristid ja massimõrvarid. Seda rolli täidab ekspluateeriv ja ennastunustav teleankur Richard Thornburg Die Hard, väidetavalt läheb järjes hullemaks.

Alates Die Hard on tehtud kultuuriliselt konservatiivsel ajal, mil seaduse ja korra idee tõsteti pjedestaalile, see on pole üllatav, et uurivat ajakirjandust – mis tagab kontrolli ja tasakaalu – on kujutatud nii negatiivselt. valgus. Öelge meedia kohta, mida tahate, kuid Thornburgi aegunud iseloomustus on ühtaegu lame ja alatu.

3 Holly Gennero

Iga 80ndate märulikangelane vajab armastust ja McClane'il on tema endine naine Holly. Nagu tema rollist eeldati, heidab ta meespeaosalist ette liiga mehelikuks, enne kui langes hiljem samade omaduste poole. Lühidalt öeldes vajab ta siiski meest hoolimata oma iseseisvusest.

Kuigi Holly roll vahendajana pantvangide ja terroristide vahel vananes hästi, ei tee ta McClane'i kiistamise kõrval palju muud, kui too on kurjade tapmisel. Ta lubas on pantvang, kuid see ainult tugevdab lugemist, mis näeb teda kui ülistatud ahastuses neiut.

2 John McClane

Nagu kauboid, kellega Hans teda võrdles, McClane on kangelane, kes kuulub möödunud ajastusse. Kauboipolitsei on ilmselge meessoost võimufantaasia, kuid huvitavam on vananenud konservatiivsed väärtused, mida McClane esindab.

McClane kinnitab vanemaid mehi, kes keelduvad ajaga kaasas käima, pilkavad modernsuse üle ja lahendavad probleeme praktilise vanakooli oskusteabe abil. Lisaks kehastab ta kangelaslikku isakuju, kes kaitseb oma kaitsetut karja. Patriarh, kes kummalisel kombel näib leidvat eesmärgi alles kriisiaegadel. McClane’i näide vananes nii halvasti, et ainus tehtud uuendus oli agressiivselt kaitsvatele isadele habe andmine.

1 Al Powelli tagalugu

McClane'i ainsaks liitlaseks on õnnetu, kuid kohusetundlik politseinik Al Powell, kes tunneb end süüdi, et tulistas last pärast seda, kui pidas mängurelva tõeliseks asjaks. Ali kaar lõpeb, kui ta vajutab uuesti päästikule, saades üle oma algaja veast, selle asemel et mõista lapse tapmise tõsidust.

Kuigi tegelikult mitte Die Hard's süü tõttu vananes Ali tagalugu kõige hullemini, kuna tänapäeval on palju sarnaseid tulistamisjuhtumeid ja võimude tegevusetus. Tamir Rice'i juhtum aastast 2014 on sama, mis Ali loo poiss, kuid ilma ühegi histroonikata, kuna Tamiri surm oli traagiliselt mõttetu.

Edasi10 Disney kustutatud stseeni Meil ​​on hea meel, et nad lõikasid

Autori kohta