Lucas ja Spielberg ennustavad suuri muutusi filmitööstuses
Inimesed kipuvad istuma ja märkama, kui mehed, kes meile kinkisid Tähtede sõda ja Indiana Jones frantsiisidel (muude mänge muutvate kassahittide hulgas) on midagi öelda Hollywoodi telgivarraste ja laiemalt filmitööstuse tuleviku kohta. George Lucas ja Steven Spielberg esinesid hiljuti Lõuna-California ülikoolis, et mälestada interaktiivse meedia hoone avamine ja nende kommentaarid üritusel on pälvinud igasuguseid filmihuvilisi räägivad.
Paar kordas paljude ajakirjanike, professionaalsete filmitegijate ja üldise kinosõprade tundeid ja mõtteid, kui nad rääkisid, kuidas televisioonis kirjutamine on muutunud. rohkem rahuldust pakkuv kui filmistsenaariumi kirjutamine; see tähendab, et see võimaldab rikkalikumat jutuvestmiskogemust, suurema keerukuse ja laiema sisuga (vt: Halvale teele, Hullud mehed, Troonide mängjne jne). Samamoodi ei nõua telesaadete kirjutamine kunstnikelt nii palju takistusi, kuivõrd suure eelarvega Hollywoodi piletite kallal töötamine.
Kuid see, mida duo ennustas, tuleneb sellest kasvavast lahknevusest, mis paneb inimesed sumisema (via THR):
Steven Spielberg ennustas kolmapäeval, et "plahvatus" filmitööstuses on vältimatu, mille tõttu umbes pool tosinat 250 miljoni dollari suurust filmi langeb kassasse ja muudab tööstust igaveseks. See, mis tuleb järgmisena – või isegi enne seda – on kinode hinnaerinevused, kus "peate järgmise Iron Mani eest maksma 25 dollarit. Tõenäoliselt peab Lincolni nägemise eest maksma ainult 7 dollarit." Ta ütles ka, et Lincoln jõudis "nii lähedale" sellele, et olla HBO film, mitte teatris. vabastada.
Spielberg täpsustas, et kuna mõned noored filmitegijad "on filmide jaoks liiga äärmuslikud," televisioon muutub marsruudiks, mida nad kasutavad sagedamini. See võib käivitada sündmuste ahela, mis viib üha rohkem inimesi eemale nägemast oma kohalikus teatris viimast üleliigset telgivarda ja põhjustab seega "suur kokkuvarisemine" kord mitu "megaeelarvelised filmid... kukuge vastu maad." Lucas toetas oma kauaaegset sõpra ja kaastöölise teooriat, lisades, et viis, kuidas teie film kinodesse jõuda "jääb tõesti aina väiksemaks."
Need, kes on viimase kümnendi jooksul Hollywoodi arenguid jälginud, on kahtlemata tuttavad sellega, millest Spielberg ja Lucas siin räägivad. Stuudiod on muutunud roheliste projektide suhtes üha kõhklevamaks, välja arvatud juhul, kui need on mingid ümbertegemine, frantsiisi taaskäivitamine või kohandamine põhineb tulusal eelnevalt loodud kaubamärgil.
Kuid nende omaduste omamine ei garanteeri, et kassahitt teenib kasumit selliste tegurite tõttu nagu nišiteema, puudulik turundus ja/või nõrk kriitiline suust suhu. Tõepoolest, mõrad tööstuse kassahitt-mudelis on juba hakanud ilmnema selliste filmidega nagu Roheline latern, Lahingulaev ja John Carter (mis kõik kas ebaõnnestusid või nägid tohutult vaeva oma kulude katmisega). Meil on ka käputäis riskantsed kassapanused jõuavad kinodesse järgmise kuu jooksul, mis võib sellele argumendile rohkem (või vähem) usaldusväärsust anda.
Lucasel ja Spielbergil tekkisid täiendavad mõtted selle kohta, mis võiks juhtuda (Millal? Kui?) Hollywood jätkab oma suundumust 200 miljonit dollarit ja rohkem maksvate telgivarraste vabastamiseks:
George Lucas nõustus, et käimas on suured muutused, sealhulgas filminäitus, mis muutub mõnevõrra Broadwayks mängumudelit, mille puhul tuleb välja vähem filme, need jäävad kinodesse aastaks ja piletihinnad on palju kõrgemad kõrgemale. Tema ennustus ajendas Spielbergi meenutama, et tema 1982. aasta film E.T. Maaväline film püsis kinodes aasta ja neli kuud.
Seda väidet on veidi raskem alla neelata, kasvõi sellepärast, et sellised teenused nagu Netflix, nõudmisel video ja veebimeelelahutussisu (a la Amazon Studio seeria) jätkavad oma pakutava originaalsisu hulga – ja ulatuse – kasvu ja laiendamist, lisaks lisavad oma arhiivi üha rohkem vanemaid filme/telesaateid.
Nüüd on saadaval nii palju alternatiivseid meelelahutusvõimalusi ja see tekitab küsimuse, kui teostatav (või kasumlik) oleks stuudiotele või teatrikettidele pikendada teatud filmide etendusi, lootes meelitada ligi nii uusi kliente kui ka korduvaid äritegevusi vaatamata filmi piletihindade olulisele inflatsioonile. kassahitt. (Pidage meeles, see ei tähenda, et ka Lucas ja Spielberg eksivad.)
Lõpetuseks rääkisid Lucas ja Spielberg kaasaegsest videomängude turust ja eelseisvast filmi kohandamise lainest, mis järgmise paari aasta jooksul saabuvad:
Lucas ja Spielberg rääkisid ka tohututest erinevustest filmitegemise ja videomängude vahel, kuna viimane ei ole suutnud lugusid rääkida ega panna tarbijaid tegelastest hoolima. Mis ei tähenda, et need kaks maailma poleks seotud. Tegelikult on Spielberg teinud koostööd Microsoftiga, et teha Xbox 360 jaoks telesaade, mis põhineb mängul Halo, ja ta teeb filmi Electronic Artsi mängul Need for Speed.
Väide, et mängijad ei hooli lugudest või tegelastest, mida nad mängivad, on taas aruteluks avatud. Hollywoodi stuudiod panustavad fännide armastusele üha paremini arenenud peategelaste ja seadete vastu ja kaasaegsetes videomängudes leiduvad narratiivid, et tagada, et eelseisvad filmide kohandused nagu Tomb Raider taaskäivitama, Assassin’s Creed, Tom Clancy kildrakk, ja palju muid tiitleid osutuda rahalise investeeringu vääriliseks. Kui see tegelikult nii ei ole, võib meil olla suur probleem.
_____
Mida sa arvad? Kas Lucasel ja Spielbergil on õigus, et oleme filmitööstuse paradigmamuutuse äärel? Millised muudatused ootavad praegust Hollywoodi süsteemi? Andke meile oma mõtted kommentaaride jaotises teada.
Allikas: THR
Quentin Tarantino sõnul võib Kill Bill 3 olla tema järgmine film