Austin Starki ja Colman Domingo intervjuu: Jumala komitee

Inimesed on nagu autod: nad vajavad vahel varuosi. Kahjuks ei ole meil erinevalt autotööstusest tehnoloogiat asendusorganite väljatöötamiseks; need tuleb siirdada teistelt inimestelt. Neid pole piisavalt südamed, kopsud ja neerud hoolitseda kõigi inimeste eest, kes neid vajavad, ja on suur äratõukereaktsioon, kus siirdatud elundid ei jõua uutele peremeestele. See elundite siirdamise keerukas ja suure panusega maailm tähistab uue filmi tegevust, Jumala komitee.

Põhineb Mark St. Germaini 2006. aasta näidendil, Jumala komitee järgneb arstide paneel, kelle ülesanne on otsustada, kes saab annetatud südame eesõiguse. Nad peavad nende inimeste üle kohut mõistma, et teha kindlaks, kes jääb elama ja kes peab surema. Näitlejate hulka kuuluvad Kelsey Grammer, Julia Stiles, Colman Domingo ja Janeane Garofalo, kellel kõigil on erinevad viisid, kuidas tulla toime oma tööga kaasneva surve ja pingetega ning nende kohustusega mängida Jumalat.

Kuigi edendada vabastamist Jumala komitee, stsenarist/režissöör Austin Stark ja näitleja Colman Domingo rääkisid Screen Rantile oma tööst filmi kallal, sealhulgas ülesandest luua draama, mille tegevus toimub filmi ühes tumedamas nurgas.

meditsiinivaldkond. Tema kiituseks tuleb öelda, et Domingo tegelaskuju isa Dunbar on filmi üks intrigeerivamaid tegelasi, kellel on saladus. minevikus ja potentsiaalselt hägused motivatsioonid, mis mõjutavad tema otsuseid ja tema kaaslaste ettekujutust temast läbivalt Film. Samuti räägivad nad oma kogemustest filmi näitamisel tõsielu meditsiinitöötajatele ja tagasisidet, mida nad said eesliini eksperdid kes tõesti teavad, mis tunne on hoida oma kätes elu ennast.

Jumala komitee on nüüd kinodes ja VOD-s väljas.

Ma nägin seda filmi eile õhtul ja ma arvasin, et see oli nii hea. Nii ohtlik omal moel. Isegi piisk võimust on nii korrumpeeriv mõju. Nii et minu küsimus teile mõlemale on, kuidas saate seda ekraanil edasi anda, ilma et see tekitaks vaatajas kurnavat meeleheidet. Sest ma tean, et film ei upu sellesse nii, nagu oleks võinud. Rääkige mulle tundlikust ja mõnes mõttes südantsoojendavast lähenemisest sellele tõeliselt süngele teemale.

Austin Stark: Ma lihtsalt mõtlen sellele, et kui ma stsenaariumi kirjutasin ja filmi tegime, siis ma lihtsalt mõtlen sellele, mis minuga resoneerib, ja üritan materjalile truuks jääda. Kui teil on köitev lugu, ei tundu kunagi, et sunnite midagi peale, nagu prooviksite seda liiga raskeks teha. Või kui proovite lisada kergust sinna, kus kergendust pole vaja, siis see ka ei tööta. Sa pead lihtsalt olema materjali suhtes truu. Ja kaaluge alati... See ei ole midagi, millele ma teadlikult mõtlen, ma ei ole nagu "Ma pean selle meelelahutuslikuks tegema!" või mida iganes... See on lihtsalt, ma arvan, et seal on mõjuv lugu ja ma püüan lasta sellel enda eest rääkida.

Colman Domingo: Ja ma tahtsin lisada, mida sa ütlesid selle kohta, et see ei jätaks publikut meeleheitesse... Vaatasin filmi kaks korda. Iga kord on hetk, mis mind lihtsalt tapab. See pole tegelikult meeleheide. See on hetk, mis tapab mind, sest selles on lootust. See on hetk, mil sõrm puudutab südant ja süda hakkab lööma, ja selle ootus. Sellest see kõik on. Lõppkokkuvõttes seisneb kõik selles, et püütakse sellele inimesele uuesti elu anda. See on lootusrikas. Ma muutun sellest väga emotsionaalseks. See on lihtsalt ilus... Kõik selle hetke ümber saadab mind tõesti. Ma arvan, et oh, sellest see film räägibki.

Austin Stark: Jah.

Colman Domingo: See puudutab kõiki neid otsuseid, et saada see süda uuesti tööle ja veri uuesti käima.

Muidugi!

Austin Stark: Film on tõesti armastuskiri arstidele, kes töötavad ebatäiuslikus süsteemis. Ainuüksi selle energiaga ja sellelt teelt tulemisel ja lähenemisel hoiab see minu meelest kinni. See annab lootusrikka sõnumi siirdamise tuleviku kohta.

Ja see on ka tegelaste suhtes empaatiline. Sest see pole näiteks "Kes sa oled, et see vastutus on?" See on nagu, kes saab neid kõnesid teha, kes saab võimaluse ja kellel mitte? See maadleb selle raskusega, mis lasub kellegi õlal. Ma ei kujuta ette. Colman, su tegelane kannab seda väga erilist krae. Film viitab sellele, et see võib olla sama kostüüm tegelasele kui ka teile kui näitlejale, ilma liigselt ära rikkumata. Kas te näitlejana saate täpselt teada, kus see tegelane asub või peate seda mängima, et publik saaks seda tõlgendada nii või naa? Või teate, kus asub selle tegelase moraalne kompass?

Colman Domingo: Jah. Teate, kus peitub tegelase moraalne kompass, kuid soovite, et see oleks ka publiku jaoks kahemõtteline. Ma arvan, et see on kõigi tegelaste puhul suurepärane. Need on kõik keerulised. Huvitav, mis on nende motiivid? Sa tead? See on erakordselt inimlik. Temasuguse tegelase jaoks meeldib mulle, et ta pole lihtsalt preester ja kõik. Ei, ta on preester, kes on ka keelatud advokaat. See tekitab tema ja tema motiivide kohta mõned küsimused. Tal on ikka oma asjad kaasas ka. Kuid ta püüab seda lahti pakkida, et jõuda kõigiga puhta otsuseni. Ma arvan, et see on tema kavatsus ja see on osa tema mootorist filmis.

Suur tänu teile mõlemale. Mul on olnud rõõm teie mõlemaga rääkida. Film on fantastiline. Mul on mõned sõbrad, kes on meditsiinivaldkonnas ja ma tahan seda neile näidata.

Austin Stark: Saime eile õhtul suurepärase komplimendi. Seal oli üks arst, kes oli seal Donate Life America nimel, ja ta ütles pärast filmi: "See oli kõige autentsem meditsiinifilm, mida ma kunagi näinud olen." See oli suurim kompliment.

Sai hakkama!

Colman Domingo: Jah.

Austin Stark: Ja keegi, kes sellel alal töötab...

Colman Domingo: see on parim ülevaade! See on kõik! See on parim ülevaade.

Donnie Yen lõõgastub uuel John Wicki 4 komplekti fotol

Autori kohta