Terajooksja: selgitatud Deckardi Unicorni unenägude jada

click fraud protection

Rick Deckardi ükssarviku unistuste jada algses lõigus Terajooksja on alati olnud vastuoluline, lõputud arutelud selle üle, kas Deckard on ise replikant. Kuigi Terajooksja 2049 lahendab selle dilemma mingil määral, kuid ükssarvikute jada hoiab endiselt kõrvale nii publikust kui ka kriitikutest, tänu sümboolsele vastuolule, mida see tekitab seoses sellega, mida Deckard kogu maailmas tähistab frantsiis. Enamik TerajooksjaNeoonvärvitud maailm põhineb Philip K. Dicki romaan 1968, Kas androidid unistavad elektrilammast? kuid lähtematerjal ei sisalda Deckardi identiteedi osas ebaselgust, kuna Dick klassifitseerib ta selgesõnaliselt inimeseks.

Huvitav on märkida, et režissöörid Ridley Scott ja Harrison Ford olid Deckardi identiteedi osas vastuolus, kuna esimene usub, et ta on replikant ja teine ​​mitte. See põhimõtteline erinevus arvamustes avaldub ükssarviku unenägude jada olemasolul lõplikul lõigul, mille eesmärk on Deckardi tegevuse kontekstualiseerimine täiesti uues valguses. Üheks peamiseks teemaks, mis kangast läbi jookseb

Terajooksja on küsimus selles, mis teeb ühe inimeseks, omab tiitlivastase antikangelase identiteet märkimisväärset kaalu ja intriige.

Kuigi on raske kindlaks teha, kas Deckard on replikant või mitte, kuna mõlemad Terajooksja ja 2049 hakaku visuaalsetesse ja narratiivsetesse vihjetesse, mis on täis mitmetähenduslikkust, on oluline süveneda mõlema võimaluse tagajärgedesse. Kuna ükssarviku unenägude järjestus on selle dilemma tuumikus, siis siin on põhjalik jaotus küsimusele ja sellele, mida tähendab inimlik replikatsioon Deckardi jaoks ja selle jutustus Terajooksja tervikuna.

Mida tähendab unenägude järjestus ja ükssarviku origami lõpus?

Kui Rachael külastab Deckardit oma korteris, et otsida vastuseid tema isiku kohta, Deckard paljastab, et tema lapsepõlvemälestused ei ole tema enda, vaid pigem kunstlikud implantaadid emotsionaalseks pehmendus. See häirib arusaadavalt Rachaelit, kes püüab võidelda Nexus-7 eksperimentaalse mudeli olemasolu tagajärgedega. Varsti pärast lahkumist istub purjus ja kõle Deckard klaveri taga ja uinub, unistades metsast läbi jooksvast põlisvalgest ükssarvikust. Sümboolsest seisukohast kirjeldab ükssarvik tõenäoliselt Deckardi alateadlikku meelt, milles ta igatseb ohjeldamatu vabadus nagu majesteetlik olend, mis aga sarnaneb jultunud kapitalistliku ja autokraatliku müüdiga maailm Terajooksja. Ükssarviku sümboolika on vastuolus sellega, mida Deckard tõeliselt tähistab: riigi relv, mis on mõeldud emotsioonide ja tundlikkusega sisestatud replikantide jahtimiseks. See on võimalik põhjus Deckardi dilemma Rachaeli üle, millesse ta armub, hoolimata naise replikatsioonist.

Selle järjestuse tagajärgi kinnitab veelgi ükssarviku origami kuju, kelle Gaff aastal sisse jättis lõppu, mida peetakse kunstiliste ilmingute seeriaks, mis on mõeldud Deckardi mõnitamiseks kogu filmi vältel. Varem kapten Bryanti kabinetis viibides kinkis Gaff Decjardile kana origami, mis tähendab, et ta “loobub” oma vastutusest terajooksjana, nõudes vabatahtlikku pensionile jäämist tööd. Lõpupoole, kui Deckard ja Rachael kavatsevad koos lahkuda, komistab esimene Gaffi ükssarviku origamile, mis võib juhib tähelepanu asjaolule, et Gaff on teadlik Deckardi isikust ja ebatõenäolisest unistusest, mida ta kannab rahuliku elu elamisest Rachael. See varjatud oht on tõestatud Terajooksja järge 2049kus Deckard ütleb K. et neid hakati halastamatult jahtima, mis viis Rachaeli surma pärast sünnitust varsti pärast seda. Ja vastupidi, ükssarvik võiks sümboliseerida Rachaelit ja seda, kuidas tema replikatsiooni tõttu maailm teda alati jahib, kuid ta leiab aktsepteerimise Deckardi silmis, kes peab teda inimeseks.

Kuidas Deckardi Unicorn Unistus rikastab tema iseloomu Blade Runneris

Kuna ükssarviku unenägude jada esitab Deckardi replikandiks, raskendab see veelgi tema suhteid teiste replikantidega, keda ta on terajalu jooksjana hukule määratud. Kui Deckard on ka eksperimentaalne Nexuse mudel, mille eluiga on määratlemata, tuleb temast välja eelkäija K, kes võitleb ka oma põhiidentiteediga aastal 2049. Erinevalt romaanist on üksikasjad Deckardi elu kohta enne sündmusi Terajooksja on ümbritsetud salapäraga, mis toetab teooriat, et kõik tema mälestused on pelgalt valeimplantaadid, mis selgitab, miks ta ümbritseb oma korterit lugematute piltidega oma väidetavast perekonnast. Seda teooriat toetavate stseenide hulgas on stseen, kus Rachael küsib Deckardilt, kas ta on Voight-Kampffi võtnud. end proovile panna, millele ta ei vasta, andes mõista, et ta on juba oma võimalust tõeks pidanud loodus.

Veelgi enam, aastal 2049, Gaff ilmub kamees, teatades K-le, et "midagi Deckardi silmis" õhutas teda uskuma, et ta oli"mitte sellest maailmast. ” Deckardi viimane vastasseis Niander Wallace'iga lisab kihi endise juba mitmetähendusliku identiteedi, jättes vastamata terve rea küsimusi:

„Kas teile ei tulnud see pähegi, miks teid esmajärjekorras kutsuti? Kavandatud selleks, et kukkuda tema jaoks siis ja seal? Kõik selleks, et teha üksainus täiuslik isend. See tähendab, et kui teid kujundati. Armastus või matemaatiline täpsus? Jah? Ei?”

Miks osutub Blade Runneri ükssarviku sümboolika problemaatiliseks

Vastupidi, TerajooksjaÜkssarviku sümboolika osutub eriti problemaatiliseks, kui analüüsida seda metafoori "inimene versus replikant" ja selle vahel, mida tegelikult tähendab olla inimene. Kui Deckard on replikant, eitab see vahepealse tagaajamisjada emotsionaalse ja dramaatilise mõju Roy Batty ja Deckard ise, sest esimene illustreerib hirmu mõistet, mida temasugused replikandid pidid taluma kogu oma piiratud eksistentsi vältel. Hoolimata sellest, et neid on kujundanud inimesed ja andekad parahumanlikud võimed, koheldi replikante kui väiksemaid olendeid, keda jahti igaveseks lihtsalt õiguse olemasolu nõudmiseks. Selle jooksva teemaga võrreldes analüüsides on Deckardi tegevus alahinnatud julm, kuna ta on lihtsalt hammasratas LAPD -s, mis on mõeldud replikantide "kahetsusvabaks" ilma kahetsuse ja emotsioonideta.

Mõlemal juhul, olenemata sellest, kas Deckard on replikant või mitte, ei oma see küsimus lõppkokkuvõttes tähtsust, kuna see on üks peamisi väljavõtteid. Terajooksja on: kas replikandid on piisavalt tundlikud, et äratada empaatiat ja mida tegelikult tähendab olla inimene? Kas inimkond on põimitud inimese bioloogilisse vormi või asub see lootuste, hirmude, unistuste ja sisemaastike piires? Kogu aeg Terajooksja, inimesed nagu Eldon Tyrell ja tema järeltulija, Niander Wallace on üles näidanud omadusi ja motivatsioone, mida võib pidada valdavalt ebainimlikuks, kuna mõlemad mehed püüdsid replikante oma väänatud otstarbel kaubaks muuta ja ära kasutada. Seega, olenemata sellest, kuidas Deckardi ükssarviku unistust vaadata, on selge, et neid on rohkem, rohkem asjakohased küsimused looduse ja kasvatamise, looja ja loomingu kohta keerulises, kihilises universumis kohta Terajooksja.

Halloweeni tapmiste ülevaade: ükski kogus täiuslikke tapmisi ei suuda päästa hullumeelset järge

Autori kohta