Dumbo 2019: kõige jõhkramad ülevaated

click fraud protection

Tim Burtoni uusversioon Disney'st Dumbo on kassades tohutu hitt, kuid arvustused pole olnud nii head. Põhineb lool suure kõrvaga elevandipojast, kes õpib lendama ja mis jõudis esmakordselt suurele ekraanile 1941. aastal, Dumbo on uusim sarjas Disney animaklassika rea-action uusversioonid - alates Tuhkatriinu ja Kaunitar ja koletis eelseisvatele väljaannetele nagu Aladdin ja Mulan.

Ilmselgelt on originaali tööaja kahekordistamiseks vaja pisut kaunistamist Dumbo, nii et kuigi Burtoni käik hoiab selliseid elemente nagu vaene beebi Dumbo emast lahus ja a roosade elevantide paraad, lisab see ka uue kurikaela: lõbustuspargi omanik V.A. Vandevere (Michael Keaton). Dumbo poolel on sümpaatne hooldaja nimega Holt (Colin Farrell) ja tema kaks last ning trapetsikunstnik Colette (Eva Green). Vaatamata suurele eelarvele ja jumalikule CGI Dumbole ei võitnud aga Burtoni suhtumine loosse kõiki kriitikuid.

Seotud: Suurimad muudatused Dumbo loos uusversioonis

Dumbo on hetkel 50% peal Mädanenud tomatid, ning üldine tunne nii positiivsete kui ka negatiivsete arvustuste puhul on apaatia, kriitikute sõnul ei ole filmis piisavalt Burtoni tavapärast elegantsi ega originaalfilmi maagiat. Siin on mõned Disney kõige jõhkramad arvustused

Dumbo ümbertegemine:

Globe ja Mail:

Dumbo on täiesti kooskõlas Burtoni hilise perioodi madalseisuga. Kuripäraselt stsenaarium ja hamikalt näitletud – ja enamasti mitte huvitaval või iroonilisel moel... Dumbo pakub vähe leiutist, uudsust ega midagi muud kui perefilmi schmaltzi paadunud klišeed.

Eestkostja:

Filmi lennuvõimetu rühi, mis saduldab 21. sajandi häbitunnet tsirkuseloomade idee pärast, teeb esimese filmi liiga keeruliseks, kaotab otsekohesuse, hülgab surmava paatose, laulude eksitamine ja lõpuks sattumine mingisse aurupunki Jurassic Parki, mis on tulvil retrofuturistlikust igavusest, millest lapsed etendusel, kus ma osalesin, rääkisid. ise.

Mähis:

Burton ja tema kaastöötajad võtsid ilusa ja liigutava Dumbo ning suutsid selle kuidagi ära visata lapselikuks seikluseks nagu Gus või Miljoni dollari part... Umbes tunnise materjaliga teevad Burton ja [stsenarist Ehren] Kruger originaalfilmi suurest finaalist oma haripunkti. Ja sealt edasi pole neil enam midagi huvitavat, kuhu minna.

Hollywoodi reporter:

See on veel üks masendavalt ebaühtlane pilt õhukeste tegelastega – inimeste ja loomadega –, kes ei suuda kuigi palju haaret avaldada, taastades loo alles lõpupoole. Kuni selle ajani on filmitegija ülekoormatud visuaalne kujutlusvõime ja isu kurja sünguse järele ainult tallata selle lummuse, mis on hingelt lihtne ja kapriisne.

Kõver Marquee:

Disney enesekannibaliseerimine jätkub Dumboga, mis on 1941. aasta animatsiooniklassika turg, vaevarikas ja ülespuhutud live-action uusversioon, milles puudub täpselt originaali emotsioon, võlu ega rõõm. Miks need asjad, mis on alguses ilmselgelt halvad ideed, muutuvad nii halvaks? See on mõistatus.

The Verge:

Dumbo ja tema ema näevad mõlemad välja nagu suurte silmadega JPEG-id. Kumbki pole piisavalt reaalne, et veidrusesse orgu suunduda, kuid nad pole ka piisavalt tõelised, et esile kutsuda veenvad reaktsioonid nende andekatelt inimkaunitaridelt, kes veedavad filmi püüdes tegutseda nii, nagu oleks nad kaasatud kõigi rohelise ekraani elementidega, mis neid ümbritsema. Lendava põskkoopaga sõites näeb Eva Green välja, nagu hoiaks ta kalli elu eest võimleja saehobust.

Seotud: Lugege Screen Ranti arvustust Dumbo kohta

Kuigi Dumbo pole pälvinud palju positiivseid arvustusi, mõned kriitikud suhtusid Burtoni suurekõrvalise CGI-elevanti ja loosse, kus ta elab. Siin on mõned toredamad asjad, mida arvustajad pidid Disney kohta ütlema Dumbo ümbertegemine:

CNN:

Puristid võivad muidugi mõistatada, et Disney varahoidlaid on vaja sel viisil kaevandada, kuid tehes seda eirab väljakujunenud intellektuaalide ärakasutamisele üles ehitatud meelelahutustööstuses valitsevaid mõõnasid vara. Arvestades, et sellised filmid nagu Dumbo on vältimatud, tundub see tõelise ülesaavutajana – film, mis ei pruugi alati hõljub, kuid lendab kõrgemal ja graatsilisemalt, kui tal ausalt öeldes õigus oli, arvestades sellega seotud raskusastet.

Washington Post:

Burton on teinud filmi, mille üle Disney on uhke, austades algmaterjali lihtsat atraktiivsust, leides samas narratiivis uut emotsionaalset vastukaja... Uus lugu on otsustavalt, hõrgult tume, õhukeste kihtidega Burtoni kaubamärgile omast õudset tundlikkust, mis lisab loo loomupärasele võlule tekstuuri ja hapukust.

Seattle Times:

See ei ole kaks korda pikem kui 64-minutiline originaal ning Burton täidab lisaaja värviliste pilkupüüdvate visuaalidega, mis loovad mitmekihilise ja väga liigutava loo... Burtoni valdamine seda materjali ja tema meisterlik visuaalne taju muudavad selle Dumbo kaasahaaravaks naudinguks. Nagu see võluv elevant, tõuseb ta tõesti õhku.

Kas teie arvates on kriitikud liiga karmid või on? Dumbo üks tükk Disney nostalgiat, mis oleks olnud parem rahule jätta? Anna meile kommentaarides teada!

Veel: Dumbo näitab kogemata, miks Foxi/Disney tehing on halb

Dwayne Johnson kutsub Shazamit naljakas mustas Adam Postis

Autori kohta