Nähtamatu mees (2020) vs. Õõnes mees: milline loo versioon on parim?

click fraud protection

On olnud palju filme H.G. Wellsi ainetel Nähtamatu mees. Alates 1933. aasta versioonist kuni Leigh Whannelli 2020. aasta filmini, Nähtamatu mees on publikut hirmutanud ja elevil. Viimase paarikümne aasta jooksul on loo viimased kehastused läinud kardinaalselt erinevatesse suundadesse.

Aastal 2000 Õõnes mees Kevin Baconiga peaosas oli pigem slasher-film, mis läks ulmeliste õuduselementidega üleni. Leigh Whannel võttis loo 2020. aastal koos Nähtamatu mees, pöörates põnevuspõneviku jaoks vähem tähelepanu kurikaelale ja rohkem tema ohvrile. Mõlemal on oma fännid, kuid kummal läks lugu paremini?

7 Nähtamatu mees proovis midagi muud

Taaskäivitamisega on väga lihtne varasemat uuesti protekteerida. Selle asemel võtsid Leigh Whannel ja Blumhouse väga erinev lähenemine kohanemiseks Nähtamatu mees. Tavalise loo asemel teadlasest, kes muudetakse valemi abil tegelikuks nähtamatuks inimeseks, on 2020. aasta taaskäivitamine realistlikum.

Kaabakas on nähtamatu vaid tänu kõrgtehnoloogilisele ülikonnale, mis muudab ta palja silmaga nähtamatuks. Lisaks on kogu film tema ohvri vaatenurgast

Nähtamatu Mees käitub pigem vaikiva jälitajana. Mõne vaataja jaoks see alati ei töötanud, kuid ei saa eitada, et 2020. aasta taaskäivitamine on klassikalise loo ainulaadne keerutus.

6 Õõnes mees on raamatule veidi lähemal

Mõlemad kehastused kalduvad raamatust kõrvale, kuid Õõnes mees mäletab siiani oma juuri. Ekstsentriline teadlane katsetab enda peal valemit, mis muudab iga raku tema kehas nähtamatuks. Teadlane on valemiga rikutud, muutes temast meeletu võimunälga mõrvari.

Õõnes mees ikka muudab asju, näidates rohkem hullumeelsusesse laskumist ja laskdes suurema osa filmist toimuda laboris, kus ta on loodud. Õõnes mees muudab ka selle kurikaela oma meetodites palju heitlikumaks ja jõhkramaks.

5 Slasher VS Thriller

Õõnes mees on palju sirgjoonelisem õudusfilm. Kui Sebastian Caine täielikult ära lööb, muutub see slasher-filmiks kõigi oma kunagiste sõprade ja kolleegidega maa-alusesse rajatisse kinni jäänud. Ta üritab neid kõiki tappa ja nemad üritavad sama kõvasti teda peatada. Lihtne, kuid tõhus, sisaldab palju verist tapmisi.

2020. aasta versioon Nähtamatu mees on väga minimalistlik, peamiselt selle eelarve tõttu. Adrian Griffin on pigem pöörane sotsiopaat, kes piinab Ceceliat ennast paljastamata. Taaskäivitamine mängib mõttega karta midagi, mis võib olla või mitte. Mõlema filmi stiil on imetlusväärne väga erineval viisil.

4 Leigh Whannel ja Paul Verhoeven

Kuigi Paul Verhoeven tunnistas, et pole lõpptootega rahul, tema sõrmejäljed on endiselt alles. Liigne sõimu, veri ja pöörane huumorimeel. See kõik on olemas ja töötab enamasti, sobides suurema kaldnurgaga. Verhoeven kasutab tõhusalt ka valgustust ja sätteid, võimaldades nähtamatuse efektidel kogu ulatuses eredalt särada ja paljusid tapmisi hästi teostada.

Leigh Whannel on samuti tõhus, kasutades palju kaunilt siledaid kaamerapaneele, et vihjata, kus nähtamatu mees on, ilma teda tegelikult näitamata. Kui Adrian Griffin mõrvale läheb, on kaamera liigutused tema tegude jälgimiseks auhinda väärt. Mõlemad režissöörid näitavad oma andeid, kuid Leigh Whannel vabastas oma stiili Nähtamatu mees kõrgema direktorina.

3 Nähtamatuse kujutamine

Erinevad stiilid ja erinevad eelarved. 2020. aasta film säilitas suurema osa oma toretsetest viisidest nähtamatuse kujutamiseks kuni viimase vaatuseni. Nähtamatuse ülikond on uudne kontseptsioon, kuigi see tekitab mõningaid küsimusi. Kuna fookuses on rohkem tegelaskujud ja helikujundus, on tegelikud nähtamatuse efektid head, kuid enamasti kasutatavad väikese eelarve tõttu.

Vahepeal anti Paul Verhoevenile palju suurem eelarve Õõnes mees. See tõi kaasa suured muutused, Kevin Bacon esitas liikumist jäädvustava etenduse, demonstreerides erinevaid elemente, mis tabavad tema nähtamatut keha, plahvatusi ja palju muud. See kõik näeb 2000. aasta filmi kohta üllatavalt hea välja ja on oma ajast ees.

2 Nähtamatu mees oli rohkem iseloomustatud

Mõlemas filmis on väga erinevad näitlejad. Õõnes meesNäitlejad koosnevad teadlastest ja inseneridest, kellest saavad Sebastiani surnukehad. Kuigi ükski neist pole halb, ei hoia nad küünalt juhtmete küljes; Elisabeth Shue ja Josh Brolin, kes on suurepärased kangelased Kevin Baconi Sebastianiga võitlemisel.

Leigh Whannelli filmis on palju väiksem näitlejaskond, mis keskendub peaaegu täielikult Elisabeth Mossi Ceceliale. Moss annab suurepärase esituse kui see vaimselt pinges ja katkine inimene üritab oma nähtamatu piinaja vastu võidelda. Cecelia kui tegelane on aga oma pisivigadest hoolimata juurdumist väärt. Aldis Hodge'i kehastatud James vääris koos tütrega palju rohkem ekraaniaega.

1 Adrian Griffin ja Sebastian Caine

Kevin Baconi Õõnes mees või Oliver Jackson-Coheni Nähtamatu mees? Jällegi on nende kahe erinevused nagu öö ja päev. Jackson-Cohen mängib Adrian Griffinit, kuid kahjuks ei anta näitlejale peaaegu midagi teha. Tegelane ei arene, ta räägib väga harva ja miski temas ei paista eriti silma. Isegi need, kes armastasid Nähtamatu mees öelda, et Jackson-Cohenit kuritarviti või alakasutati näitlejana.

Teiselt poolt, Kevin Bacon tapab selle Sebastian Caine'ina. Bacon on tuntud oma dementsete, kuid karismaatiliste tegelaste mängimise poolest, nii et ta mängib asju, mis on lähedasemad 1933. aasta versioonile. Peekon võib olla hirmutav, kuid samal ajal toob ta tegelaskujusse huumorit, mis võib ühes stseenis olla naljakas, kuid teises häiriv. Kuna enamik Õõnes mees on tema vaatevinklist, tundub ka tema hullusesse laskumine usutavam, luues nii meeldejäävama kaabaka.

Edasi10 parimat DCAU kurjategijat, järjestatud

Autori kohta