Seth Rogen mõtiskleb intervjuuga peaaegu sõja alustamise üle
2014. aastal plaanis Sony Pictures komöödia Intervjuu olla üks nende peamisi väljalaseid pühadefilmide hooajal. Filmis mängisid Seth Rogen ja James Franco kuulsuste ajakirjanike Aaron Rapaporti ja Dave Skylarki rollis, kes annavad intervjuu Põhja-Korea liidri Kim Jong-uniga (nende saate suur fänn). Pärast Jong-uniga kohtumise kokkuleppimist võtab CIA ühendust Rapaporti ja Skylarkiga, kus neile antakse uus ülesanne: mõrvata nende vestlusobjekt töö ajal. Kõrge kontseptsioon pidi olema rumal ja räige asi, kuid naeru ei tõlgitud kuigi hästi üle kogu maailma ja see eeldus läks närvi mõnele inimesele, kes arvas, et film oli deklaratsioon sõjast.
Täna Intervjuu on kuulsam selle tekitatud tohutu poleemika poolest kui tegelik film (lugege meie arvustust). Esilinastuse lähenedes neid oli häirivad terroriohud suunatud kinodele, kes otsustasid filmi linastada, põhjustades Ameerika suurte kettide tõmbamise Intervjuu täielikult. Lõpuks andis Sony projekti piiratud väljalase multipleksides, sama hästi kui
Sees olles Graham Nortoni näitus (vaadake ülaltoodud videot), arutas Rogen ümbritsevat keerist Intervjuu, mõeldes, kui palju see temalt ja tema ajale kulus Sony poolt isikliku turvalisuse tagamisel:
"See oli kohutav kogemus, jah. Halb on süüdistada peaaegu sõja alustamises. See pole lõbus; see on super imelik... Mul oli isiklik turvalisus ja siis ühel päeval nad lihtsalt lahkusid. Ma olin nagu: "Ma arvan, et olen nüüd kaitstud." Stuudio andis filmitegijatele turvalisuse juhuks, kui keegi Põhja-Koreast peaks meid tapama. Ja siis sõna otseses mõttes ühel päeval olid nad lihtsalt kadunud... stuudio lihtsalt ei tahtnud enam turvalisuse eest maksta."
Reaktsioon sellele Intervjuu oli enneolematu ja midagi, mida keegi poleks osanud ennustada. Kuigi Rogen on tuntud oma filmides toore (ja potentsiaalselt solvava) huumori serveerimise poolest, on selge, et tal ei olnud kunagi mingeid halbu kavatsusi. Intervjuu kui tobe sõiduk tema ja Franco jaoks, mida vähesed (kui üldse) võtaksid tõsiselt. Filmi tekitatud tormi on endiselt raske mõista, isegi kui aeg on asju jahutanud. Tundub veider, et komöödiafilm võib nii palju viha tekitada, kuid asjaolusid arvestades andis Sony endast parima. Jah, nad kaotasid a märkimisväärne summa raha oma investeeringu pealt, kuid sel ajal oli tähtsam hoida filmivaatajaid turvaliselt kui riskida tragöödiaga.
Õnneks ei tulnud ähvardustest midagi välja ja Rogen võib kõike lõbustatud umbusuga meenutada. Kuna lõpptoodet ei peetud hammustavaks poliitiliseks satiiriks ja seda vaadeldi enamasti keskmise komöödiana, nõustuvad paljud, et kogu kära oli tagantjärele naeruväärne. On tõsi, et Rogen ja tema kaasstsenarist Evan Goldberg oleksid võinud mõningaid detaile muuta, nii et see ei olnud ka ilmselgelt seotud tegelike pingetega, kuid neil oli siiski õigus teha film, mida nad tahtsid. Lõpuks, Intervjuu avaldati (suhteliselt) tagajärgedeta ja igaüks võib rahulikult edasi liikuda, teades, et kriis on ära hoitud.
Intervjuu on nüüd saadaval Blu-ray ja digitaalsena.
Allikas: Graham Nortoni näitus
90-päevane kihlatu: Paul avalikustab Karine'i isiklikud meditsiinilised andmed
Autori kohta