Milline on parem WhatsAppi alternatiiv: signaal või telegramm?
Valguses WhatApp"rumal muutus nõuab, et kasutajad jagaksid Facebookiga rohkem andmeid, on paljud inimesed hakanud kasutama alternatiivseid sõnumsiderakendusi, nagu Signal ja Telegram. Mõlemad teenused on iseenesest tugevad sõnumsideplatvormid, kuid mis on parim valik endistele WhatsAppi kasutajatele, kes otsivad tuttavat kogemust?
Jaanuaris 2021 teatas WhatsApp, et uuendab oma privaatsuspoliitikat, et andmete jagamine Facebookiga (WhatAppi emaettevõte) oleks kõigi kontode jaoks nõutav. Uudised hõõrusid paljusid WhatsApi kasutajaid valesti, nii et WhatsApp pidi poliitikamuudatuse veebruarist maini edasi lükkama. WhatsApp veetis mitu kuud vahepeal, püüdes inimesi selles veenda nende privaatsus oleks endiselt esmatähtis, kuid isegi nii hüppasid paljud inimesed laevale millegi muu pärast.
Aruande kohaselt SensorTower, WhatsAppi allalaadimised on alates esimesest teadaandest vähenenud. Vaadates rakenduse WhatsApp allalaadimisi aastatel 2020–2021, vähenes see 43 protsenti. WhatsApp jõudis novembris 2020 53 miljoni ülemaailmse installimiseni, kuid 2021. aasta aprilliks vähenes see vaid 38 miljonini. Võrdluseks - signaalide ja telegrammide allalaadimine on tõusuteel. Signaali ja telegrammi allalaadimised kasvasid 2021. aasta jaanuaris vastavalt 51 miljonile ja 64 miljonile. Kuigi need numbrid on pärast seda kuude jooksul ühtlustunud, on ilmne, et inimesed otsivad endiselt WhatsAppi alternatiivi -
Kuidas võrrelda signaali ja telegrammi WhatsAppi kasutajatele
Signaal ja telegramm on muutunud populaarseimateks sihtkohtadeks inimestele, kes soovivad WhatsAppist põgeneda, ja nagu kõigi asjade puhul elus, rakendus on oma plusside/miinuste komplekt. Kasutajate jaoks, kes hindavad privaatsust ennekõike, on Signal kahest valikust parim valik. Sõnumid on vaikimisi otsast lõpuni krüptitud (nagu WhatsApp), tagades, et keegi-isegi mitte signaal-ei pääse juurde muudele sõnumitele peale vestluses osalejate. Signaal toimib ka mittetulundusühinguna, millel pole reklaame ega andmete jälgimist, mistõttu on see üks privaatsuskeskseid sõnumsiderakendusi. See maksab küll mõned funktsioonid ja rakenduste kättesaadavus (näiteks veebiklienti pole), kuid see on õiglane hind paljude WhatsAppi konverteerijate jaoks.
Telegram on sisuliselt vastupidine, pakkudes vähem tähelepanu turvalisusele, omades samal ajal tugevat funktsioonide ja kohanduste kogumit, mis on parim nii WhatsApp kui ka Signal. Telegram toetab kuni 200 000 kasutajaga grupivestlusi, sellel on veebirakendus, seda saab kasutada koos robotitega ja pakub lõputuna näivat kohandamist, et kohandada rakendus vastavalt kasutaja soovidele. See on funktsioonirikas sõnumsiderakendus, erinevalt teistest, kuid võrreldes WhatsAppi ja Signaliga on sõnumid seda mitte vaikimisi otsast lõpuni krüptitud. Telegrammil on salajase vestluse funktsiooni kasutamisel täielik krüptimine, kuid see pole ilmselgelt teenuse põhirõhk. Sõnumite saatmine Telegramis on endiselt tunduvalt turvalisem kui SMS -sõnumite saatmine, kuid inimesed, kes soovivad maksimaalset turvalisust, tundub see tõenäoliselt natuke puudulik.
Lõppkokkuvõttes see võrdlus taandubki - turvalisuse lahing vs. mugavus. Kui ei saa kasutada signaali veebis või rohkem kui ühte telefoni korraga, võib see olla tüütu, kuid kasutajad saavad kinnitust, et kõik nende vestlused on otsast lõpuni krüptitud. Inimestele, kellel on kõik korras, loobudes lisafunktsioonide ja isikupärastamisvõimaluste kõrgendatud turvalisusest, on Telegram parem valik. Mõlemad rakendused saavutavad oma eesmärgi, valik langeb tõesti selleni, mida iga kasutaja kõige rohkem hindab.
Allikas: SensorTower
Dune Movie Glossary & Terminology Guide
Autori kohta