DC Entertainment: mis on mänguplaan?
Eile saime sellest teada Warner Bros. on loonud DC Entertainment Inc. (DCE), et laiendada DC Comicsit paremini terase multimeediumibrändiks ;-). Nüüd tuleb paratamatu küsimus "Mis on mänguplaan?"
MTV Splash Page postitas kena kirjatüki, mis teatas, millised alalisvoolu omadused tuleks DCE bänneri alla kiirendada ja Kuna reedel ja kõik, mõtlesin, et teen veel kord väikese helistamise ja vastamise sellel teemal (nüüd kaaluma Splash Page's Josh Wigler on midagi kirjasõpra).
Nii et vastuseks üleskutsele, siin on minu arvamus DC Entertainmenti ettevõtmisest ja sellest, milliseid teid see peaks kaaluma... SUUREM PILDIÄRI
DC Entertainment Inc. President Diane Nelson on ajakirjandusest juba grillitud ja paksunahaline tegevjuht on oma arvamustega üsna otsekohene olnud. Nagu ta rääkis Mähis selle nädala alguses:
"...Olen esimene, kes tunnistab, et ma ei ole oma olemuselt koomiksifänn. See pole see, mida ma peole toon. Meil on nii palju eksperte, kes jäävad DC Entertainmenti nurgakiviks. Toon peole kaasa oskused kinnisvara ja kaubamärkide liigutamiseks läbi Time Warneri kui ettevõtte... Lisaks räägib see sellest, kui palju on meie sisu levitamine DC-teeki investeerinud. Kui meie ettevõtted tunnevad, et neil on suurem juurdepääs ja entusiasm uute tegelaste järele, keda inkubeerida."
Nüüd hakkavad mõned inimesed seda tsitaati lugema ja muretsema, et Time Warner hakkab nende lemmikalalisvoolu omadusi "korporeerima" (loe: rikkuma). Pean meeles, et Nelson on sama daam, kes aitas muutuda Harry Potter tulusast raamatufrantsiisist multimeedia/kaubamüügi impeeriumiks, mida mõlemad armastavad Potter pühendunud ja uustulnukad, kes lihtsalt tunnevad filme. Nelson mõistab, kuidas võtta tegelase ja/või loo resoneerivas tuumas olevat ja sobitada see suuremasse kasumipilti.
DC superkangelaste puhul kahtlustan, et Nelson soovib meile rohkem anda Pimeduse rüütel kvaliteetsed filmid jaArkhami varjupaik videomängud (loe: ettevõtmised, mis muudavad kinnisvara põhilise atraktiivsuse äriliseks atraktiivsuseks) ja vähem Kassinaine katastroofid (loe: ebaõnnestunud ettevõtmised, mis rikuvad nii kinnisvara põhiolemust kui ka ärilist elujõulisust). Ja ma ei näe praegu põhjust, miks ta ülesandega läbi kukuks.
ASJADE TEHAMINE MARVEL VIISIL
Ei, ma ei taha, et DC Entertainment prooviks olla Marvel Studiosi teine tulek, kuid viimane lõi huvitava pretsedendi, ühendades kõik nende Kättemaksjad seotud filmid - Kapten Ameerika, Raudmees, Thor - ühes jagatud järjepidevuses koos filmilike kameeülesannetega.
Kas Christopher Nolani oma Batmani universum a huvides häiritud olema Superman kamee? Ei. Peaks Roheline latern võib-olla funktsiooni an välimus Supest või (veel parem) Välgatus? Absoluutselt. Ja mis oleks selle põhjus? Pidage meeles väikest projekti nimega õigluse liigaet DC/WB proovis ja ebaõnnestus ja ebaõnnestus ja ei suutnud mõnda aega tagasi maapinnast tõusta? Kui soovite oma kaubamärki laiendada, on suurepärane viis oma kangelaste ekraanile toomine, kus kõik saavad neist rõõmu tunda.
90-päevane kihlatu: Angela reageerib väljalangemisele parima sõbra Jojo ja Debbiega
Autori kohta