Kuidas La Llorona kohandab legendi paremini kui universumit võluv

A värisema režissöör Jayro Bustamante vabastamine, La Llorona sisaldab legendi nutvast naisest, kes oli ka selle keskus Loitsimine universumi oma La Llorona needus. Guatemala paranormaalne õudusfilm ei tugine hispaanlaste kultuuris alates 16.^th sajandil. See võtab ajalooliselt olulise hetke ja toob esile La Llorona vaimu peamise tunnuse: ema leina. La Llorona kulgeb legendi ainulaadsel marsruudil, mis näitab nutva naise ees seisvaid õudusi, mitte üleloomulikku piina, mida filmis näidatakse. La Llorona needus.

Aastal 16^th sajandil esines La Llorona esmakordselt hispaania keeles õuduslegend ja folkloor. Teda on traditsiooniliselt kujutatud valges naisena, kes nutab oma kahe poja kaotuse pärast, kes mõlemad uppusid oma mehe vastu armukadedusse raevuhoosse. Pärast seda, kui ta tegi sama endaga, hakkas ta elavate inimeste maailmas ringi rändama, sihtides lapsi ja tuues neid nende vesistesse haudadesse. Loitsimine universum populariseeris legendi Ameerika kultuuris, kui La Llorona needus ilmus 2019. aastal. Kuigi enamik õudusfilme, mis ikoonilise frantsiisi raames välja tulevad, õnnestuvad, sai nende kohandamine umbes 400 aasta vanusest loost veidike

jõhkrad arvustused madala kassa peal.

La Llorona Võrreldes on see film veel suhteliselt noor, kuid see on juba pälvinud palju kiidusõnu, kuna on parim nutva naise legendi kujutamine. Kahtlemata on Jayro Bustamante võime seostada legendi vaieldava hetkega Guatemala ajaloos, laiendades samas ka seda, kuidas nuttev naise vaim on hämmastav. Võrreldes, La Llorona on legendi parim adaptsioon – siin on põhjus.

Kuidas loitsimine La Lloronas ebaõnnestus

Fännid Loitsimine eeldas, et Michael Chavesi La Llorona needus pidi olema a tabas nagu iga teinegi frantsiisi film, kuid see kukkus CGI ja hüppehirmu liigse kasutamise tõttu maha. Teised selle universumi filmid nagu Annabelle (2014) on leidnud nii palju edu, et nad on lisanud järge ja eellugusid. Chavesi film on võib-olla nende esimene ebaõnnestunud katse laiendada universumit kaugemale Ed ja Lorraine Warreni lugudest paranormaalsetest asjadest. Põhjuseid, miks see eelkäijate edu ei saavutanud, on palju. Üks neist oli legendi ülimalt dramatiseeritud versioon, mis võttis osa erinevatest religioonidest ja piirkondadest, millel on oma tõlgendused La Lloronast.

See on see, mis eraldab La Llorona ja La Llorona needus kõige. Bustamante film ei püüa tekitada hirmufaktorit paranormaalse olemi suhtes. Selle asemel pakub ta publikule pilgu, mis on La Llorona ja kuidas teda luuakse 1981–1983 Ixiili maiade genotsiidi kontekstis. Majateenija ja salajane La Llorona vaim Alma töötab kindrali heaks, kes pani toime genotsiidid, mis hõlmasid tema enda surma koos mõlema lapse uppumisega. Selle keskmes La Llorona räägib kaotuse traumast ja sellest, kuidas ta ei pruugi olla nii pahatahtlik, nagu legend teda näitab. Selle asemel, et näidata, kuidas La Llorona tapab lapsi nagu Chavesi filmis, näitab Bustamante oma inimlikkuse tõde ja soovitab, et ta soovib kaitsta elavaid lapsi.

Lõppkokkuvõttes La Llorona pakub ajaloolist paranormaalset lugu, mis kirjeldab leina, traumasid ja perekonda. See on emotsionaalselt laetud ja ajendatud nii ema leinast kui ka teda ümbritsevate inimeste, mitte naise enda pahatahtlikkusest. La Llorona needus ei suutnud pakkuda inimlikkust nutva naise piinatud vaim kusjuures La Llorona esitas loo, mida tuleb rääkida, et mõista tema müüti.

Kiire ja vihane staar Ludacris kommenteerib Dwayne Johnsoni ja Vin Dieseli vaenu

Autori kohta