IMDb andmetel 10 parimat Mel Brooksi filmi
Mel Brooks defineeris ümber ja domineeris absoluutselt filmiparoodia žanri, sihites järjekindlalt piiri tobeda lõbu ja tegeliku nalja vahel. Kuid isegi oma väiksemates töödes kiikab Brooks selgelt piirdeaedade poole. Tema loovuse tase on vaieldamatult muljetavaldav, isegi neile, kellele pettusžanr tavaliselt kättesaamatu on.
See on kindlasti juba mõnda aega surnud, hoolimata nii tugevast algusest seitsmekümnendatel. Filmid Lennuki omad kaliiber muudeti lõpuks täiesti prügiks Katastroofifilm. Kuid Mel Brooks toob alati kaasa uuendusi ja iga sihtžanri selge mõistmise. Siit saate teada, kuidas fännid hindasid tema parimaid IMDb-s, alates Universal Monstersist kuni Maa ajalooni.
10 Dracula: surnud ja armastav – 5.9
See oli viimane film, mille Mel Brooks vähemalt seni lavastas. See on valdavalt 1931. aasta originaali pettus Dracula, külastades uuesti Brooksi Noor Frankenstein territooriumil. See võis olla raske otsus, kuna publik võrdleb neid kahte alati. Kuid selle peaosas on Leslie Nielsen, kes on ilmselt rohkem pettusi teinud kui keegi teine. Tema jooks edasi
9 Kaksteist tooli – 6.5
See kummaline lisand Brooksi filmograafiale eristub tõesti. Sellel on siin-seal mõned näpunäited, kuid lähtematerjal ei sobi tegelikult Brooksi stiiliga. See on kindlasti komöödia, kuid väga erineva iseloomuga. Lugu hõlmab võidujooksu perekonna varanduse leidmiseks, mis on peidetud ühte kaheteistkümnest kadunud toolist. Ja ei, see ei hõlma Nicholas Cage'i, kuigi ta oleks suurepärane Brooksi kaastöötaja. Lõppkokkuvõttes ei rahulda see film lihtsalt neid, kes otsivad Brooksi kaubamärki. See on rohkem uudishimu kõigile, kes on huvitatud Brooksi varasemast karjäärist. Siiski näitab film kindlasti teadmisi ja nutikat aukartust palju vanema kino vastu.
8 Tummfilm – 6.7
Mel Brooks on alati tõestanud, et on ainulaadselt häälestunud rahuldavale slapstickile. Seega oli ta võib-olla ainuke mees, kes oli võimeline tegema tummfilmi tänapäeva publikule. Sellel filmil pole südant, mida Chaplin või suurkujud saavutasid, kuid see pole ka eesmärk. Tegelikult on selles Brooksi filmist kõige rohkem metahuumorit, kuigi see on loomulikult võltsitud. Mel Brooks mängib sõna otseses mõttes režissööri nimega Mel, püüdes teha tummfilmi. Tegelike kuulsuste kaameod on lõbusad, füüsiline komöödia üldiselt toimib ja eneseteadvus tekitab sõltuvust. Kõik on kerge roog, mis on hubane, kuid millel puudub žileti terav serv, millega Brooks kõige paremini silma paistab.
7 Kõrge ärevus – 6,7
"Master of Suspense" on kindlasti omaette žanr, kus on palju ikoonilisi põnevikuid. Ja Brooks on piisavalt libe, et võltsida kõik Hitchcocki kõige meeldejäävamad stseenid nii maitsekalt kui ka loominguliselt. Mõlema režissööri fännid on rahul, kuigi see on kindlasti rohkem nišikategooria kui enamik Brooksi väljasõite. See muudab selle kättesaamatuks, kuigi sellised järjestused nagu dušimõrv ja linnurünnak peaksid olema enamikule piisavalt ilmsed. Film on sisuliselt vinjettide seeria, mis läbib Hitchcocki suurimaid hitte. See võib mõne jaoks olla tüütu. Kuid see on kindlasti ainulaadne juhtum, kus üks autor näitab teist räiget ja nutikat mõistmist.
6 Robin Hood: Mehed sukkpükstes – 6,7
Neid on olnud rohkemgi Robin Hood filme, kui arvate. See aga pakub eelkõige tähelepanu Varaste prints, Cary Elwesiga peaosas. Ta sobib ideaalselt, tuues kaasa kogu sama karisma Printsessi pruut. Siin on hea tasakaal loo, eneseteadliku huumori ja slapsticki vahel. Teatud korduvad naljad, nagu pidevalt nihkuv mutt, on ainult varasemate ideede taastatud, kuid enamik neist tabab. Muidugi on seal ka muusikaline number, mis on täiesti ootamatu, kuid vaimustavalt kummaline. Jälgige ka Dave Chappelle'i varajast esinemist, mis tõestab, et Mel Brooksil oli alati talenti silma peal hoida.
5 Maailma ajalugu: I osa – 6.9
On tõesti veider, et see film sai teistest kõrgema hinnangu. Muidugi hindas seda vähem kasutajaid kui Robin Hood: Mehed sukkpükstes, millega kehtestatakse selle alaväärtuslik populaarsus. See on Mel Brooksi ajastufilmide pettus, võttes selle pealkirja sõna-sõnalt.
Seekord pole lugu kindlasti, raudselt piisavalt. Sarnane Kõrge ärevus, see on lihtsalt vinjettide jada. Siiski ei ole sihtžanriga seotud nii palju loovust. Tegelikult tunduvad seaded peaaegu juhuslikud. Naljad saavad pihta või vahele, kuid kui korduvad naljad tunduvad lihtsalt üleliigsed, pole see sama maagia, mida Brooks tavaliselt suudab välja võluda.
4 Kosmosepallid – 7.1
See pettus Tähtede sõda Funktsioonid uskumatu ansamblikoosseis koos Brooksi tunnusliku alaealise, kuid tohutult loomingulise komöödiaga. Rick Moranis on vaieldamatu koomiline geenius, täiesti omaette. Isegi tema väike kasv loob Darth Vaderile suurepärase visuaalse kontrasti. Mõned naljad ei sobi ja mõnikord võib see tunduda aegunud. Kuid stiili ja ambitsioone on palju, siin on rohkem kui paar kalliskivi. Eriti meeldejäävad on just metagagid, sealhulgas kaskadöörid, kiire koduvideo ja müügikäru. Visuaalsed efektid olid selle aja kohta tegelikult korralikud ja Tähtede sõda teadmised pole isegi vajalikud, kuigi need aitavad. Kosmosepallid on omaette klassika ja ilmselt tema kõige kättesaadavam film.
3 Tootjad – 7.6
Brooksi esimene film, mis pani paika terava vaimukuse, tooni ja terava kujutlusvõime, mis ulatub läbi tema tugevaimate saavutuste. Ainuüksi eeldus on suurepärane ja Brooks valib välja veel ühe täiusliku näitleja. Gene Wilder oli absoluutne võimas näitleja, kes suutis maania alati pigem naljakaks kui ärritavaks muuta.
Tema täielik jaotus sinisest tekist on naljakas ja keegi teine oleks võinud kergesti sellega toime tulla. Dihhotoomia tema vaoshoitud tooni ja täieliku hullumeelsuse vahel on hämmastav ning ta käsib kummalgi väljapanekul peenraha eest. Brooksi kirjutis on intelligentne ja julge ning unustamatu "Hitleri kevadega". See on kõige nutikam ja tõhusam Hitleri mõnitamine pärast Chaplini.
2 Blazing sadulad - 7,7
See pole lihtsalt täiuslik Mel Brooksi film, see on lihtsalt üks kõigi aegade parimaid komöödiaid. Sama võib öelda ka järgmise mainimise kohta, kuid see eristub. See pilkab otsekohe rassismi kõige puhtamal, vabandamatumal ja riskantsemal viisil. Ja kui kunagi oli žanr, mis seda hõlbustaks, on see kindlasti Ameerika vestern. Ainuüksi loo teisele ajale seadmine oleks ennekuulmatu mitte kaasa arvatud kalk rassism ja väärkohtlemine. Kuid Mel Brooks mängib ka idiootset kuberneri, kes kapseldab poliitikuid jõhkralt ja peksab neid. Iga nali on kuld, pakkudes võrdselt osa temaatilist intelligentsust, lõbusat näpunäidet ja nutikaid kõrvalisi. Loomulikult toetab kogu ettevõtmist uskumatu näitlejate koosseis, sealhulgas veel kord Wilder.
1 Noor Frankenstein - 8,0
Seda klassikalist komöödiat, mis ületab täielikult võltsimise alažanri, on jäänud väga vähe kiita. Isegi väikseimad naljad kummutavad ootusi ega nõua nendest teadmisi Frankenstein filmid. Igori nihkuv küür, naaberlikud hobused ja meeldejääv muusikarutiin on täiesti ootamatud ja nutikad. Siin ja seal on ka alaealine, kuid naljakas sõnademäng, nagu "seal-hunt" ja "Abby Normal". Sellegipoolest näitab film kindlasti selget arusaama Universali ikoonilisest koletisest, isegi pettes pimedat meest Frankensteini pruut. Gene Hackman on teretulnud üllatus. Gene Wilder on nimitegelasena geniaalne, kuid kõrvalosatäitjad on sama meeldejäävad. Pimedad naljad on madalad ja võivad kergesti viltu minna, kuid Brooks on piisavalt andekas, et sellest pääseda. See on kogu tema karjääri nipp.
Edasi10 viisi, kuidas Adam Warlock võiks galaktika valvurite hulka kaasata, Vol. 3
Autori kohta