Terasmees: mis oleks, kui Wachowski oleks lavastanud esimese DCEU filmi

Kuigi Zack Snyderi trajektoor direktorina Terasmees ja DCEU lühiajaline odaots on laialdaselt dokumenteeritud, Supermani taaskäivitamine jõudis peaaegu Wachowskite kätte, mis oleks olnud hoopis teistsugune film. Veel aastal 2008, Warner Bros. hakkas pärast pettumust valmistav reaktsioon 2006. aastale Supermani naasmine. Stuudio soovis, et 2011. aastaks oleks film välja antud või tootmises, kuna Jerry Siegeli pärand oleks seaduslikult saanud Warner Brosi kohtusse kaevata. tootmata filmist saamata jäänud tulu hüvitamiseks.

Väljakutsed kaasasid kuulsaid loojaid, nagu Grant Morrison, Mark Waid, Mark Millar ja Matthew Vaughn. ja paljud teised, kellest mõned olid seotud eelmiste Supermani filmidega, mis olid kavas stuudio. Siiski esimestel päevadel ajurünnaku ideid Pimeduse rüütel tõuseb, David S. Goyer tutvustas Christopher Nolanile oma ideed, kuidas teha põhjendatud Supermani film. Nolanile avaldas kontseptsioon kohe muljet ja ta korraldas selle toomise Warner Brosile, kirjeldades seda kui "esimene kontakt"

stiilis pilk tegelase päritolule. Stuudio oli ideele avatud ja tõi Nolani produtsendiks ja Goyeri kirjanikuks, 2010. aasta lõpus palgati filmi lavastama Zack Snyder.

Snyderi "Terasemees" pälvisid kriitikud vastakaid reaktsioone, kuid 2016. aasta kurikuulsa järje jaoks oli see kassades piisavalt edu. Batman v. Superman: Õigluse koidik. Siiski oli palju filmitegijaid, kes soovisid frantsiisi taaskäivitada, ja fänne oleks võinud kohelda midagi radikaalselt teistsugust. Eelkõige Wachowski õed, arhitektid Maatriks ja selle järjed, oleks võinud tuua publiku tegelaskuju radikaalselt teistsugusesse suhtumisse.

Terasest mees oleks ikka polariseerunud

The Wachowskite poole pöörduti seoses Supermani taaskäivitusega 2009. aasta alguses ja aruanded näisid viitavat, et nad on huvitatud filmide triloogia tegemisest. Kuigi Snyderi frantsiisi suund oli lahkarvamuste ja vastuolude all, pole põhjust eeldada, et Wachowskite hüpoteetiline seeria poleks olnud täpselt samasugune. Kui kuulujutud nende kiindumusest Supermaniga liikuma hakkasid, möödus aasta pärast Speedi ilmumist Racer, nende armastuskiri klassikalisele animasarjale, mis oli kahjuks kriitiline ja kommertspomm. Arvamus filmi kohta on viimastel aastatel hakanud muutuma Kiirussõitja kujunemas millekski kultusklassikaks, kuid ilmumisel kritiseeriti seda tugevalt süžee ja tegelaskujude väljatöötamise kõrvale jätmise eest, eelistades üle- ja räigeid eriefekte.

Wachowskid on lavastanud veel kaks filmi, raamatu adaptsiooni Pilveatlas ja ulmeeepos JupiterKasvav, mõlemad olid rahalised pettumused. Esimese filmi suur kooslus ja laialivalguv narratiiv lõhestasid kriitilise vastuvõtu keskeltläbi, mõned nimetasid seda aasta üheks parimaks filmiks ja teised üheks halvimaks. Nii kriitikud kui ka publik lükkasid viimase laialdaselt tagasi selle vähearenenud loo ja halvasti kirjutatud stsenaariumi tõttu. The Wachowskis sageli täidavad oma filmid elust suuremate teemade ja allegooriliste kontseptsioonidega, mõnikord loo kahjuks – millegagi, mida nad jagavad Zack Snyderi endaga. Selle ja nende asemel tehtud filmide tõttu oleks nende Terasmees olnud sama polariseeriv, kui mitte veelgi enam, kui tema oma.

Tõenäoliselt oleks see alustanud traditsioonilisemat Supermani triloogiat

Supermani fännide suureks meelehärmiks kõikjal, Warner Bros. pole ikka veel roheliselt põlenud a järge Terasmees, hoolimata sellest, et see vabastati seitse aastat tagasi. Selle asemel, Snyder ja co. kasutatud Terasmees hüppelauana DCEU laiendamiseks, tutvustades järges Batmani. Eesmärk oli kasutada frantsiisi kahte esimest filmi viie filmi eepose alusena, millest üks on kindla alguse, keskpaiga ja lõpuga, mis kulmineeruks ühe filmi lõpuga. õigluse liiga triloogia. Kahjuks asendas Snyderi direktorina Joss Whedon Õigluse liiga, lõpetades Snyderi plaanid suurejoonelise kõikehõlmava loo jaoks.

Kui aga õed Wachowskid oleksid juhtinud, poleks enam kui tõenäoline, et publik poleks kunagi Batmani järge saanud. 2009. aasta kuulujutud ei maini, et Wachowskite hüpoteetilises triloogias oleks olnud teisi tegelasi ega Christopher Nolani esitlust Warner Brosile. umbes samal ajal seadis Kal-El konkreetselt tema enda universumisse teistest kangelastest nagu Batman ja Wonder Woman.

Näib, nagu oleks filmikunsti universumi rõhuasetuse toonud Warner Bros. soov konkureerida MCU-gaja Snyder lihtsalt pakkus loo kontseptsiooni ja kirge seda teha. Nähes fookust, mille Wachowskid panid Neo müstilised jõud sisse Maatriks, pole ka mingeid tõendeid selle kohta, et nad oleksid tegelaskuju suhtes rohkem põhjendatud või realistlikumad. Nende võimalus kasutada raskeid eriefekte ja kalduda oma lugude leerilisusele viitab et kui midagi, siis nad oleksid rohkem huvitatud Kal-Eli kujutamisest rohkem traditsioonilise koomiksina tõlgendus.

Man of Steel 2 oleks olnud kosmilisem

Vabadusega uurida Supermani müüdid üksinda, ilma et oleks pidanud lootma teistele superkangelastele, oleks Wachowskitel olnud vabad käed töötada tegelaskuju elementidega, mida pole kunagi varem ekraanil kasutatud. Ja teades, et õed Wachowskid arenevad üldiselt ulmevaldkonnas, pole kerge eeldada, et nad oleksid viinud tegelase tähtede hulka ja kaugemalegi. Superman kui tegelane eksisteerib ulmevaldkonnas ja paljud tema lood peegeldavad seda. Midagi, mida enamik Supermani filme tavaliselt teeb, hoiab tegelast maa peal ja Wachowskid võiksid seda teha tegi täpselt vastupidist, andes fännidele tohutu seikluse sellise galaktikatevahelise kosmose-ooperi skaalaga, mida nad kasutasid. sisse Jupiter tõusev.

Supermani müüt sisaldab ka palju kaabakaid, mida saaks kasutada galaktilises/kosmilises kallakul. Näiteks Brainiac, kaheteistkümnenda tasandi intellektiga galaktikatevaheline türann, kellel on kombeks kahanevad planeedid, on kaabakas, kes tunneb end Wachowskise lavastatud filmis koduselt. Supermani film. Nad on juba uurinud tehisintellekti ja liigiülese orjastamise kontseptsiooni Maatriks frantsiis ja Superman vs Brainiac lugu oleks neile suurepärane võimalus neid kontseptsioone teisest vaatenurgast uuesti läbi vaadata. Samuti on palju teisi kosmoseränduriid, keda režissööriduo võis olla Supermani näoga, sealhulgas Mongul, Darkseid või isegi igavesti 90ndate arhetüüp Lobo.

DCEU poleks tingimata probleemivaba olnud

Kuigi kindlasti on ahvatlev mõelda alternatiivsele universumile, kus Supermani taaskäivitas sama meeskond, kes andis maailmale ühe kõigi aegade suurimaid ulmefilme, pole kindlust, et see oleks lahendanud ühegi DC filmikunsti praegu ees seisvatest probleemidest. väljasõidud. Nagu ülalpool kirjeldatud, pole õed Wachowskid viimase 10 aasta jooksul kassakulla olnud ja nende uuemad filmid on kindlasti publikut lõhestavad. Peale selle Warner Bros. on kurikuulus selle poolest, et sekkub nende filmide tootmisprotsessi, millesse nad ei usu Batman v. Superman ja Enesetappude meeskond olles peamised näited. Vaatamata Wachowskite nägemus Terasmees Kunagi teoks ei saa, võivad fännid jätkuvalt loota, et kusagil on visionäär filmitegija suurepärane idee, kuidas tegelaskujuga hakkama saada, tuleb kaasa ja noorendab Supermani frantsiisi.

Netflix: kõik filmid ja telesaated, mis ilmuvad 2021. aasta novembris

Autori kohta