"I Am Legend 2" ei toimu; Kaasstsenarist räägib mahajäetud ideedest

click fraud protection

Umbes kaks aastat tagasi kergitasid paljud kulmud, kui ilmus teade, et Warner Bros. oli alustanud ulmelise postapokalüptilise põneviku järje väljatöötamist Ma olen legend uuena Peaosas Will Smithi sõiduk - nähes, kuidas tema tegelaskujul esimesest filmist, teadlasel Robert Neville'il oli filmi lõpuks probleeme hingamise ja elusolemisega (erinevalt filmist filmi alternatiivne järeldus mis oli algselt filmitud, kuid hiljem teatrilõigu jaoks ära visatud).

Lõika praegusesse ja Ma olen legendOscari võitnud kaasstsenarist/produtsent Akiva Goldsman kinnitas nüüd, et kavandatav järg ja ka kaua kuulujuttude eellugu, on vees väga surnud. Sellisena on Goldsman kaubad maha valanud ja paljastanud mõned ideed, mis kirjanike toas ringi visati – sealhulgas kuidas Smithi peategelane ellu äratada. Ma olen legend 2.

Goldsmani intervjueeris io9 seoses oma lavastajadebüüdiga Talvine lugu (mis jõuab kinodesse sel nädalal), kui teemaks Ma olen legend võimalik frantsiis avati. Alguses paistis Goldsman eitavat, et see kunagi oli

"rääkida" an Ma olen legend 2, kuid siis täpsustas ta oma tegelikku tähendust – et ei järjele ega eelloole ei antud kunagi ametlikku rohelist tuld edasiliikumiseks:

Oh ei ei, [seal polnud] kunagi filmi. Ma mõtlen, et me kirjutasime eelloo [ja] järje. Meil oli tänupüha paraadil tõeliselt huvitav eellugu, mis oli viiruse esimene puhang, mis oli vinge. Tegime tõeliselt huvitava eelloo, mis [toimus] hiljem. Mis oli kohe pärast esimest... tõesti õige, kui inimeste populatsioon oli üsna vähenenud. Ja see oli selline matk Washingtoni. Mille hulka kuulus loomaaiast välja murdnud tume otsiv elevant.

Mis puutub mahajäetutesse Ma olen legend 2 lugude käsitlemine, lisas Goldsman "See algas jälle Neville'iga - ja sa mõistsid, et ta on kloonitud." Seejärel rõhutas ta, et selline projekti versioon "ei juhtu kunagi," kuid talle ja tema kaastöötajatele meeldis väga seda eriti kõva pähklit murda.

Ilmselgelt ei ole meil kõiki üksikasju, kuid ainuüksi Goldsmani kommentaaride põhjal võib hakata kokku panema, miks kavandatav Ma olen legend 2 võib-olla ei õnnestunud stuudioid võita. Esiteks oleks klooni seletus tühistanud Neville'i ohvri (nagu ka selle temaatilised tagajärjed) esimeses filmis, kuna see kõlab üsna väljamõeldud süžeeseadmena. Samamoodi lavastuslik lõige Ma olen legend oli üldiselt iseseisev lugu; irooniline, et mahajäetud lõpp ei muutnud Smithiga järge mitte ainult narratiivi loogilisemaks laienduseks, kuid see oleks ka paremini säilitanud Richard Mathesoni allika pealkirja tähtsuse (ja tähenduse). materjalist.

Siis jälle, Smith ei tundunud kunagi nii huvitatud järge tegemisel Ma olen legend, põhjustel, mis on sarnased tema leige huviga tulevaste ulmeliste telkvarraste osamaksete vastu Iseseisvuspäev 2 ja Mehed mustas 4 (millest kumbki ta pole oodatakse peaosa). Kõike arvesse võttes võis alati olla, et see on üks frantsiis, mida kaartidel lihtsalt ei olnud.

Kas oleksite soovinud näha pakutud (või teistsugust) versiooni? Ma olen legend 2 ja/või eellugu – või polnud sa kunagi nii huvitatud nende projektide toimumisest?

__________________________________________________

Allikas: io9

90 päevane kihlatu: märgid, et Varya Malina ja Geoffrey võivad juba abielus olla