Midway: 5 põhjust, miks WW2 film on parem kui Pearl Harbor (ja 5 Pearl Harbor on parem)

click fraud protection

Teisest maailmasõjast on viimase poole sajandi jooksul saanud sõjažanri üks populaarsemaid teemasid. Olenemata sellest, kas tegemist on liitlastega, kes võitlevad Hitleri vastu Euroopas või Jaapani impeeriumiga Vaikses ookeanis, on publik selle ajaperioodiga seotud selle pöördelise koha tõttu ajaloos.

Rolando Emmerichi oma Kesktee on tehniliselt uusversioon 1976. aasta samanimelisest filmist, kuid see uus film jääb ajaloole palju lähemale kui originaal. Kaks aastakümmet tagasi polnud täpse ajaloo ümberjutustamine selle loomisel kõige suurem murekoht Pearl Harbor, aga kas see tähendab Kesktee on automaatselt parem?

Siin on viis põhjust Kesktee ületab Pearl Harbor ja viis valdkonda, kus seda pole.

10 Midway: ajalooline täpsus

Sõjafilmidel on tavaliselt filmi alguses sõnum, mis põhineb tõestisündinud lool. Enne Kesktee, astus Emmerich oma sissejuhatusega sammu edasi, öeldes midagi selle kohta, et järgmine film "on" tegelikud sündmused, mis aset leidsid.

Enamasti on see tõsi. Pole liialdus, kui meeleheitel on ameeriklased pärast Pearl Harbori või Doolittle'i reidi ülistamist. Midway lahingu ajal

Dickie Best hävitas tõesti kaks lennukikandjat samal päeval.

Pearl Harbor ei paku vaatajaskonnale sama täpset ümberjutustamist. Kogu filmi eeldus tugineb Ameerika piloodile, kes läheb võitlema Suurbritannia lahingus, kus päriselus Ameerika sõjalist kohalolekut ei olnud. Ajalugu filmis läheb sealt edasi allamäge.

Pearl Harbor kasutab ajaloolisi sündmusi süžeevahenditena oma armukolmnurga loomiseks, ohverdades protsessi täpsuse.

9 Pearl Harbor: sirgjooneline süžee

Ajalugu võib olla keeruline, eriti lahingustseenid, kus on palju tegelasi. Kesktee tegi väga head tööd kõigi selle tegelaste kujutamisel, kuid tõenäoliselt eelistavad mõned vaatajad seda lugu Pearl Harbor, mis keskendub vaid kolmele inimesele.

Pearl Harbor lihtsustab ka ajaloolisi fakte. Jaapan ründab USA-d nafta tõttu ja Doolittle'i rünnak aitab sõja voolu pöörata. Tegelikult oli see aga palju keerulisem.

Kesktee sukeldub rohkematesse üksikasjadesse, kuid kuna see on ajalooliselt täpsem, on neid detaile esimesel vaatamisel väga raske tabada.

8 Midway: Fantastiline näitlejaansambel

Emmerich järgnes omale Iseseisvuspäev valem koos iseloomu arenguga Kesktee, ja see on enamasti edukas. Abiks oli see, et tema käsutuses oli suurepärane näitlejaansambel.

Dennis Quaid ja Aaron Eckhart paistavad silma oma kõrvalosades. Patrick Wilson ja Woody Harrelson esinevad hästi ka mõnevõrra piiratud ekraaniajal. Quaid, Eckhart ja Harrelson on sageli mänginud peaosasid, nii et Emmerichi nende väikeste osade jaoks maandumine oli suurepärane.

Osades Alec Baldwin, Cuba Gooding Jr., Jon Voight, Jennifer Garner, Pearl Harbor Sellel on oma muljetavaldav kooslus, kuid see on suures osas alakasutatud, et keskenduda kolmele peategelasele.

7 Pearl Harbor: karakteri arendamine

Eelis Pearl Harbor on siiski kulutanud palju aega oma kolme peategelase – Rafe’i, Danny ja Evelyni – vaheliste suhete arendamisele. Rafe ja Danny on lapsepõlvest saati sõbrad olnud ning Rafe hoolitseb peaaegu tema eest nagu suur vend. Rafe armub Evelynisse enne Suurbritannia lahingusse minekut, kuid kui ta arvab, et ta on surnud, hakkab Evelyn Dannyga aega veetma ja armub temasse.

Kui Rafe elusana naaseb, tekib kaos. Vaatajad, kellele meeldis Pearl Harbor tegi seda seetõttu, et film seostas need kolm tegelast edukalt ja aitas publikul igaühele nende raskes armukolmnurga olukorras kaasa tunda.

6 Kesktee: väldib liigset romantikat

Seda ei saa öelda Kesktee ei olnud iseloomu arengut. Publik näeb, kuidas Dickie Best kasutab pärast ametikõrgenduse saamist oma naist kõlalauana ja paneb tütre voodisse. Filmis tutvustatakse ka ohverdusi Edwin T. Layton ja tema pere teevad seda, sest ta töötab ööpäevaringselt ja püüab Jaapani koodi dešifreerida.

Naised on tegelased poolel teel, kuid see ei võta ära ajalooliste faktide ümberjutustamist. Pearl Harbor ei tee sama. Tegelikult Pearl Harbor ei ole a sõjafilm, vaid romantiline lugu, mille taustaks on II maailmasõda.

Sõjafilmi näha loodavad filmivaatajad ütlevad Pearl Harbor on liiga palju romantikat.

5 Pearl Harbor: tegevuste jadad lahingu ajal

Tegevus sees Pearl Harbor on põnevusfilmide fännile väga meelelahutuslik ja esteetiliselt ahvatlev. Sadama pommitamine filmis kestab umbes 30 minutit. Kui see oleks kestnud kauem, oleks see olnud kogu tegelik rünnak.

Vaakumis toimub tegevus sisse Pearl Harbor on lõbusam kui Kesktee, kuid neid filme on võimatu vaadata ilma teadmiseta, et need tegelikult juhtuvad, ja probleem seisnebki filmi tegevuste jadades. Pearl Harbor.

Kuigi see on üks filmi tugevatest külgedest, ei tekita see sõja õudust ega sõjalist uhkust. Selle peamine eesmärk näib olevat ainult puhas meelelahutus.

4 Kesktee: tempo ja pikkus

Kesktee kestab kauem kui kaks tundi, kuid ei tundu kunagi, et see veniks, eriti Midway lahingu ajal, kui sündmused toimuvad väga kiires tempos. Tegevus toimub nii kiiresti, et mõnikord on raske sündmusi ja tegelasi otse hoida, kuid tempoga pole probleeme.

Pärl Harbour on aga kahetunnine kolmeks venitatud film. Sadama pommitamine kestab liiga kaua ja jällegi on liiga palju romantilisi stseene. Seal on palju stseene, mis näitavad jaapanlasi valmistumas rünnakuks, kuid need hetked annavad filmile väga vähe juurde.

Pole tõesti põhjust Pearl Harbor rohkem kui kolm tundi.

3 Pearl Harbor: Cuba Gooding Jr. tegelane Dorie Miller

Üks parimaid osi Pearl Harbor on Dorie Milleri kaasamine. Ta oli esimene afroameeriklane, kes pälvis Mereväe Risti oma tegevuse eest sadamapommitamise ajal. Miller aitas lahingu ajal haavatuid ja mehitas õhutõrjerelva.

See oli tore Pearl Harbor käsitles tema lugu ja lisas rassismivastase sõnumi. Muud kui jaapanlased, Kesktee ei sisalda vähemuse tegelasi ega käsitle sel ajal rassisuhteid.

Kuid, Pearl Harbor ainult kriimustas selle teemaga pinda. Milleril poleks lubatud Evelyniga kahekesi olla, valge õde, kui ta hoolitseb tema haavade eest 1941. aastal, nagu ta on filmi ajal. Samuti ei näita film täpselt, kuidas Millerit oleks sel ajal USA mereväes mustanahalise mehena koheldud.

2 Kesktee: Individualiseerib jaapanlasi

Lõpus poolel teel, Emmerich pühendab filmi Vaikses ookeanis hukkunud Ameerika ja Jaapani sõduritele. Kuigi Ameerika Ühendriigid on loo keskpunktiks ja Ameerika kõrvalpublik kindlasti toetab seda, Kesktee ei maali Jaapanit kurjuse impeeriumiks. Film arendab isegi mõningaid jaapani tegelasi, mis on võrreldavad isegi Ameerika vaatajatega.

Pearl Harbor ei tee midagi sellist ja viitab ühel hetkel kõne ajal USA-le kui "meile".

Kesktee vaatajad lahkuvad filmist austusega mõlema sõja poole vastu. Lõpus Pärl Sadam, vaatajad näevad jaapanlasi pigem metslastena.

1 Pearl Harbor: ajaloo põhitund

Kuigi Pearl Harbor vaikib osa ajaloost ja saab selles sisalduva ajaloo väga-väga valeks. Vaatajatele, kellel pole varasemaid Teise maailmasõja teadmisi, meeldib see selle lihtsuse tõttu. Jällegi on filmil sirgjooneline süžee ja selle ajalootund on väga elementaarne.

Kesktee Selles on palju rohkem ajalugu, mis on fantastiline, kuid ainult vaatajaskonnaliikmetele, kes soovivad Vaikse ookeani II maailmasõja kohta palju teada saada. Kõigi üksikasjade kogumiseks võib kuluda ka kaks või kolm vaatamist Kesktee. Üks kolmetunnine vaatamine Pearl Harbor on enam kui piisav.

Edasi10 Disney kustutatud stseeni Meil ​​on hea meel, et nad lõikasid

Autori kohta