10 varjatud detaili, millest te Broadchurchis ilma jäite

Fännid jäävad igatsema Broadchurch, meisterlikult dramaatiline telesari, mille peaosades on David Tennant, Olivia Colman ja Jodie Whittaker. Sarjas esinesid mõned parimad elusolevad Briti näitlejad ja nagu iga hea mõistatus, pani see vaatajatel kogu aeg aima. Iga hooaeg on olnud meie kohtade äärel ja loodetavasti on Tennant tulemas Deadwater Fell on sama veenvad.

Ehkki oleme võib-olla tabanud mõnda neist juba esimesel ringil söömas, on tagasi vaadates palju nutikaid vihjeid ja peidetud detaile, mida saaksime märgata. Kui oleksime tähelepanu pööranud, oleksid paljud neist viinud meid otse mõne saate saladuse juurde juba ammu enne iga hooaja finaali.

10 Joe Miller oli planeeritud esimesest päevast peale

Paljud kirjanikud ei suhtu seriaali kirjutades positiivselt sellesse, milline tegelane on see, kes on "whodunnit", kuid Broadchurchkirjanik ja looja Chris Chibnall tunnistab, et ta mitte ainult ei teadnud, et Joe Miller oli tapja esimesest päevast peale, vaid oli seda silmas pidades ka näitleja Matthew Gravelle'i tegelaskujuks valinud. Ta pidi küll esimeses mustandis muudatusi tegema, kui tõdemus teda tabas.

Sellest hetkest peale olid sarja sisse istutatud peidetud detailid, mida paljud vaatajad ei pannud kokku enne sarja lõppu, kui jälgisime Alec Hardyt Millerini.

9 Nälkjas ütles kõik

Vaatajad ei pööranud erilist tähelepanu, kui Ellie Miller põlvitas, et esimese hooaja teises osas nälkjat uurida. See tundus tähtsusetu, kuni ta kuus episoodi hiljem oma jala alla nälkja pigistas. Chibnalli sõnul on see sümboolika, mis kujutab Milleri maja kurjust. See on sealsamas Ellie jalge all.

Korduv teema, et te ei tea, mis teie majas toimub, on veel üks suur vihje, kuna Ellie nõuab seda mitmelt inimeselt. Ta mõistab kohut iga naabri saladuste, valede ja unustuse üle, nagu ka tema kui uurija kohus, samal ajal kui ta pole täiesti teadlik sellest, mis tema enda katuse all toimub.

8 Mitte tema abielu

Peamine vihje, mis Milleri ja Hardy dialoogi esimesel hooajal söödeti, oli see, et Milleri abielu oli tõepoolest ohus, hoolimata tema enda väidetest, et see polnud nii.

Hardy märgib, et nende töö mõjutab abielu, nagu see ilmselgelt ka tema enda olukorras tegi. Miller näib nii enesekindel, kui ta vastab, et tema enda ametiühingu puhul pole see tõsi, ja paljud vaatajad nõustusid sellega teda sellest ajast, kui tema kodus viibiv abikaasa hoolitses kodu ja laste eest, kui ta töötas ja näis olevat sisu. Tema märkus oli aga punane lipp, mis näitas, et tõsi oli vastupidi.

7 Suur paljastamine oli Briti-vastane Whodunnit

Chris Chibnall ütles, et ta ei taha, et suur paljastamine oleks traditsiooniline Briti ülesanne, kus kõik istuvad salongis ja ahmivad. mõrvar paljastatakse ja kelk lihtsalt räägib kõik surnuks ja räägib üksikasjalikult, kuidas see juhtus, või see kõik räägitakse tagasivaateid. Ta soovis, et seeriasse oleks sisse ehitatud palju rohkem põnevust.

Aleci jälgimine Danny telefonist võtab aega peaaegu neli minutit, mille käigus publik istus oma istmete servadel ja ootas, et teada saada, kes on Danny mõrvar. Enamik ei märganud, kuivõrd see erines tüüpilisest Briti mõistatusest.

6 Miller oli rohkem kui liiga lähedal

Jätkuv refrään, et Miller oli juhtumile liiga lähedal, oli sarjas veel üks vihje. Ilmselge väljavõte oli see, et ta oli liiga lähedane, kuna see puudutas tema lähedasi sõpru, ja igas episoodis on sellele palju tuge. Väikeses kogukonnas see kindlasti juhtub.

Muidugi avastame, et ta oli palju süngemal moel liiga lähedal ja magas vaenlasega ühes voodis, ilma et oleks seda isegi kahtlustanud. Ehkki Miller uuris kõiki linnas elavaid inimesi kuni sidemete katkestamiseni ja sildade põletamiseni, ei suutnud ta seda sama objektiivi rakendada ka oma abikaasa suhtes.

5 Joe Milleri rulapargi külastused

Joe külastab linna rulaparki mitte korra, vaid kaks korda ja see dramaatiline iroonia oleks pidanud fänne hoiatama, et neis stseenides on midagi valesti. Danny rulasõit oli sarjas silmapaistev fookus ja Joe fikseerimine pargiga oli veel üks tema paljudest punastest lippudest.

Pärast sarja lõppu tagasi vaadates tunneme need hetked kergesti ära mitte ainult hetkedena, mil Joe ilmselgelt tahtis olla teiste teismeliste poiste läheduses, andes meile ilusad jeebies, kuid aegadel, mil ta oleks võinud isegi kaaluda teise hooldamist ohver. See paneb meid teisele hooajale mõeldes värisema, mitte ainult sellepärast, et ta pääses sellest, vaid seetõttu, et teine ​​laps võib temast ohtu sattuda.

4 Susan Wrighti lugu Milleri peeglid

Kõigist inimestest, keda Miller uskmatult üle kuulas, oli üks hullemaid Susan Wright, kelle abikaasa kuritarvitas ja mõrvas nende tütart. Miller oli tülgastav, kui sai teada, et Wright isegi ei märganud käitumist tema enda maja all, nõudes et kui midagi kohutavat juhtuks, peaksite sellest kindlasti teada saama, elades selle läheduses seda.

Wrighti lugu on kohutav, kuid see on veel üks dramaatilise iroonia punkt, mis peegeldab Milleri enda olukorda. Milleril pole õrna aimugi, et midagi üsna sarnast toimub ka tema enda elus, tema enda abikaasaga, ning on seetõttu kiire teiste samas paadis kohut mõistma.

3 See on filmitud nagu dokumentaalfilm

Kuigi paljud vaatajad on kinematograafiat kiitnud Broadchurch, ei pruukinud nad arugi saada, et eesmärk oli filmida see justkui dokumentaalfilm, mistõttu tehti maastikust nii palju kaadreid. Maa rahu pidi vastanduma igas kodus valitsevale kaosele.

Fännid võivad märgata Steadicami filmimist, mis toimus kogu seeria jooksul, eriti olulistel hetkedel, näiteks kui me kohtume kõigiga. kahtlustatavatest, kui Mark esimeses episoodis läbi linna kõnnib või kui Hardy jälgib Danny telefonisignaali, kui Joe selle tagasi keerab peal. Idee oli viia publik teekonnale kaasa ja muuta see kohalolevamaks, justkui oleksid vaatajad näitlejate kõrval.

2 Joe oli esimesest silmapilgust tapja

Joe süüd nähti ette esimesest hetkest peale, kui me talle silma panime. Kui Mark läbi rõõmsa kogukonna läbib, teeskleb Joe Milleritele tere öeldes kägistas omaenda poja Tomi "mängulise žestina", mis on võigas mõnitamine selle üle, millega ta juba on teinud Danny.

See oli režissööri viisakalt improvisatsioonihetk, kuid arvestades, et isegi näitlejad ei teadnud, kumb neist mõrvar oli, oli see jõhker tõehetk, mis oli silme ees. Lõppude lõpuks ei tapnud Joe mitte ainult Dannyt, vaid hävitas ka oma pere.

1 Vihjed olid sihipäraselt paigas

Kui paljud fännid olid suurest paljastamisest šokeeritud (Gravelle ise oli šokeeritud, et tema tegelane oli süüdlane), siis teised olid pettunud, et vihjeid leides oli see nii ilmne. Mida nad ei mõistnud, oli see, et see ei olnud ometi hull. Chibnall ütles, et kuigi ta soovis, et vihjed oleksid peened, soovis ta, et need oleksid selgelt olemas, et publik saaks aru saada.

"Ma arvan, et seal on piisavalt peeneid vihjeid, et saaksite selle üles võtta ja välja töötada. Ma pole kunagi tahtnud, et see oleks petmine. Tahtsin, et oleks tunne, et saate selle kokku panna ja teil tekivad kahtlused ja need saaks tõeseks osutuda," ütles ta. Selle põhjuseks on asjaolu, et sari on palju enamat kui traditsiooniline jaburus: see räägib sellest, kuidas kõigil on saladused, kuidas keegi tegelikult kedagi ei tunne, ja iga inimese mõju nendele kogukond.

EdasiMäng Squid ja 9 muud üllatavat Netflixi hitti

Autori kohta