Mänguasjalugu 4: Režissöör Josh Cooley ja produtsent Mark Nielsen Intervjuu

Mänguasjalugu 4 saab rekordarvustuse hindeid ja a rekordi avamise nädalavahetus, kuid see on film, mida mõned arvasid, et see ei juhtu kunagi pärast seda, kui tema eelkäija pakkus triloogiale väärilise lõpu. Mänguasjalugu 3 aga puudusid mõned olulised asjad, nagu Bo Peep, ja Woody loo tõeline lõpp.

Need ideed andsid režissöör Josh Cooleyle ja produtsent Mark Nielsenile ülevaate aastatepikkusest arendustööst Mänguasjalugu 4 mis see praegu on, film, mis pakub teist laadi lõppu, aga ka film, mis meie arvates avab nii palju võimalusi tulevikuks. Ja lisaks sellele lisab see ka reeglid ja pärimuse sellest, mida ma nimetan "Toy Story Cinematic Universe'iks".

Meil oli võimalus intervjueerida Josh Cooleyt ja Mark Nielsenit Mänguasjalugu 4 ja esitage rasked küsimused: kas mänguasjad saavad mänguasju luua? Mis juhtus Battlesaurustega? Ja mis saab edasi?

Kõigepealt palju õnne poisid. Sa tegid loo, et millal Kirjeldasin seda Twitteris, ütlesin, et Toy Story 4-l on kogu frantsiisi kõige emotsionaalsemad biidid ja ka kõige naljakamad killud.

Režissöör Josh Cooley: Oh, aitäh.

Tahan tagasi algusesse. Kas väljak oli algusest peale alati mõeldud teereisile, mille peamisteks osadeks olid antiigipood ja karneval?

Josh Cooley: Mitte päris algusest peale. Algusest peale oli ülevaade Bo Peepist ja sellest, kuidas saaksime ta pildile tagasi tuua, et näha, kus ta idee seemnena on olnud. Ja siis mõistsime, et saame teda kasutada selleks, et näidata Woodyle, kui suur maailm on. See oli võimalus proovida kolme maakonna piirkonnast välja pääseda, lastetoast välja saada ja neid tegelasi näha. maailm – mida oleme näinud, kui nad läbivad linna ja kõike muud, kuid Woody nägemine keset eikuskit, looduses, oli ilus.

Ja selle looga saite mängida päris põnevate, täiesti uute tegelastega. Kas kaalusite muid mänguasjaideid, mis ei õnnestunud?

Mark Nielsen: Kaalusime nii palju ideid, eks, sest sellest on neli-viis aastat aega, kui me selle asja kallal lööme ja langeme alla. erinevaid teid, kuid kõik, mis meie arvates oli väärt ja mida pidime seal olema, et Woody lugu toetada, pääses finaali film. Seal on kustutatud stseene, mille lisame koduvideo väljaandesse, kuid seal leiduvad asjad olid kõik sellised, mis olid loo jutustamiseks kõige olulisemad.

Forky tutvustus või päritolulugu tekitab minus huvitavaid filosoofilisi küsimusi [naerab]

Josh Cooley: Mida sa sellega mõtled? [naerab]

[kõik naeravad] Mänguasjaelu tähendusest! Aga ka mänguasjaelu sünd, sest Bonnie loob Forky. Minu küsimus teile on järgmine: kas mänguasjad võivad luua elu? Kas Woody oleks võinud Forky ehitada?

Josh Cooley: Ma ei usu.

Mark Nielsen: Aga teatud mõttes..

Josh Cooley: Ta vastutas.

Mark Nielsen: Ta oli natukene peaaegu kaasautor.

Josh Cooley: Ta tegi selle võimalikuks.

Mark Nielsen: Ta tegi selle võimalikuks. Ta tõi kõik prügikastist välja ja andis Bonnie'le, nii et võib-olla.

Josh Cooley: Aga ma arvan, et see – mida ma usun – on see, et kuna Bonnie omistas sellele esemele nii palju tähtsust ja kirjutas sellele oma nime, on tal nüüd eesmärk. Ja see eesmärk on see, mis ta ellu tõi.

Sain aru. See film ületab peaaegu ka selle piiri, kus mänguasjad jõuavad inimestele end paljastamisele üha lähemale ja nad suhtlevad väikeste tükkidena.

Josh Cooley: Paar korda, jah.

Kas arvate, et Pixar ületab kunagi selle piiri ja näeb täielikult, kuidas mänguasjad inimestega suhtlevad?

[Kõik naeravad]

Josh Cooley: See oleks imelik film. Noh, me oleme seda juba teinud! Filmis Toy Story 1 räägib Woody sõna otseses mõttes Sidiga.

Sul on vist õigus. Nad hirmutavad Sidi, kas pole?

Josh Cooley: Ta isegi ütleb, et peame selle tegemiseks rikkuma mõnda reeglit.

See on tõsi, kuid me pole selle juurde tagasi pöördunud. Selle loo lõpuks ja ma arvan, et ka Toy Story 3 puhul on tegelased jäetud huvitavatele positsioonidele. Neid on erinevaid rühmi. Kas te loote kohe Toy Story kinouniversumit?

[Kõik naeravad]

Mark Nielsen: Tead, me oleme keskendunud ainult Toy Story 4 universumile. Ainult see üks film...

Josh Cooley: - Ühe filmi tegemine on piisavalt raske

Mark Nielsen: [naerab]

Josh Cooley: Ma ei kujutaks ette, et teeksin sellist minisarja. Tahtsime lihtsalt veenduda, et see film on jätk sellele eelnenud hiiglastele ja tundus nagu Woody kui tegelaskuju lõpuleviimine.

Lõpetan ühe viimase küsimusega. Mida Battlesaurused teevad?

Josh Cooley: Oh!

Mark Nielsen: Mees! [naerab]

Josh Cooley: Kas nägite filmis Battlesaursi noogutamist?

Jah! Nägin seda kotti alguses, mis pani mind selle peale mõtlema.

Mark Nielsen: Jah, lõunakarp.

Josh Cooley: Um, ma ei tea!

Mark Nielsen: Ma pole neid viimasel ajal registreerinud.

Tuleviku jaoks siis.

Josh Cooley: Mulle meeldib, et sa neid armastad. See on suurepärane!

Mark Nielsen: See on tõesti suurepärane [naerab].

pidin küsima. Palju õnne veelkord, poisid, ja tänan teid aja eest.

Mänguasjalugu 4 Sisukokkuvõte: Woody (Tom Hanks) on alati olnud kindel oma koha suhtes maailmas ja selles, et tema prioriteet on hoolitseda oma lapse eest, olgu selleks Andy või Bonnie. Niisiis, kui Bonnie armastatud uus käsitööprojektiks saanud mänguasi Forky (Tony Hale) kuulutab end "prügiks", mitte mänguasjaks, siis Woody koos oma ammu kadunud sõbra Bo Peepiga (Annie Potts). Pärast aastaid omaette olemist muudab Bo seiklushimuline vaim ja elu teel tema õrna portselanist välisilme ümber. Kui Woody ja Bo mõistavad, et nad on mänguasjade elust erinevad maailmad, avastavad nad peagi, et see on nende vähim mure. Disney ja Pixar Mänguasjalugu 4 režissöör on Josh Cooley ("Riley esimene kohting?") ning produtsendid Mark Nielsen (kaasprodutsent "Inside Out") ja Jonas Rivera ("Inside Out", "Up").

Beetlejuice 2 kirjanik selgitab, miks filmi pole juhtunud

Autori kohta