5 eksortsismifilmi troopi, mis on ajatud (ja 5 eksortsiseerimist)

Eksortsism. Kas on mõni stseen, mis ei kõlaks õudusžanri tõepärasemalt? See on üsna üldiselt hirmutav ja tänu 1973. aastale Vaimude väljaajaja, sellest on saanud Hollywoodi standard.

Nagu kõigi õudusfilmide puhul, on see žanr mõne jaoks kalduvus tõsised troobid, mis täidavad iga väljalase. Mõned neist on hirmuäratavad, hästi tehtud ja annavad erakordseid tulemusi peaaegu iga kord, kui need ilmuvad. Mõned neist on ülekasutatud, nõrgad ja töötavad harva hästi. Oleme kogunud viis parimat ja viis halvimat.

10 Ajatu: see on laps, keda sunnitakse välja

Lapsed on hirmutavad. Proovige mõelda kõige õudsemale filmile. Laps on mingil moel seotud, eks? Olgu see haavatav peategelane, kellega saate oma lapsepõlvehirmude kaudu suhelda, või jube nägu koridori lõpus.

Keskendudes eksortsismifilmidele lapsele, tunneme automaatselt rohkem kaastunnet ja palju rohkem hirmu. Nad ei tea, mis nendega toimub, ja kui nad saavad vallatuse ja muutuvad kuradi jaoks jubedaks nukulaadseks mänguasjaks, oleme otse diivani taga.

9 Välja sunnitud: see on täiskasvanu

Täiskasvanud pole nii hirmutavad. Nad teavad, mis on deemon, ja mõistavad eksortsismi teatud määral. Põhimõtteliselt saage endast üle, täiskasvanu. Noh, see pole päris nii lihtne, ma kujutan ette, et väljaajamine on teie vanusest olenemata üsna hirmutav, aga see lihtsalt ei avalda sama mõju, kui see pole süütu laps kuradi vastuvõtvas otsas mängud. Lihtsalt heida pilk peale Kurat sees või Loitsimine. Kesksed stseenid ei avalda meile sama mõju kui siis, kui Regan või Nell tõmbab nende seest deemoni.

8 Ajatu: preester tuleb appi

Paljudel juhtudel teevad preestrid päris lahedaid tegelasi. Isegi mõnes päris kehvas filmis nagu Riitus (2011) on preester (antud juhul väga vormikas Anthony Hopkins) ühes oma silmapaistvatest rollidest kurjakuulutav. Nende enesekindlus ja jõud pakuvad alati huvitavat eelist ning nende võimet joosta pea ees hirmuäratavasse eksortsismi stseeni, millega nad silmitsi seisavad, ei kiideta kunagi piisavalt. Peaaegu igas eksortsismifilmis on vaikimisi sunnitud olema preester, kuid õnneks see töötab. Ilmselgelt mitte iga kord; kui film on halb, siis preester on üsna tõenäoliselt halb. Aga üldiselt on see hea tropp.

7 Exorcised: Preester on samuti kurat

Üks peamisi põhjuseid, mida ma mainisin Riitus eespool sellepärast, et see teeb täpselt seda. Filmi lõpuks (spoileri hoiatus) saab Anthony Hopkins ise vallatuks. Seesama mees, kes üritab vallatuid päästa, saab ise vallatuks. Kes teda aitab?! See on kena pööre, kuid seda saab teha ainult ühe korra, näiteks "Ma olen su isa" või "ta oli kogu aeg surnud". Võib-olla ei ole üsna tavaline, et seda troopina liigitada, kuid kuna seda on juba paar korda tehtud, siis võib-olla väldiks seda nüüdsest, jah?

6 Ajatu: piinavad liikumised

Miski pole tõelises hirmus ja valus veenvam kui piinavad ja ahastavad liigutused, mida teevad mõned neist, keda näeme deemonit välja ajamas.

Oleme näinud seda juhtumas Viimane eksortsism ja Emily Rose'i eksortsism, kus peaosatäitjad väänavad end erinevatel groteskstel viisidel ja see teeb imesid usutava valdamistunde loomisel. Need stseenid on täiesti loomulikud ja tõelised, andes etendustele häiriva külje. Seda öeldes töötab see kõige paremini võib-olla Vaimude väljaajaja, kus õõvastav "spiderwalki" stseen (mida isegi algses väljaandes ei olnud) näeb välja täiesti ja üdini ebaloomulik ja üdini deemonlik. Kohutav värk.

5 Eksortseeritud: kell, raamat ja küünal

Peaaegu igas eksortsismifilmis, mida näeme, on kolm klassikalist eset, kelluke, raamat ja küünal. Kui olete õudusfilmi pingetest ja põnevusest haaratud, on need suurepärased ja saate sellest üle.

Kui kaalute seda liiga kaua, võite hakata endalt küsima, miks nad seal on. Noh, nad ei tohiks olla. Need esemed on tegelikult osa endise suhtluse rituaalist, mille käigus keegi ei saa oma kirikus teenida. Siin ei ole seotud üleloomulikke elemente, vaid mingid imelikud passiiv-agressiivsed asjad.

4 Ajatu: laulmine ladina keeles

Ladina laulu ilu seisneb selles, et peaaegu keegi ei saa aru, mida see tähendab. Vaikimisi väldime me igasuguseid kripeldama tekitavaid laule, milles kasutatakse sõnu, millest me tegelikult aru saame, ja *iga kord tõrgeteta* ajab meid värisemise asemel naerma.

Ladina keel on igatahes päris jube, mis selle seose kuradiga ja selle leksikonis leiduvate sakiliste, olemuselt hirmutavate sõnade ja fraasidega. Kindel viis, kuidas vältida pettumust valmistavat suhtlemist deemoniga – laske neil ladina keeles rääkida. Me ei pea aru saama, mida nad räägivad!

3 Välja sunnitud: kui deemon räägib oma teema kaudu

Vaimude väljaajaja tegi seda suurepäraselt. Meil ei olnud vaja, et see korduks, sest see ei saanud kunagi olema nii hea. Mõned asjad, mida Pazuzu on Regani sõnul öelnud, on kohutavad ja on õõvastavad tänapäevani, kuid kui vaatate seda juhtumas mõnes teises õudusfilmis, pole sellel lihtsalt sama mõju.

Kummalise, moonutatud sügava häälega lapse nägemist on tehtud nii palju kordi, et pigem tundub see hirmutavana tunduv täiesti ootuspärane. Nagu peaksite õudusfilmi lavastama asudes allkirjastama mingisuguse vormi, milles öeldakse: "Ma panen oma eksortsismi subjekti sügava deemoni häälega rääkima".

2 Ajatu: hüppavad hirmud

Öelge, mis teile hüppehirmu puhul meeldib. Kleepuv. Lihtne. Igav. Nad on ikka hirmutavad. Muidugi, mõnikord ei tööta need üldse ja mõnikord kasutatakse neid üle, kuid hüppamine on endiselt üks parimaid tööriistu õudusrežissööride arsenalis.

Pidage meeles Eksortsist III kus õde satub? Või sisse Loitsimine kus see nõialaadne asi riidekapi peal on? Kuigi eksortsismifilme ei tohiks rikkuda liigse tolmeldamisega hüppehirmuga, mis asendab põnevust, kuid kui soovite tõesti oma publikut hirmutada, paigutage nad targalt ja hoidke neid tulemas.

1 Exorcised: Exorcisti kopeerimine

Üks kord Vaimude väljaajaja ilmus 1973.ja sai esimeseks Oscarile kandideerinud õudusfilmiks), pidi varitsema palju kopeerimisfilme. Just 1970. aastad viisid meid paljudeni, sealhulgas Antikristus (1974), Eksortsism (1974) ja Vallatud (1977).

Kuigi viimasel oli Harrison Ford, ei suutnud ükski neist küünalt hoida Vaimude väljaajaja. Muidugi, haarake mõju, kuid ärge püüdke seda ära rebida, see ei tööta! See moeröögatus muutis kogu kontseptsiooni Vaimude väljaajaja ja selle süžee troopiks.

EdasiHalloweeni tapad: 8 asja, mida fännid Halloweeni lõppedes näha tahavad