Twitter tõmbab Kylie Jenneri üle GoFundMe kampaania – siin on parimad säutsud ja meemid

click fraud protection

Twitter on keset emotsionaalselt ja rahaliselt traumeerivat aastat tulvil uudistest enamikus maailmas jagas Kylie Jenner oma endise meigikunstniku Samueli pereliikmete tehtud GoFundMe-d Raua. Raua kannatas traagilise õnnetuse tõttu, mille tõttu ta vajas erakorralist ajuoperatsiooni, ja samal ajal GoFundMe esialgne eesmärk saavutati, Jenneri jagamine kampaanias muutis selle enneolematuks kõrgused.

Juhtum tekitas raevuka arutelu Jenneri järgijate ja tema taunijate vahel selle üle, kas miljardär Jenner peaks töölisklassi inimestelt raha küsima või mitte. Nagu sellistes olukordades eeldati, on säutsud ja meemid lahvatanud Jennerile kõigest alates. tema ekstravagantne elustiil ja tema ebapiisav vaatenurk raha kohta, millest parimad on siin kogutud.

12 Oprah reageerib

kylie jenner:
60 000 dollarit 60 000 dollari eest a
sõprade elu disainerkott pic.twitter.com/jibLYhTXwZ

- Nicole Perez (@nicole_perez1) 22. märts 2021

Arvestades kogu sotsiaalmeedia tähelepanu, mida Kylie Jenneri GoFundMe pälvib, näib see olevat anastav kajastus, mille said

Oprah Winfrey kõikehõlmav intervjuu Meghan Markle'i ja prints Harryga, äsja emantsipeerunud kuninglikud perekonnad, kellest said ettevõtjad.

Winfrey reaktsioonid šokeerivale teabele, mida paar valgustas, olid iseenesest meemiväärilised, kuid nüüd oli Oprah avameelne väljendeid on kasutatud selleks, et rünnata mitte nii delikaatselt Jenneri otsust paluda abi kampaania rahastamiseks, mis on väärt ühe tema disaineri kulu. käekotid.

11 Lihtsalt faktid, proua

Looool. Kus on kõik inimesed, kes trollisid Kylie Jennerit selle eest, et ta ei maksnud oma "meigikunstnike" haiglaarvet? 🙂 pic.twitter.com/COVcAZn25F

— Tshepi Dikgale (@okayytshepi) 22. märts 2021

Nagu kõige muu Internetis leidu puhul, on oluline võtta kogu teavet, mida jagatakse soolarahnuga. Kohe, kui Jenneri GoFundMe postitus läbi sai, avaldati tema kontole selgitav avaldus, lootes parandada valeinformatsiooni levikut tema suure publiku seas.

Jenneri sõnul ei olnud Samuel Raua tema meigikunstnik, vaid kolleeg mitu aastat varem, mis näib andvat mõista, et nende isiklik suhe oli tema praeguse meigi tõttu ebaoluline, et ta otsustas annetada GoFundMe-le, mis asutati tema ajuoperatsiooni jaoks kunstnik. Kampaania, mis inspireerib Jennerit annetama viimased 5 000 esialgse 10 000 eesmärgi saavutamiseks ja jagama seda seejärel oma lehel, et aidata sellel tõusta 60 000-ni.

10 Kallid Kylie kaitsjad

kylie jenner teenib 450 000 iga 24 tunni järel. ta maksaks tema operatsiooni eest meile 0,6 senti. ta suudab 60 000 tagasi teha vähem kui 4 tunniga. Vahepeal palub ta inimestel pandeemia ajal maksta, kes ei ole temaga sarnaselt rahaliselt võimekas. ja teie ainus argument on "see on tema raha" pic.twitter.com/ZcnV3qlYTJ

— b (@orileyrat) 22. märts 2021

Paljude inimeste jaoks on seda raske mõista rahasumma, mida keegi Kylie Jenner teenib. Kardashianite perekond on ühiselt väärt miljardeid ja tema isiklik varandus kogunes temalt meigibränd ja muud tulusad lepingud on rohkem, kui enamik inimesi kunagi mitmekümne jooksul teenib eluiga.

Paljude Twitteri kasutajate jaoks on see, et Jenner küsib inimestelt raskel ajal isegi nende tundeid. majandusaastal, et annetada millelegi, veel vähem GoFundMe kampaaniale, millega ta oleks võinud ise paljusid rahastada korda üle.

9 Vaesed väikesed rikkad inimesed

Külastage Kylie Jenneri GoFundMe'i. Kogu järelejäänud tulu annetatakse Jeff Bezosele.

— Hoodlum 🇺🇸 (@NotHoodlum) 21. märts 2021

Endine Amazoni tegevjuht Jeff Bezos filantroobiks olemisega on olnud kivine ajalugu ja oli kuumas vees, kui Amazon lõi GoFundMe hooajaliste tehasetöötajate jaoks, kellel oli vaja oma palka täiendada küsitavates ja ohtlikes tingimustes töötades.

Seega pole üllatav, et mõned Twitteri kasutajad võrdlevad Jenneri GoFundMe ja Bezose, kaht silmapaistvat kuulsust. tegelased, kellel on rohkem kui piisavalt isiklikku varandust, et aidata leevendada koheseid muresid, millest töölisklassile kõige rohkem kasu oleks üksikisikud.

8 Stimmy

Pangakonto: 1400 dollarit
Kylie Jenner: teate, kes võiks seda tõesti kasutada

— Joshua Simon 🥺 (@JoshuaSimonSays) 22. märts 2021

Kuna suur hulk Ameerika kodanikke saavad oma föderaalse stiimulikontrolli ja otsustavad, kuidas nad saavad raha kõige paremini kasutada, pole see aeg-ajalt kasutavad mõned neist neid heategevuseks, eriti kuna paljude inimeste raviarved on minevikus suurenenud aastal.

Sel juhul ei vaja isegi kõige mugavamad inimesed, kes ei vaja stiimulite kontrolli (ja saab endale lubada nende levitamist) mõtleks kaks korda, kas annetada Kylie's GoFundMe asjaolud.

7 Pepsi uuesti

Kylie Jenner, kui tema meigikunstnik palub abi oma ajuoperatsioonil. pic.twitter.com/xrwkTblrvd

— Larusso Sucks (@LarussoSucks) 22. märts 2021

Kylie Jenneri Pepsi reklaam tekitas 2017. aastal avaldamise ajal pahakspanu laine, mis tulenes vastuolulisest sisust, mis hõlmas Jennerit, noort privilegeeritud valget naist. külma purgiga limpsi politseiametnikele, et edendada "ühtsust ja mõistmist" pärast politsei jõhkrust afroameeriklaste vastu ja jätkuvat Black Lives Matter liikumine.

Paljude Jenneri kriitikute jaoks on tema Samual Raua GoFundMe kampaania reklaamimine sama tundetu, arvestades, et valdav enamus tema jälgijatest saab vaevu lubada endale tema kosmeetikasarja meiki.

6 Stormi rahakotifond

See Kylie Jenneri draama on lõbus. See on justkui valus sõbra abistamine. pic.twitter.com/r6PHaCqRU9

— Jakob SynnⓋ (@JakobSynn) 22. märts 2021

Need Twitteri kasutajad, kes tegid Jenneri rahakottide kollektsiooni üle nalja (millest igaüks on täis rahakotte väärtuses kümneid tuhandeid dollareid), hakkasid kiiresti mõtlema, mis juhtuks, kui Stormi, tema kolmeaastane tütar tahtis sama ekstravagantset kotti.

Kui jätta välja tõsiasi, et väikelaps ei tea Targeti ja Louis Vittoni käekoti vahel vahet, Jenner kaotab tõenäoliselt rohkem und, muretsedes selle pärast, millise rahakoti ta järgmiseks ostab, mitte sõbra aju. kirurgiafond.

5 Krediit, kus see tuleb

Uskumatu, et näen Kylie Jennerit laimamas. Nägin kord, kuidas ta andis kodutule mehele 20 naela. Muidugi, ta küsis 2 kümmet tagasi, kuid mõte loeb ikkagi

- Stephen Tries (@StephenTries) 21. märts 2021

Kuna GoFundMe draama on kogu päeva trendis, rõhutavad Twitteri kasutajad kiiresti, et suur osa kuulsuste muredest on performatiivne. Nagu inimesed, kes filmivad end kodututele süüa andmas, ilma ebamugavast positsioonist aru saamata nad panevad need sisse, peetakse Jennerit omakasupüüdmatuks, hoolimata sellest, kuidas see välja näeb teised.

Tema puhul ei piisa heade kavatsuste tajumisest ja teda peetakse inimeseks, kes hoolimata sellest, et tal on võime anda rohkem, otsustab tegelikud pühalikud kohustused oma järgijatele edasi anda, näides samal ajal välja nagu a päästja.

4 Arvepidamise päev

põhimõtteliselt kõik kylie olukorras (ja ma naudin seda väga) pic.twitter.com/XONNRoZg4V

— shea⁷ venti haver (@ARTJ00NIEHWA) 22. märts 2021

Küberkiusamine pole kunagi hea mõte, kuid vastutavate osapoolte vastutusele võtmist taunimisväärse käitumise eest peetakse üldiselt ühiskonna empaatilisemaks ja tervemaks hoidmiseks. Kylie Jenneri ja tema GoFundMe puhul mõistavad Twitteri kasutajad, et neil on reaalne jõud massiliselt muutusi mõjutada, kasutades meemi, milles osalevad Jessica Jones ja lilla mees.

Äärmuslik ebavõrdsus rikkuse ülemaailmses jaotuses on muutnud 1% rünnakute suhtes väga haavatavaks, nii et nende ettevõtted, organisatsioonid ja kaubamärgid ei ole kriitika eest kaitstud. Nagu Jenner, õpivad nad oma valikuid ja ka isiklik iseloom pole selle eest kaitstud.

3 Shrek 5 krundi leke

@ ppl kaitseb kylie jennerit pic.twitter.com/q0T55ab5j7

- suhkrulaps (@lili_ndungi) 22. märts 2021

The lõbustab alati Lord Farquaadi on selle kõige lõbusamalt kahepalgelisem tegelane Shrek frantsiisi ja kindlasti ei karda ta kritiseerida plebeide masse, mida ta valitseb, hinnates neid talupoegadeks tema loodud parasiitliku allumise süsteemi all.

Ei läinud kaua, kui Twitteri kasutajad nägid, et Jennerile appi ruttanud lisasid õli tulle, esitades lihtsalt rohkem tõendeid selle kohta, et Jenner seda ei teinud. oma rikkuse anonüümne kasutamine GoFundMe edu saavutamiseks on vaid väike osa kapitalisti asjatundmatust orjusest. ühiskond.

2 Lõpetage vaene olemine

Kylie Jenner ütles pic.twitter.com/N2iVBYqYzR

— Liam Gareau (@liamgareau) 22. märts 2021

Enne Kylie Jennerit oli kuulus veel üks naine; Paris Hilton. Tema rikkalik ja vapustav elustiil oli osa sellest, kuidas ta 2000-ndate aastate alguses ühiskonnas veetles, kuid aja möödudes hakati teda pidama räigeks ja tegelikkusest väljas.

Jenner on praegu sarnases paadis, olles kurt ja unustav nagu miljonär, kes palub oma jälgijatel annetada GoFundMe kampaania, kui nad on temast täiesti erinevas sotsiaal-majanduslikus klassis ja võivad kannatada rahaliste probleemide all. raskusi.

1 Lady Gaga versus Kylie Jenner

Mäletate, kui Lady Gaga maksis oma koerajalutajate raviarved täielikult? Kylie Jenner ei saaks kunagi pic.twitter.com/OJFSbjV4Np

— Sam 🧃 (@gnolmas) 21. märts 2021

2021. aastal lasti maha Lady Gaga koerajalutaja ja tema prantsuse buldogid varastati. Selle asemel, et teha oma raviarvete jaoks GoFundMe ja paluda, et tema fännid aitaksid need kinni maksta, maksis ta nende eest vaikselt ise, ilma igasuguse kärata.

Seevastu Kylie Jenner näib omakasupüüdlik ja ebaviisakas, paludes oma jälgijatel aidata tasuda arvatava sõbra ajuoperatsiooni arve. Paljude Twitteri kasutajate silmis näitas Lady Gaga oma klassi, kuid Kylie Jenner kindlasti mitte.

EdasiRedditi andmetel 10 ebapopulaarset arvamust Ink Masteri kohta

Autori kohta