10 ulmefilmi, millel on tulevik tõesti valesti

click fraud protection

Ulmefilmidele meeldib end tulevikku seada ja on lihtne mõista, miks. Inimesi paelub tulevik kui kontseptsioon – see on fantastiline koht, kus uued tehnoloogiad, võõrad võidusõidud, lendavad autod ja uuenenud inimtsivilisatsioonid võivad kõik ühineda, hautades meie soojas käärimises ettekujutused.

Tuleviku filmi seadmisel on aga konks: lõpuks saabub tulevik. Mõned head - ja üsna halvad - filmid asetavad oma lood mitte nii kaugesse tulevikku ja maksavad selle hinda. Kui neid filme uskuda, peaks maailm nüüdseks olema kaetud lendavate autode, mõistusega robotite ja ajas rändavate supervõmmidega. Õnneks pole midagi sellest veel tõeks saanud. Kuid oleme koondanud mõned parimad näited filmidest, mis said kõik üsna valesti.

Nii et ilma pikema jututa istuge tagasi, lõdvestuge, sisestage kaasas olev laserketas käetoesse, tellige oma robotülemteenrilt vann popkorni ja nautige Screen Ranti 10 ulmefilmi, millel on tulevik tõesti valesti ...

10 Põgenemine New Yorgist (1981)

Enne Põgenemine New Yorgist, Kurt Russell oli osalenud paljudes filmides ja telesaadetes, kuid John Carpenteri 1981. aasta märulifilm muutis ta tõeliselt staariks. Russell on Snake Plissken, räsitud ühesilmne kurjategija, kelle ülesandeks on päästa president Manhattani saarelt, mis on juhtumisi ülimaksimaalne vangla. Snake on motiveeritud missiooni lõpule viima, kui New Yorgi politseiülemal (Lee Van Cleef) on endise petturi südame külge kinnitatud paar lõhkeseadeldist.

Carpenteri nägemus tulevikust on jõhkralt lõbus, kuid selles puudub palju ettenägelikkust. President kannab endaga kaasas ühiskonna tuleviku seisukohalt eluliselt vajalikku informatsiooni. Selle transpordivahendiks on kassett; tipptasemel 1981. aastal, mitte niivõrd 1997. aastal.

9 Time Chasers (1994)

Aja jälitajad on sõltumatu film, mis tehti Vermonti maapiirkonnas 1994. aastal ja ükski neist ei vabanda seda, kui halb see on. Tegelikult on see nii naljakalt saamatu Müsteeriumiteaduste teater 3000 riffis seda saate kaheksandal hooajal.

Filmi peaosas Matthew Bruch mängib Nick Millerit, leiutajat, kes muudab Cessna ajamasinaks. Tegelased on tänu stsenarist/režissööri David Giancola stsenaariumile tahes-tahtmata naljakad ning eriefektid jätavad soovida.

Aga kõige rumalam saavutus Aja jälitajad on selle tulevikukujutus. Nick viib reporteri ja huvitatud ärijuhi 2041. aastasse. Tõsi, see pole kirjutatud aastal 2041, kuid oleme üsna kindlad, et keegi ei jookse ringi neoon-spandexiga ja pikad mantlid, jalgratta kasutamine ainsa transpordivahendina või rääkimine mobiiltelefonidega, mis on suuremad kui kõik, mis meil on täna.

8 Strange Days (1995)

Imelik, et tegijad Kummalised päevad otsustas seada selle vaid neli aastat tulevikku. Kunagi võiks arvata, et kui tahate teha kõrgtehnoloogilise düstoopilise märulifilmi, siis jätaksite selle vähemalt mõneks aastakümneks välja, eks? Ometi oli tulemas uus aastatuhat ja arvame, et sellel on sümboolne kaal.

Olenemata sellest, Kummalised päevad on fantastiline. Ralph Fiennes, kes annab üht oma usaldusväärselt suurepärastest etteastetest, mängib siin Lenny Nerot, tänavahuvilist, kes tegeleb mitte ainetega, vaid fantaasiatega. Ta müüb elulaadseid kogemusi miniplaatidel vaestele ja meeleheitel nagu tema, elades igapäevaselt purunenud maailmas. Kord aga saab Lenny plaadi, mis kujutab mõrva – kogemust, mis seab tema elu ohtu.

Lihtsamalt öeldes on film Los Angelese kujutamisel Y2K eelõhtul veidi liiga äärmuslik. Linna valitsevad jõugud, rikkad sõidavad ringi soomustatud limusiinides. Uskmatuse peatamine on natuke raske, kui see kõik peaks juhtuma alles neli aastat hiljem.

7 Timecop (1994)

Peaosas Jean-Claude Van Damme Timecop, mis lihtsamalt öeldes räägib politseinikust, kes juhib ajas rändamist. Filmi tegevus toimub 1994. aastal ja ohvitser Max Walker (Van Damme) saab võimaluse töötada USA heaks. valitsuse ajatäitmise komisjon, mis hakkab kuuluma senaator Aaron McCombi (Ron) egiidi alla hõbe). See on tema jaoks tohutu paus, kuid kui ta koju jõuab, et oma naisele sellest rääkida, hukkus naine plahvatuses.

Kümme aastat hiljem on Walker endiselt TEC-i politseinik. Ta avastab McCombi vandenõu rikastumiseks, kasutades 1929. aasta börsikrahhi, ja lõpuks leiab, et McComb korraldas Walkeri naise mõrva. Ütlematagi selge, et Van Damme võitluskunstidest läbiimbunud Walker maksab kätte. Ja lõpuks saab ta 2004. aastal uuesti kokku oma õnneliku naise ja üheksa-aastase pojaga.

Timecop on lõbus, kui üldine, ulmefilm üheksakümnendate keskpaigast. See on suurim film, milles Van Damme on mänginud, teenides piletikassas üle 100 miljoni dollari. Kuid üks asi läheb valesti: ajas rändamine. See on puhas ulme äge, sest me pole selle avastamisele lähedal.

6 Gattaca (1997)

Stsenarist-režissööri Andrew Niccoli 1997. aasta film Gattaca on alahinnatud ulmedraama. Ethan Hawke mängib Vincent Freemani, geneetiliselt alaväärse mehena, kelle eluaegne unistus on saada astronautiks, kuid DNA klassifikatsiooni tõttu on ta tõrjutud kvalifitseerimata tööjõu ellu. Peagi kohtab Freeman meest, kellel on ühiskonna arvates täiuslikud geenid (Jude Law), ja jätkab oma eesmärkide saavutamiseks mehena. Kuid võimud saavad nendest jõupingutustest tuult ja peagi peab Freeman võitlema kõige selle eest, mis talle oluline on.

Filmi tegevus toimub määratlemata "mitte liiga kauges tulevikus", mil eugeenika on tavaline. Tegelikud teadlased on juba tööl, muutes geene, lootes leida ravimeid ja üldiselt parandada elatustaset. Õnneks pole me filmis esile toodud rõhuva sotsiaalse struktuuri lähedal.

5 Terminaatori päästmine (2009)

2018. aastal saadeti John Connor (Christian Bale) ajas tagasi, et kaitsta oma isa Kyle Reese'i Skyneti ja Terminaatorite eest. Kuid ta on liiga hilja; Reese on robotiarmee poolt juba röövitud, vangi võetud nagu paljud teised. Connori ainus lootus teda päästa on ühendada jõud Marcusega (Sam Worthington), inimese ja masina hübriidiga, kelle tegelikud kavatsused on ebaselged.

Terminaatori päästmine on üks tobedamaid osamakseid Terminaatori frantsiisis. Selle süžee on üle pingutatud tegevuse, perifeersete tegelaste ja asjatute süžeepunktidega. Kuid sarja põhiteemaks jääb: hävimatu tehisintellekt, mis ületab inimtsivilisatsiooni. Õnneks ei toimu päriselus massilist operatsiooni, mille käigus androidid planeedi üle võtaksid ja ellujääjaid tõrjuksid. Samuti pole ühtegi viiekümne jala pikkust Harvesteri robotit, mis on spetsiaalselt ehitatud inimeste haaramiseks. Ja kuigi sõjaväelased üle maailma töötavad praegu sõdurite tugevuse suurendamiseks robot-eksoskelettide kallal, pole veel ühtegi inimese ja masina hübriidi.

4 Blade Runner (1982)

Ridley Scotti udune, unenäoline Blade Runner on ulmeline düstoopiline eepos paljudele filmisõpradele. Ja seda mõjuval põhjusel. Kinematograafia on suurepärane. Režissöör, tempo ja kirjutamine panevad filmi ootusärevalt särisema. Ja kõige selle sees on inimese eesmärgi ja identiteedi uurimine maailmas, kus tehisintellekt on kaunite, elutruu androidide kujul täiustatud.

Paljud peavad seda parimaks ulmefilmiks. Aga mis puutub realismi, siis asjad pole nii ilusad. Filmi tegevuspaik on suur metropoli versioon 2019. aasta Los Angelesest, slummidest ja superstruktuuridest koosnevast konglomeraadist. Linna suurus ja hooned selles on fantastilised. Vaid neli aastat kuupäevast pole me kaugeltki näha lendavaid autosid taevas uitamas, rääkimata tundlikest automaatidest, mis tänavatel ringi luusivad.

3 Tagasi tulevikku II osa (1989)

Film, mis saatis sotsiaalmeediat tuima rõõmu, Tagasi tulevikku II osalaseb meie kangelased Marty ja Doc transportida 21. oktoobrile 2015. Esimese filmi armsas ümbervaatuses – sari hakkab vaatajate vastupidavust peale suruma alles kolmanda filmini – Tagasi tulevikku II osa laseb Marty taas oma pere päästa, seekord tulevikku suundudes. Ta peab poseerima omaenda pojana ja ühiskonda sisse elama. Selleks kasutab Marty palju iga endast lugupidava 2015. aasta teismelise rekvisiite: isepaelad kingad, hõljuklaud ja lendav auto (tema puhul DeLorean). Tõsi, ükski neist asjadest pole teoks saanud. Ühiskond tundub küll lähedane, kuid me ei ole veel isekeerduvaid kingi täiustanud.

Need on väikesed probleemid. 2015. aastal aset leidvas filmis pole tõeliselt jahmatav mitte see, et seal on lendavad autod, vaid see, et kõik kasutavad endiselt taksofone. Ja faksiaparaadid. Ja statsionaarsed jalgrattad kohvikute taburetide asemel? See muutub imelikuks.

2 2001: Kosmoseodüsseia (1968)

2001: Kosmoseodüsseia on geniaalne film. Stanley Kubrickut on tõesti raske süüdistada selles, mida paljud peavad tema meistriteoseks, hingematvaks mõtisklemine inimese kohast universumis ja meie olemasolu tähendusest pimedas kosmoseseikluses film.

Teadlane (Keir Dullea) ja tema laevakaaslased on 2001. aastal uurimismissioonil. Neid aitab reisil HAL 9000 – tipptasemel arvuti, millel on erakordne tehisintellekt ja mis juhib nende laeva. Missioon läheb viltu, kuna arvuti muutub kurjaks. See on vinge põnevust täis film, mida tugevdab üks kõigi aegade legendaarsemaid partituure.

Aga 2001 ei olnud täiuslik. Kahtlemata tegi see hämmastavat tööd, luues publikule futuristliku keskkonna, millesse sukelduda, kuid osa tehnoloogiast oli ajastu jaoks vale. Tegelikul aastal 2001 ei olnud tehisintellekt veel tundlikkuse, otsustusvõime ega peene eristamisvõime punktis.

Vähem tehnoloogilisest küljest näeme, et filmi alguses kasutati Pan-Ami reaktiivlennukit, kuid 2001. aastaks (tegelikult 1991. aastal) oli Pan-Am tegelikult pankrotti läinud ja likvideeritud.

1 Rullpall (1975)

Rullpall tegevus toimub 2018. aastal, kuid tundub rohkem nagu 1975. aastal, mil see tehti. Kohmakate sotsiaalsete kommentaaride, rulluisutamise ja rohkete James Caani koguste vahel on filmil raskusi publiku oma ajastust välja viimisega.

On aasta 2018 ja kogu maailmas on valitsused välja vahetanud ettevõtted. Ja tänu sellele on sõda jäänud minevikku, asendatud ülivägivaldse spordiga. Kui nad ei ole tööl, kogunevad inimesed koju ja vaatavad jõhkrat meelelahutust. Caan mängib Jonathanit, kuulsat rullpallurit, kellel sponsorid paluvad ülesärituse tõttu pensionile minna. Totalitaarne maailm pärsib üksikisiku mõjuvõimu tundeid, kuna see võib viia solidaarsuseni, mistõttu valitsejad näevad Jonathani kuvandit ühiskonnas liiga provokatiivsena, liiga ähvardavana. Kuid Jonathan hiilib nende nõudmistest kõrvale ja jätkab mängimist. Võimud muudavad mängu üha ohtlikumaks, üritades teda vägivallaähvardusega välja tõrjuda.

Tegelikkuses pole rahvusi veel korporatsioonidega asendatud. Samuti pole meie telerid üks suur ekraan, mille peal on kolm väikest. Me armastame sporti, kuid Ameerika ei vaata kaugeltki kõike. Tegelikult on ühiskond kaldunud video voogedastusteenuste poole, mis on meie vaatamisvõimalusi ainult laiendanud.

Kas me jäime mõnest ilma? Millised on teie lemmikud tuleviku ulmefilmid?

EdasiKõik Spider-Mani versioonid, kõige nõrgemast võimsaimani