Te pole kunagi päriselt siin olnud ja veel 9 hämmastavat ajupõnevikku, mida vaadata

click fraud protection

Ajupõnevik võib olla raskesti määratletav žanr. Kuigi ajupõnevikus leidub teatud troope teistest žanritest, nagu õudus, müsteerium, ulme või märul, teevad filmid palju enamat kui lihtsalt žanrite segamine. Publiku naha alla satub ajupõnevik. Sageli paneb nende ülesehitus või toimetamine publiku küsimärgi alla reaalsuse olemuse või isegi tõe enda olemuse. Kui nad sisaldavad mõistatust sageli see ei lahene.

Selle asemel uurivad filmid nende kinnisideed, kes üritavad seda lahendada, küsides, mis neid ajendab, ja omakorda pöörab film need küsimused publiku enda peale. Sageli võivad nad lõpetada sellega, et tõstatatud küsimusi on rohkem kui vastatud. Kuid kui nad on oma tööd hästi teinud, jäävad need filmid vaatajatele meelde kaua pärast nende valmimist. Pannes nad iga hetke uuesti läbi elama ja lõpuks teiseks vaatamiseks tagasi tuua, näljasena, et jõuda selle kõige põhjani.

10 Sa ei olnud kunagi siin (2017)

Lynne Ramsay on hetkel üks huvitavamaid filmitegijaid. Sageli teeb ta väga poeetilise stiiliga draamasid, mis teeb kujundite ja helide kaudu selgeks, et tegelaste peas toimub palju rohkem, kui nad valjusti tunnistavad.

Selles loos hingeldavast lööjast on Ramsay stiil peaaegu ideaalne näide parimatest ajupõnevikutest, mis üldse olla saavad. Joaquin Phoenix mängib Joe rollis esituses, mis on vaieldamatult peamine põhjus Naljamees sai tehtud. Joe tööle asudes näitab film tohutut koormust tema vaimsele tervisele ja tekitab sügavaid küsimusi, miks ta valib tapmise jätkamise.

9 Pi (1998)

Režissööridebüüt aastast Darren Aronofsky tehti väikese eelarvega, kuid avaldas avaldamisel tohutut mõju. Max Cohen on matemaatik, kes arvab, et on leidnud ainulaadse matemaatilise algoritmi, mis kirjeldab täiuslikult reaalsust. Oma geeniusest vaimustunud Max on valmis teenima miljoneid, rakendades algoritmi oma aktsiaturu ennustustele.

Juhuslik kohtumine rabiga, kes näitab talle heebrea keele matemaatilist olemust, paneb ta aga kõiges kahtluse alla seadma. Arvates, et on oma religiooni trotsides reaalsust murdnud, hakkab Max kaotama süžee, kuna teadus, maagia ja usk hakkavad kõik üksteisega kokku kukkuma. Sügavalt mõtlemapanev ja ei karda jubedaks muutuda, hämmastav esmakordne film.

8 Prestiiž (2006)

Christopher Nolani kõige alahinnatud film, kuid mõned väidavad, et ta on parim. See järgneb kahele viktoriaanlikus Londonis rivaalitsevale mustkunstnikule, kes üritavad pidevalt üht ja sama trikki täiustades kumbagi ületada. Esmakordsel vaatamisel on film petlikult lihtne ja alles siis, kui see on lõppenud, saab loo tohutu tohutu paika. Esiteks on filmis 146-kordseid hüppeid ja ometi on see sama arusaadav kui iga lineaarne lugu.

See on filmi suurim trikk; see pimestab publikut oma loo ja uskumatult keeruka ülesehitusega ning suudab siiski libiseda keerdkäigus, mis muudab põhimõtteliselt kogu filmi ja mida tuleb teist korda vaadata. Veelgi muljetavaldavam on see, et pööre ilmneb tegelikult esimese viie minutiga, kuid enamikul publikutest see libiseb.

7 Brasiilia (1985)

Terry Gilliam oskab kaost väga hästi organiseerida. Sageli on tema filme laiali ja ometi on need siiski täiesti arusaadavad. Brasiilia on tema meistriteos, sest see on film organiseeritud kaosest. Lamades kuskil vahepeal 1984 ja Monty Python, Brasiiliajärgneb Sam Lowryle bürokraat, kellest saab mõne kirjavea tõttu avalik vaenlane number üks.

Sam veedab terve filmi ühest stseenist teise ukerdades, püüdes meeleheitlikult vastuseid leida. Probleem on selles, et neid ei paista olevat, tegelikult võib küsimuste esitamine olla mõttetu. Ühe kõige kõhedusttekitavama, reaalsust purustava pöördega lõpuga kogu kinos, Brasiilia on ajupõnevik, mis rikub aktiivselt määratlust.

6 Primer (2004)

Ajas rändamine on sageli kurikuulsalt raske. Liiga sageli jäetakse see seletamata või põhjustab tohutuid paradokse. Shane Carruth on sellest hästi teadlik ja tegelikult on see tema indie-thrilleri liikumapanev jõud Kruntvärv. Kaks meest ehitavad oma garaažis näiliselt vanametallist ja rämpsutükkidest seadme, mis nende väitel on ajamasin.

Kui mehed järgivad reisimisel karme reegleid, siis selgub, et film ise seda ei tee. Nagu paranoiline põnevik, paneb film peagi publiku täpselt küsitlema millal kõik toimub ja loob keeruka puslekasti, mis nõuab korduvat vaatamist.

5 Ära vaata nüüd (1973)

Abielupaar, kes kannatas hiljuti oma lapse traagilise kaotuse all, sõidab Veneetsiasse, et proovida oma abielu uuesti üles ehitada. Kuigi film näib toimivat peamiselt kummitusloona, ulatuvad selle juured palju sügavamale. Oma leina ja ebaõnnestunud romantikaga toimetulemisel leiab paar, et hoolimata sellest, et mõlemad on väga ratsionaalsed inimesed, hakkab kahtlema oma tegelikkuses.

Nii täielik on nende kaotus, nad hakkavad oma tunnete selgitamiseks pöörduma üleloomuliku poole. Film lööb sellist akordi sest see hoiab täiuslikku tasakaalu ratsionaalse ja teispoolsuse vahel. Paludes publikul pidevalt valida, millist selgitust nad usuvad.

4 Mulholland Drive (2001)

Paljud inimesed on püüdnud selgitada Mulholland Drive, aga tegelikult pole mõtet. See ei tähenda filmi alahindamist; see on endiselt üks parimaid filme, mis kunagi tehtud, just sellepärast, et sellel pole mõtet. Film järgneb lõdvalt uuele näitlejannale, kes saabub Hollywoodi oma unistusi täitma.

Siiski näib film libisevat vaataja ise unenäosse, paljastades nii elu ilusamaid kui ka kohutavamaid külgi. Film, mille publik ühel minutil naerab ja järgmisel karjub. See on põnev film mis haarab kõigi seda vaatajate kujutlusvõime, isegi kui nad lihtsalt üritavad süžeed ette kujutada.

3 Kolmnurk (2009)

Legendaarsest Bermuda kolmnurgast inspiratsiooni ammutades jälgib film väikest seltskonda lõbusõidulaevasid, kes mõnes kaardistamata vetes kogemata vastu mahajäetud ristluslaeva põrkavad. Nende uudishimu äratas nad otsustavad pardale ronida, kuid keegi ründas neid kiiresti kirvega.

Kuigi esimene vaatus mängib nagu õudusfilm, muudab see peagi tooni, kuna laeva kohta selgub rohkem, nimelt näivad nad kõik olevat ajaahelas kinni. Süžees on palju keerdkäike, et hoida aju töös, ja palju põnevust, et hoida adrenaliini pumbata. Väike, kuid väga soliidne põnevik, mis sisaldab Liam Hemsworthi varajast esinemist.

2 Head aega (2017)

EnneLõikamata kalliskivid, Safdie'd tegid sellega suure mulje Hea aeg. Kaks venda rikuvad pangatöö, üks neist sattus vanglasse ja teine ​​kaotas kogu varastatud raha. Robert Pattinson mängib villiliselt heas esituses Connie't, kes üritab ühel kohutaval õhtul (see pole mingil juhul hea) oma venda tagasi saada.

Film on väga atmosfääriline ja esitab väga keerulisi ja põnevaid tegelasi. Kohati tundub film nagu adrenaliinirohke õudusunenägu, kus publik anub lahkuda, kuid see on võimeline esitama naeruväärselt naljakaid pöördeid. Triibuline ja stressirohke aeg, mis ei ole nõrganärvilistele.

1 Põlemine (2019)

Põhineb tunnustatud jaapani kirjaniku Haruki Murakami novellil. Põlemineon müsteeriumifilm, mille sarnast ei keegi teine. Mõrvamüsteerium on kõige täpsem viis selle kirjeldamiseks, välja arvatud nii mõrv kui ka enamik vihjeid. Selle asemel võtab film oma tegelaste kindlaksmääramisega aega, arendades nendevahelisi erinevusi (sageli seotud jõukuse ja klassiga), kuid jätab nende motivatsiooni teadlikult mitmetähenduslikuks.

Vaatamata kindlale eksisteerimisele pärismaailmas suudab film luua ülimalt jubeda atmosfääri, kui nii peategelased kui ka publik püüavad aru saada, mis toimub. Eriti sellel filmil on väga maagiline mõju, mis muutub iga vaatamisega, kui avastatakse rohkem detaile ja lahendamatu mõistatus süveneb.

EdasiMCU: Redditi andmetel 9 teooriat selle kohta, kuidas mutante tutvustatakse