Ameerika kuritegevus: 10 vastamata küsimust, mis meil endiselt on 1. hooaja kohta

Ameerika kuritegevus2015. aastal esilinastunud oli üks need saated mis tõesti mõjutas hetkeasju ja sellel olid mõned vormilised omadused, mis eristasid seda teistest samal ajal eetris olevatest saadetest. See sukeldus sügavalt Ameerika kollektiivsesse psüühikasse, suutis uurida rassi, soo ja kriminaalõiguse küsimusi viisil, mis oli võrgutelevisiooni jaoks ainulaadne.

Kuigi esimene hooaeg suutis enamiku oma süžeeliinidest lõpetada enamasti rahuldavalt – isegi nähes mõne inimese surma võtmetegelastest – on veel üsna palju vastamata küsimusi, mis endiselt kummitavad vaatajaid, kes nautisid seda väga ainulaadset krimidraama.

10 Mis juhtus Hektori kohtuprotsessi tunnistajaga?

Viimases episoodis saab vaataja teada, et tunnistaja, kes oli Mehhiko prokuröri Hectori vastu algatatud kohtuasja võtmeks, on kadunud ja selle tulemusena vabastatakse ta pärast süüdistuste tagasilükkamist. Mis selle tunnistajaga täpselt juhtus, jääb aga väga ebaselgeks. Tema tüdruksõber vihjab, et mõnikord saavad inimesed aru, mis neile tuleb, mis on ahvatlev vihje, et ta võib selle tunnistaja saatusest veidi rohkem teada, kui ta lõpuks paljastab.

9 Miks oli Barb just halvim?

Pole kahtlust, et Felicity Huffmani Barb on üks saate kõige ebameeldivamaid tegelasi (isegi kui ta on suur kaabakas). Ta laseb oma mõrvatud poja Matti õigluse taga ajada, et ta teeks ja ütleks päris kohutavaid asju, millest enamik on tingitud tema sügavast rassismist. Siiski jääb küsimus: miks ta täpselt nii lakkamatult kohutav on?

Sellele, kuidas ta selliseks kujunes, pole tegelikult mingit narratiivset seletust, välja arvatud asjaolu, et Russ hävitas oma hasartmängusõltuvusega pere.

8 Kas Markil oli suhe Gweniga?

Pärast venna surma astub Mark appi, et aidata oma õe Gweni eest hoolitseda. Kuigi ilmselgelt võib see olla tema loomulik hoolitsus oma surnud venna lese vastu, näib sari vihjavat, et nende kahe vahel võib juhtuda midagi enamat (sealhulgas asjaolu, et Gwenil oli ilmselt suhteid paljude teiste inimestega mehed). Kuigi ahvatlev, see krimisari ei vasta sellele küsimusele ühel või teisel viisil.

7 Kes Matti tegelikult tappis?

Selle saate kogu esimese hooaja keskne mõistatus seisneb selles, kes täpselt Matti tapmise eest vastutas. Mõnevõrra üllataval kombel on see aga täpselt see küsimus, millele see tegelikult kunagi kedagi ei rahulda. Kuigi Aubrey kuriteo üles tunnistab, on ebaselge, kas ta tegi seda lihtsalt selleks, et Carterit hädast välja tuua või tegi ta seda tõesti. Lõppkokkuvõttes on muidugi tõsiasi, et kuritegu jääb vaataja jaoks lahendamata, üks sarja säravamaid liigutusi.

6 Kes jättis Aubrey toa ukse lahti?

Pärast seda, kui Russ sai Carteri surmavalt maha, hakkab Aubrey oma viimast meeleheidet ja pärast seda, kui keegi jätab oma ukse lahti, tal õnnestub hankida terav ese ja ta sooritab enesetapu teda lüües randmed. Siiski on veidi ebaselge, kes jättis ukse lahti või isegi, kuna osad sellest stseenist on selgelt tema surevad luulud, kas tal õnnestus sooritada enesetapp mõne muu materjaliga, mis oli tema toas (see tähendab, et uks ei olnud avatud kell kõik).

5 Miks oli prokurör nii saamatu?

Selle algusest peale krimidraama, on üsna selge, et Matti tapja kohtuasja eest vastutav prokurör ei ole just kõige osavam inimene tüüri juures. Ikka ja jälle teeb ta vigu, mis tunduvad üsna rumalad inimese jaoks, kelle ülesanne on olla kõrgetasemeliste juhtumite eest vastutav. Hooaja lõpuks ei jõua ära imestada, miks keegi täie mõistuse juures lubab tal uuesti järjekordset mõrvajuhtumit juhtida.

4 Mida sosistas Carter Aliyahile?

Selle saate viimaseks osaks on väga segane ja ebakindel, kas Carter osales Matti surmava tulistamise eest vastutav tõsiasi või see, kas ta on lihtsalt hammaste vahele jäänud a Kriminaalõigus süsteem. Kuigi süüdistused lükatakse tagasi pärast seda, kui Aubrey üles tunnistab, sosistab ta ühel hetkel oma õele kõrva midagi, mida publik ei kuule.

Arvestades naise jahmunud näoilmet, ei saa jätta mõtlemata, kas ta tunnistas üles kuriteo, mida ta enda sõnul toime ei pannud.

3 Miks oli Carter nii kavatsus end hävitada?

Muidugi on selles saates palju erinevaid süžeeliite, kuid Carterile keskenduv on üks põletavamaid ja emotsionaalselt intensiivsemaid. Ta on mees, kes näib olevat sunnitud end hävitama, eriti suhtledes Aubreyga, kes viib teda ikka ja jälle eksiteele kuni Modesto põgenemiskatseni (kaasa arvatud). Arvestades, kui mürgine Aubrey nii ilmselgelt on, on tõesti raske mõista, miks ta jätkab tema juurde tagasi pöördumist ja selle käigus end hävitades.

2 Mis Gweniga juhtub?

Selles on palju ohvreid krimidraama, ja üks neist on Gwen. Selgus, et tal oli mitu afääri ja ta on mõnes mõttes oma mehe uimastitegevuse ees silma kinni pigistanud, kuid see on raske on teda mitte haletseda, kui lõpuks ei mäleta ta midagi, mis juhtus mõnda aega enne tulistamist. See paneb mõtlema, mis temaga täpselt juhtub nüüd, kui ta on tagasi oma vanemate juures, eriti arvestades isa vaenulikkust tema vastu.

1 Mida veel Richelle ja Mark Barbile ütlesid?

Saate lõpus on Barb pidanud seisma silmitsi sellega, et kaotab peaaegu kõik, millest ta hoolib. Pärast seda, kui ta võtmed ja muud esemed rahakotist maha viskab, tulevad Mark ja tema kihlatu Richelle tema juurde tagasi ning Richelle hakkab paika panema tingimusi, et Barb oleks tervitatav nende pereliikmena. Kuigi publik sellest sõnavahetusest osa kuuleb, muutub suurem osa sellest arusaamatuks, jättes mõtlema, mida Richelle'il veel oma rassistlikule ämmale öelda oli.

EdasiMis siis, kui???: 10 parimat tegelast

Autori kohta