Sina: 5 põhjust, 2. hooaeg on parem kui 1. hooaeg (ja 5 põhjust, 2. hooaeg on parem)

Peal Sina 2. hooaeg, Joe Goldberg, silmitsi kummitusega oma minevikust, põgeneb New Yorgist, lootes saavutada anonüümsuse ja Los Angeleses uue alguse. Kuna üks endine tüdruksõber on surnud ja maetud, teine ​​aga hauast tagasi, katkestab Joe oma hingesugulase otsingud, kuni kohtub Love’iga. Taas kord muudab Joe täiusliku suhte otsimise keeruliseks rida veidraid ja surmavaid sündmusi.

Sina 2. hooaeg jätkab Joe mõtete ja tegude ebakõla uurimist. See väljub rohkem Joe mõistuse piiridest ja keskendub mitte ainult tema häirivale tegevusele, vaid ka teda ümbritsevate inimeste omadele. Neid kahte hooaega ühendab üks asi: Joe petlik arusaam armastuse määratlusest. Siin on viis põhjust Sina 1. hooaeg on parem ja viis põhjust, miks 2. hooaeg teeb saatest veelgi süüdlasema naudingu.

10 Miks 1. hooaeg on parem: annab Joele põlisevaenlase

LA toob uusi inimesi ja uusi väljakutseid, kuid pettumuseks pole kedagi, kes suudaks Peach Salingerile küünalt hoida. Becki parim sõber ja Joe halvim õudusunenägu Peach osutub Joe jaoks kohutavaks ja ootamatuks vaenlaseks. Peach on Becki jälitanud juba ammu enne seda, kui kena, pürgiv kirjanik Joele silma hakkab.

Peach ja Joe leiavad võimaluse oma tegude õigustamiseks väitega, et kaitsevad Becki teise eest. Candace tõotab olla Joe halvim õudusunenägu, kuid osutub tohutuks pettumuseks. Kuna Joe lääneranniku suhtlusringkonnas jooksevad kõik pätid, tunneb peachist, sealsest alatust tüdrukust, väga puudust.

9 Miks 2. hooaeg on parem: uurib rohkem Joe minevikku

1. hooaeg annab mõningase ülevaate Joe käitumisest: suurim mõjutaja tema elus on moraalselt pankrotis, kuritahtlik raamatumüüja härra Mooney. Joe otsus inimesi puuri visata ei ole pelgalt mugavuse küsimus. See on koht, kus ta veetis teismelisena palju tunde, lepitades Mooney ootustele mittevastavuse eest. Joe seostab puuri lepituse ja eneserefleksiooniga ning see on Mooney pärand.

2. hooaeg ulatub kaugemale, paljastades, et Joel on tõsiseid emaprobleeme. Tema ema lubamatu käitumine sunnib teda Joe regulaarselt avalikes kohtades hülgama. Tema isa oli vägivaldne ja just Joe vabastab ema tema haardest. See on Joe tõeline päritolulugu: ta päästab naisi millegi või kellegi, kes on temast hullemast, eest.

8 Miks 1. hooaeg on parem: keskenduge põhjalikult Joe kinnisideele

Kui Joe kohtub Beckiga, imbub ta tema elu igasse mõeldavasse osasse. Nende suhe edeneb ainult juhuslikust kohtumisest raamatupoes, sest ta teeb kõik selleks, et see juhtuks. Becki nähakse suurema osa 1. hooajast Joe silmade läbi, muutes ta rohkem objektiks kui inimeseks.

2. hooaeg, armastus muudab mängu. Joe tagab, et nende teed ristuvad, kuid ta ei osanud ennustada, kui kiiresti naine talle vastab. Joe sisemonoloog tõlgendab tema käitumist, kuid armastus on vähem mõistatus, mida ta peab lahendama. Ta on avatud või vähemalt sama vastutulelik kui Joe. Ta praktiliselt anub, et ta meeldiks talle, tahaks teda, armastaks teda. Armastus on endiselt Joe elu keskne kuju, kuid tema mõtetes ei ole pidevat lobisemist, mis lahkab tema iga liigutust.

7 Miks 2. hooaeg on parem: veenvam armastushuvi

Läbi Joe silmade filtreeritud Beck on eriline, sest see on see, mida Joe tahab. Ta toob Becki sügavust oma hoolsa manipuleerimise ja tegudega, mis saadavad tema elu ettenägematutesse suundadesse. Tema kohalolek, nii nähtud kui ka nähtamatu, mõjutab Becki käitumist niivõrd, et ta ei muutu huvitavaks enne, kui nende armastuslugu täielikult lahti hargneb.

Armastuses on koheselt midagi nii avatud ja ehtsat. Tema järeleandmatu Joe jälitamine on ootamatu. Kogu 2. hooaja jooksul on ta haavatav, eriti kui tegemist on tema perekonnaga. Tema võime seda pilti müüa muudab viimased episoodid nii häirivaks. Beckiga pole pinna all palju podiseda, kuid Love'iga on ta keeruline viisil, mis on ühtaegu nii armastav kui ka uskumatult hirmutav.

6 Miks 1. hooaeg on parem: viimane keerd on avatum

Olgu, paljastada Armastus olema sama kuratlik kui Joe on päris hea pööre, aga Sina 2. hooaeg peaks sellega lõppema. Joe jätmine Love'i armu alla ei ole mitte ainult tõend karmalise kättemaksu olemasolust, vaid see piiraks ka Becki saatuse 1. hooaja lõpus. Joe ei ole oma kuritegudes täielikult õigeks mõistetud: ta on sunnitud teenima oma aega äärelinnas, magama psühhopaadi kõrval ja eksitades end uskudes, et temast saab hea isa. Kuid tema poolikud püüdlused muutuda jäävad maha, kuna ta leiab oma kiindumuse uue objekti.

1. hooaja finaali viimastel hetkedel on palju rohkem WTF-i? tunne neile. Joe jätkab oma röövellikku käitumist, jälitades uut naist, kes rändab läbi raamatupoe virnade. Ainult see naine pole võõras, ta on kurikuulus Candace. Tema tagasitulek tekitab palju küsimusi, samas kui salapärane naine naabruses 2. hooaja lõpus osutub lihtsalt Joe järjekordseks häirivaks ja pettumust valmistavaks katseks see naine leida.

5 Miks 2. hooaeg on parem: tugevamad kõrvalosatäitjad

2. hooaeg tutvustab uusi karismaatilisi tegelasi, nagu õed Ellie ja Delilah. Armastuse vend Forty, keda kehastab James Scully, on kiiduväärt jama, kes tõmbab asja kokku liiga hilja. Saffron Burrows Dottie Quinni rollis on põrgust pärit ema, kes võngub jumaldamisest kahepalgelisuseni, loopides välja õhukesi varjatud ähvardusi nagu ühepäevane käsitööleib.

2. hooaja silmapaistev on Gothami oma Robin Lord Taylor Willina. See bipolaarne häkker ja dokumendivõltsija võib olla hull, kuid ta teab, kuidas Joe'd mängida. Nende kahe vahel on veider sõprus, kuigi harvadel juhtudel, kui Will astub üle, tuletab Joe Willile meelde tema raske olukorra ebakindlust.

4 Miks 1. hooaeg on parem: vähem auke

Nii tserebraalse inimese jaoks käitub Joe sageli impulsiivselt, eriti kui tegemist on vägivallaga. 2. hooajal ostab kogu LAPD ja maksab selle eest perekond, kes omab trendikaid toidupoode. Kuidas saavad rohelist mahla müüvad inimesed võimet varjata mitut mõrva? Mis saab Candace'i ja Delilah' kehadest? Kuidas on juhtunud, et kunagi pole tunnistajat ega CCTV-d, kes kedagi teolt tabaks?

Keegi ei kaeva liiga kõvasti. Politsei esitab küsimusi, kuid mitte õigeid. Mida rohkem Joe ära saab, seda rohkem ta julgustab. Raske on kindel olla, kas Joe’l on uskumatult vedanud või kõik teised peavad olema uskumatult rumalad.

3 Miks 2. hooaeg on parem: Uus linn toob täiesti uue meeleolu

2. hooaeg põgeneb Joe anonüümsusse Los Angelesse: linna, kus keegi ei ole huvitatud madala profiili hoidmisest. Taust peaks tugevdama Joe otsustavust end uuesti leiutada.

Joe eneseületamine on ülekoormatud keskkonnas, kus valitseb nii palju stereotüüpe: enneaegne leid, küüniline reporter, rippujad ja ihaldajad, enesest tähtsad meelelahutajad ja trendikate vormide harrastajad enesetervendamine. Joe suudab sulanduda, sest teda ümbritsevad ekstsentrilised, kahjustatud, pöörased tegelased.

2 Miks 1. hooaeg on parem: kui kaugele Joe läheb?

Kogu 1. hooaja jooksul õhutab Joe tegemisi veider moraalikoodeks. Ta näeb teistes vigu, kuid ei vastuta oma tegude eest. Ta on impulsiivne ja organiseerimatu, kuid samas ka tark ja metoodiline. See tume muinasjutt ei välista kunagi kahjustatud prints Charmingu ja tema tulevase printsessi õnnelikku lõppu.

Teisel hooajal pole Joe teistsugune, tema sisemonoloogid on valed, mida ta ise räägib. On rohkem muutujaid, mida Joe kontrollida ei saa, kuid ta on siiski sunnitud vägivalla ja pettuse poole, et täita oma patoloogilist vajadust armastuse ja aktsepteerimise järele.

1 Miks 2. hooaeg on parem: kinnitab Joe võimetust olla õnnelik

Sinu oma 2. hooaja finaal kinnitab, et kolmas kord pole võlu. Ta on valmis Candace'ile ja Beckile andestama ja unustama seni, kuni nad teda armastavad, kuid kui Armastus pakub talle tingimusteta aktsepteerimist ja armastust, siis sellest enam ei piisa.

Ta on kahjustatud, vigane ja ta on talle kättesaadav. Joe jaoks on see tagaajamine. Tegelikkus ei saa kunagi tema fantaasiatele vastata või Love’i puhul olla tema halvim õudusunenägu.

Edasi10 madalat kurjategijat Supernaturalis

Autori kohta