Netflixi SINA: 10 parimat vastust Penn Badgleylt inimestele, kes tema tegelaskuju ikka veel romantiseerivad

Stalkeri põneviku vaatamine SINAon keeruline kogemus, kuna loo nautimise ja selle mõistmise vahel, et Joe Goldberg on hull tapja, kes on üliohtlik, on väike piir. Seda tegelast kehastav näitleja Penn Badgley on vaieldamatult atraktiivne ja võluv ning loomulikult toob ta kaasa need omadused edasi oma peaosa rolli SINA. Kuid paljud fännid näivad Joe'd nii armastavat, et kipuvad unustama tema isiksuse tumedamad ja kurjemad küljed.

Iga kord, kui fänn säutsub oma jumaldamisest selle tegelase vastu, on Penn Badgley valmis targa või naljaka vastusega. Siin on tema kümme parimat vastust inimestele, kes tema tegelaskuju ikka veel romantiseerivad SINA.

10 "Ta on tegelikult mõnes mõttes äärmiselt keskmine..."

See on tõesti huvitav asi, kus näete hinge, mehe ja tema trajektoori. lihtsalt täiesti obsessiivne ja kompulsiivne ning usub, et ta tegutseb tõe loogika järgi romantiline.

Penn Badgleyt intervjueeriti TänapäevNäita, ja tal oli seda oma iseloomu kohta öelda. See on hea meeldetuletus, et kuigi Joe võib Becki ja Love’i võluda, on ta lõppkokkuvõttes väga paha mees. Badgley ütlus, et Joe on "täiesti obsessiivne ja kompulsiivne", on täiuslik, sest see on parim viis tema käitumise kirjeldamiseks.

Kui Joe luurab oma armuhuve või püüab neid oma sõpradest ja perekonnast lahti rebida, pole see armas, armas ega romantiline. See on hull ja hirmutav.

9 "See on kogu motivatsioon, mida ma 2. hooaja jaoks vajan."

See fänni säuts läheb asja juurde: inimesed on ausalt Joe suured fännid ja mõtlevad temast positiivses valguses. See pole mitte ainult imelik, vaid ka ärritav.

Badgley säutsus selle vastuse 2019. aasta jaanuaris ja märkis, et see oleks tema jaoks "motivatsioon" seda tegelast teisel hooajal mängida. Ta tõi viimastes osades rolli kindlasti palju, kuna Joe on veelgi tumedam ja segasem kui kunagi varem. Ta tegeleb sellega, et tema endine tüdruksõber Candace leidis ta LA-st ja näeb isegi nägemusi Beckist, kelle ta muidugi tappis.

8 "Milline maja see on?"

Badgley'l on suurepärane huumorimeel ja see on selge tema vastusest sellele fänni säutsule. Ta oleks võinud lihtsalt öelda midagi "Joe on halb kutt" moodi, kuid selle asemel koostas ta selle nutika vastuse.

On imetlusväärne, et Badgley võtab endale vastutuse olla näitleja Netflixi populaarses saates tõsiselt ja et ta teab, et peab veelgi selgemaks tegema, et Joel on tõsine asi probleeme. Badgley võiks lihtsalt maha istuda ja komplimente vastu võtta, kuid ta on otsustanud selle asemel suhelda saate fännidega.

7 "Ei thx"

See on tegelikult üsna metsik, et fänn selle isegi säutsus, sest noh... mis? Miks? Kuidas sa võisid seda küsida?

On raske uskuda, et inimesed tõesti ja ausalt arvavad, et Joe on seaduslik romantiline juhtiv mees, kuid pärast nende säutsude nägemist on meil kindlasti tõendeid. See on näitleja üks parimaid vastuseid inimestele, kes ikka veel tema tegelaskuju romantiseerivad. See on lihtne ja asjakohane.

6 "See on pehmelt öeldes problemaatiline ja häiriv, kuid see on ka osa seadmest, sest me mängime selle energiaga."

Kui teda intervjueeris Vice, Badgley rääkis, kuidas Joe inimestele tegelikult meeldib ja kuidas see on "probleemne ja segadust tekitav", aga ka saate "energia".

Ta tõstab esile hea punkti: kuigi fännid peaksid kindlasti teadma, kui ohtlik Joe on, on lugu sellest, kuidas inimesi taolise tegelase poole tõmbab, huvitav. Kui kohtuksite päriselus Joega, kuidas te reageeriksite? Kas temas oleks mõni aspekt, mis teile võluv oleks? Tundub, et vastus on jah, sest saate tegelased on temast nii lummatud – nagu ka paljud fännid.

5 "Aga sa peaksid nägema mu näost mööda hullumeelsesse kuradi. See on teistpidi!"

Ei juhtu sageli, et näitleja säutsub fännile ja ütleb neile, et nad ei armastaks oma tegelast, kuid nagu me paljude vastuste põhjal, mida Badgley fännidele on andnud, on see Joe mängimise käiguga samaväärne peal SINA. Sel juhul ütles fänn talle, et ta on atraktiivne ja tal polnud sellest kindlasti midagi.

Badgley selgitab, et Joe teeb palju "hullu paska" ja see on veel üks kasulik meeldetuletus.

4 "A: Ta on mõrvar"

Noh, te ei saa selle vastusega vaielda. See on veel üks tähelepanuväärne vastus Badgleylt, kes peab taas kord fännile ütlema, et pole põhjust Joe'd nii positiivses valguses vaadata.

See on ideaalne vastus, kui teil on sõber, kes armastab saadet ja ei saa öelda Joe kohta häid sõnu. Kui nad ütlevad, et ta on mõnes stseenis hea välimusega või armas, võite öelda: "Ta on mõrvar." Pärast seda pole tõesti midagi öelda.

3 "Siis ei jäänud meil midagi üle"

See võib olla Badgley suurim vastus fännile kunagi. See on nutikas, naljakas ja ajab tõesti koju veidra reaktsiooni, mida mõned inimesed peavad tegema SINA.

Esimese hooaja lõpuks, kui Joe on Becki mõrvanud ja tal pole tegelikult kahetsust (muidugi mitte, et kahetsus teeks seda okei), tundub võimatu teda romantilises valguses näha. See muutub veelgi ilmsemaks, kui ta hakkab teisel hooajal Armastuse järele luurama ja paneb tõelise Tahte teise enda ehitatud puuri. Fakt: hea mees, kes on telesaates seaduslik armastushuviline, ei pane inimesi puuri.

2 "Joe ei otsi tegelikult tõelist armastust..."

Ta ei ole tegelikult inimene, kes lihtsalt vajab kedagi, kes teda armastaks. Ta on mõrvar! Ta on sotsiopaat. Ta on vägivaldne. Ta on pettekujutelm. Ja ta on enesekindel.

Badgley ütles seda intervjuus Meelelahutus nädalaleht pärast seda, kui fännid olid 2. hooaja hullumeelset finaali vaadanud (ja sellest vaimustunud).

Ta toob välja veenva ja tõese mõtte: Joe ei otsi "tegelikult tõelist armastust". Tema suhted Candace'i, Becki ja Love'iga on tervete ja õnnelike suhete täielik vastand.

1 "... Probleemidest, eks?"

Kuigi Dan oli üsna jube peal Kõmutüdruk kuna ta oli lõpuks see, kes kõigi järele luuras ja kõik nende saladused välja pani, ei saa eitada, et Joe on palju hullem.

Kui fänn säutsus, et Joe on veelgi atraktiivsem kui Dan, oli Badgley valmis vastama, märkides, et Joel on palju "probleeme".

EdasiMis siis, kui???: 10 parimat tegelast

Autori kohta