Nool: Mis läks 3. ja 4. hooajaga valesti

Nool oli kogu selle lipulaev Noolepool - mis siis 3. ja 4. hooajal valesti läks? Nool tuleks õigustatult pidada üheks suurimaks õnnestumiseks superkangelaste telesaadete ajaloos. See kestis kaheksa üldiselt muljetavaldavat hooaega ja sellest käivitati terve jagatud õdede universum. Kuigi saade käivitati samasuguse "volitusteta" reegliga nagu Smallville, haaras see järk-järgult omaks ülivõimud ja lõppes sellega, et Oliver Queen päästis Multiverse.

See ei tähenda, et teel komistamisi poleks olnud. Nool 3. ja 4. hooaega peetakse kehvemateks, nii kriitikud kui ka publik reageerivad negatiivselt. See on eriti pettumus, arvestades, et saatejuhtidele ei saa kindlasti ette heita oma ambitsioonikust; nende eesmärk oli selgelt tugineda varem rajatud vundamendile ja muuta frantsiisi paremaks. Ja ometi midagi lihtsalt ei klõpsanud.

Irooniline, et põhiprobleem oli ilmselt tõsiasi Nool oli inspireeriv superkangelaste spin-off. Ei ole harvad juhud, kui kõrvalsaade kahjustab tahtmatult oma "vanemasaadet", lihtsalt seetõttu, et kirjanikud, saatejuhid ja tegevprodutsendid leiavad end uute etenduste käivitamisel häirituna; isegi 

Tähevärav SG1 kannatas, kui Tähevärav Atlantis käivitati. See ei aidanud, et antud juhul üleminek alates Nool to Arrowverse ei olnud kaugeltki orgaaniline. Nool oli tavaliselt olnud maandatud frantsiis, kuid nüüd eksisteeris Emerald Archer ülikiirutajate ja nõidade maailmas. Isegi Stephen Amell oli pettunud Nool hooaeg 4. "Igas suhtes, kus teil on Jeesuse juurde tulemise hetk, on tuulevaikus ja see juhtus minuga 4. hooajal,“ täheldas ta. "Oleme tänavatasemel kuritegevuse vastu võitlemise saade. Oleme oma parimad, kui oleme neile asjadele keskendunud."Ta märkis avalikult, et viies hooaeg võib olla tee lõpp.

Kõige edukamad superkangelaste frantsiisid on need, millel on selge teema ja kontseptsioon. See kehtib koomiksites, kus X-mehed seisavad võitluse eest võrdsuse eest, kus Superman on Ameerika eneseidentiteedi sümbol ja kus Ghost Rider on kehastunud kättemaksuvaim. See kehtib ka superkangelaste telesaadete puhul ja selle jaoks Nool, põhiteema on Oliver Queeni lunastamine, kui ta püüab võidelda korruptsioonilaine vastu. Ra's al Ghuli üleloomulikud ohud ja Damien Darhk lihtsalt ei sobinud Nool tonaalsel või temaatilisel tasandil. Ray Palmeri ulmelisand oli sama ebamugav. On märkimisväärne, et nii Darhk kui ka Ray Palmer viidi üle Legends of Tomorrow, kus nad sobisid palju paremini. Näib, et kirjanikud olid probleemist teadlikud, püüdes eriti Darhki jaoks hoogu juurde anda.

Põhimõtteliselt 3. ja 4. hooajal Nool kaotas oma identiteedi; see unustas, mis eristab seda kõigist teistest superkangelaste saadetest. Alates 4. hooajast otsustasid saatejuhid asju veidi segamini ajada, et naasta mõne keskse teema ja kontseptsiooni juurde, mis on hooaja keskmes. Nool. Nad leidsid uusi viise tagasivaadete tegemiseks, kasutades neid teiste tegelaste, mitte ainult Oliver Queeni taustalugude väljatöötamiseks, ja seejärel otsustasid selle asemel kasutada välklambi edasiliikumist. Seda tehes panid nad edukalt aluse sellele, mis loodetavasti osutub Noolvaimne järglane, Roheline nool ja Kanaarid.

TEIE Penn Badgley paljastab kõige hullumeelsema fänniteooria, mida ta saate kohta kuulnud on

Autori kohta