10 asja, mida Frasier tegi paremini kui Cheers

Pole kunagi olnud edukamat spin-offi kui Frasier. See on tuletatud tegelase põhjal, kes ei olnud peamisest atraktsioonist kaugel Tervist, ei olnud spin-off midagi põhietenduse moodi ja selle ainulaadsus võimaldas sellel kesta üle kümne aasta enne selle lõppu.

Kuna kahe sarja esitluses oli nii terav kontrast, on mõlemal saatel eraldi fännid, paljud pole isegi kunagi näinud Tervist. Juhul kui olete a Tervist fänn ja pole kindel, kas soovite vaadata Frasiervõi sa oled a Frasier fänn, kes soovib oma valitud fännide üle uhkust tunda, on siin 10 asja, mida Frasier läks paremini kui Tervist.

10 Targemad naljad

Punkt tagapool Tervist oli see, et see oli põgenemine kohta, kus kohtute oma sõpradega ja teete rumalaid nalju. Sel eesmärgil koosnesid saate naljad kas huumorist või lihtsalt naljadest, millest oli selgelt aru saada.

Frasier muutis selle ümber, kasutades selliste tegelaste nagu Frasier ja Niles keerukust ning enamik nalju põhines nende snoobsusel, kus on palju sõnamänge, nutikaid ettekandeid ja eelnevalt üles seatud nalju, mis komöödia edastamiseks õigel ajal kui telliskivi maanduksid. See oli vaimukam viis saate esitlemiseks, muutes selle

Frasier naljad meeldejäävamad.

9 Järjepidevus

Tervist mulle meeldis ignoreerida asju, mida olime eelmistes osades näinud, et nalju saaks kasutada hilisemas osas. Näiteks nägime Diane'i ja Carlat mitu korda leppimas, kuid järgmises osas said nad taas vaenlasteks; selliseid juhtumeid oli veel mitmeid.

Peal Frasier, võite olla kindel, et väljakujunenud alus jääb selliseks ja süžeed, mis meile isegi ei meeldinud, nagu Rozi ja Frasieri suhtlemine või Frasierit köitis naine, kellele ta ema meeldis, ja talle viidati hiljem, nii et nende osade vaatamine tähendas tegelikult midagi. Eelmisel hooajal oli isegi terve 11-aastane tagasivaateepisood, kus nägime näitlejaid riietumas täpselt nii, nagu nende tegelased sellel hooajal välja nägid.

8 Kindlamad suhted

Kuigi kõik Cheersis veetsid üksteisega mõnusalt aega, tekkis tunne, et nad ei kohtunud kunagi väljaspool baari. Iga kord, kui mõni tegelane baari juurde ei tule ja tagasi tuli, tervitasid kõik teda nii, nagu poleks nad pärast lahkumist kohtunud.

Kuna Frasier oli oma saates kogu aeg oma pere kõrval, nägime nende inimestega tugevamaid suhteid. Seda oli ka tore vaadata, sest võisime olla kindlad, et need poisid võivad üksteise peale loota isegi siis, kui nende vahel oli suur vahemaa – see muutis kambavaimu loomulikuks.

7 Perekondlik aspekt

Eelmise punkti täpsustamiseks, edasi Frasier saime näha, kust Frasier pärit on. Sellest jäi kõvasti puudu Tervist, kuna meil polnud õrna aimugi, milline on igaühe taust; välja arvatud Carla jaoks, kelle perekonda kasutati vaid naljana.

Saade edendas seda ka sellega, et Frasier tugevdas suhteid oma isa ja vennaga. Nägime, et tal on nendega tõeline suhe pärast seda, kui nende algne dünaamika oli olnud ainult teineteise närvidele ajamine. Frasier näitas, et sa ei vaja sõpru, kui sul on perekond.

6 Täiustatud kõrvaltegelased

Normi ​​iseloomustus oli, et ta oli laisk. Cliff oli loll, kes mõtles välja fakte. Carla oli nõme, kellele meeldis inimesi halvustada. Ja ikka ja jälle võime rääkida iseloomuomadustest. Tervist, mis on ansamblisaade, otsustas hoida kõrvaltegelased seotuna oma populaarseima iseloomujoonega, selle asemel, et neil oleks rohkem kui esmapilgul.

Peal Frasier, on meil nii palju kaalumist, mis puudutab Niles, Daphne, Roz ja Martin, sest me jäime nende veidruste taha. Näiteks Niles tuleb üldiselt välja kui dweeb, kes oli alati paranoiline; etenduse lõpuks oli ta üles näidanud visadust, vaprust ja raevukust – seda kõike seetõttu, et saates kulus rohkem aega oma tegelaskuju ilmestamisele.

5 Pikaealisus

Hea küll, me teame, et mõlemad saated kestsid üksteist hooaega, nii et neid on eetris isegi aastate arvu järgi, kuid meie eesmärk on see, et Frasier suutis jääda sama pikkusega vaatamata minimaalsele castingule ja mitte nii suurele materjalipotentsiaalile.

Lõppude lõpuks ei olnud selles eelduses midagi muud, kui Frasier töötas raadiojaamas ja elas koos isaga, kuid saade ei tundunud kunagi vana. Tervist pidi lootma keskkonnavahetusele poole peal pärast Diane'i lahkumist ja Rebecca sissetulekut. See vajas ka uusi tegelasi, et end värskena tunda, ja nägime Woody, Lilithi, Frasieri ja teiste kõrvaltegelaste kaasamist.

4 Karakteri arendamine

Kas saate nimetada Carla, Normi ​​või Cliffi kohta midagi, mis erines oluliselt sellest, kuidas nad 1982. aastal alustasid ja 1993. aastal? Kurat, kas sa arvasid, et need erinevad, kui neid peal nägid? Frasier aastal 2002? Ei, need jäid täpselt samaks.

Teisel pool olid Martin, Daphne, Niles ja Roz midagi sellist, nagu nad olid alguses Frasier, ja meil oli hea meel näha, kuidas nad oma elus edenesid ja oma isiksusi edenedes muutsid. Isegi Frasier arenes hästi, sest nägime teda oma suhetega seotud probleemidega silmitsi seismas ja sarja finaalis armastusele võimaluse andmas.

3 Lõpustseenid

See on lihtne kasuks Frasier, nähes kui Tervist ei olnud lõputiitli stseeni; aga isegi kui arvestada stseeni enne tiitreid, Frasier tegi ikka paremini. Teeme vaikiva nalja, kus teemalaul mängis, muutes lõputiitrite stseeni nutikalt teostatud telliskivinaljaks, mis lõpetas jao algusest peale alalõigu.

Peal Tervist, lõpetaks viimane stseen ainult põhiloo ja lõppeks üldiselt ilma hoiatuseta; see oleks kindlasti naljakas, kuid see tekitaks ka tunde, et tahate rohkem kui tunnete end rahulolevana.

2 Parem Frasier

Peal Tervist, Frasier mõtles üldiselt näitlejate arvud välja, mitte ei avaldanud tema kohta midagi eriti huvitavat. Meie arusaam temast seisnes peamiselt selles, et ta oli lollide seas tark mees, kes ka käitus enamasti lollina.

Kui olime tema enda saates tema kõrval, nägime just siin Frasierit, et ta oli enamat kui "enda heaks liiga tark" tegelane. Tema paksu kassi suhtumine, kalduvus šerri joomisele ja muule naljale lisandusid tema üldine abivalmidus ja armastus oma pere vastu. Kui poleks olnud Frasier, siis oleks meil selle põhjal tegelasest radikaalselt madalam arvamus Tervist.

1 Parem sissejuhatus (vaieldamatult)

Olgu, nüüd võib see olla väga vaieldav teema TervistTunnuslaul on ajatu ja kõlab inimestes tänapäevani, kuid Frasier võib selle teema võita selle põhjal, kui kaasakiskuv ja loominguline on selle tunnuslaul.

Tõsiselt, jätkake ja vaadake laulu sõnu ja saate teada, kui läbinägelik see saate vormingu kohta on. Selle kohta, millest Kelsey Grammer laulab (jah, see on tema hääl), on mitu tõlgendust, kui ta ütleb "Scrambled Eggs" ja ainuüksi loo mängulisus on piisavalt kaasakiskuv, et see kõrvus heliseb. tundi.

EdasiWalking Dead: kõige meeldejäävam tsitaat igal hooajal

Autori kohta