10 suurepärast filmi lihavõttemuna
Filmi vaadates hindab enamik vaatajaid selliste asjade üle nagu lugu, iseloomustus ja narratiiv teemasid, et teha kindlaks, kas see neile meeldis või mitte – kuid lihavõttemunad võivad kindlasti muuta lõbusamaks film. Läbi ajaloo on filmitegijad varjanud sõnumeid või viiteid teistele teostele, kuna kotkasilmsed vaatajad saavad kogemuse täiustamiseks mängida. Muidugi suudavad lihavõttemunad harva ületada filmi puudujääke, kuid nende kaasamine projekti võib tõsta filmi staatusesse "näha seda uuesti", sest vaatajad otsivad iga kaadrit nalja või millegi peent noogutamist nad teavad.
Kuna näiteid tuleb sorteerida nii palju, on igaühel oma lemmikud, mida ta armastab ikka ja jälle välja tuua. Uute tulijate lähtepunktiks oleme koostanud oma nimekirja 10 suurepärast lihavõttemuna filmides nii et järgmine kord, kui vaatate mõnda neist filmidest, on teil oodata midagi muud peale parima stseeni või selle ühe silmapaistva esituse.
11 "Seda ei juhtunud kunagi teise kaaslasega"
Ikoonilise filmirolli uuesti sõnastamine on alati keeruline ettepanek, kuid
Pärast kahe kurja käsilase tõrjumist rannas ja Tracy (Diana Rigg) päästmist filmi avamisel jada, näeb uus 007, et tema potentsiaalne armastushuvi kihutab autoga minema, mitte ei jää. temaga. Bond lihtsalt irvitab: "Seda ei juhtunud kunagi teise mehega", viidates kavalalt Sean Conneryle (kes oli spiooni mänginud eelmises viies filmis). See mitte ainult ei olnud humoorikas noogutus frantsiisi ajaloole, vaid annab usaldust ka populaarsele fänniteooriale "James Bond on koodnimi" (enne Taevas langeb paljastas selle Bondi lapsepõlve ajalooga).
10 X tähistab surma
Sellise pealkirjaga nagu Lahkunud, võib eeldada, et Martin Scorsese Oscari võitnud krimidraamas toimub verevalamine – tõsiasi, mis tõstab mitme stseeni ajal pinget ja põnevust. Kuid selle asemel, et muretseda selle pärast, kes pääses elusalt välja, tuleb vaid otsida tähte “X”, mis on kasutatakse kogu filmi vältel, et ennustada, millised võmmid ja mafioosood löövad ämbrisse selleks ajaks, kui see kõik on läbi.
Näiteks Collin Sullivan (Matt Damon) vaatab oma uues korteris Bostoni siluetti, Frank Costello (Jack Nicholson) filmi avahetkedel ja Queenan (Martin Sheen), kui ta kukub hukatus. Leonardo DiCaprio vaest Billy Costiganit märgitakse mitu korda, näiteks kui ta teeb paanikas telefoni helistage oma ülemustele lennujaama ja kui ta lõpuks Sullivani kinni peab ja ta hotelli viib lift. Ainus peategelane mitte X-ga lüüa on Mark Wahlbergi Dignam, kes ei ole nii juhuslikult ainus tegelane, kes kogu loo jutustab.
9 Mia Wallace on pruut?
Kui Vincent Vega (John Travolta) ja Mia Wallace (Uma Thurman) kenale õhtusöögile kokku saavad, ei räägi nad ainult 5 dollarilisest raputusest ja ebamugavast vaikusest. Üks tähelepanuväärsemaid dialoogilõike sellest stseenist on see, kui Mia kirjeldab oma telepilooti, Fox Force Five, Vincentile. Saade keerles "naissoost hittrühma" ümber, kuhu kuulusid blond tüdruk, prantsuse tüdruk, mustanahaline tüdruk, jaapanlanna ja Mia tegelaskuju. Kerige kümmekond aastat edasi Quentin Tarantino omani Tapa Bill filme ja teil on Deadly Viper Assassination Squad koos liikmetega Elle Driver, Sofie Fatale, Vernita Green, O-ren Ishii ja The Bride – kõik vastavad Fox Force Five kirjeldustele daamid.
Pidage meeles, et Mia ütleb konkreetselt, et tema tegelaskuju oli nuga (ja pruut oli oma mõõga meister); see on liiga palju, et olla lihtsalt juhus. Tarantino universumi mudelis Tapa Bill arvatakse, et see on film sees filmiuniversum (tähendab Jules ja Butch alates Pulp Fiction saaks näha Tapa Bill teatris), nii et Thurmani casting peaosas võib tegelikult tähendada, et ta kujutab endast Miat Fox Force Five iseloomu. See on palju tähelepanu pööramiseks, kuid Tarantino entusiastide jaoks on see huvitav nurk.
8 Seitse aastat võitlusklubis
sisse Võitlusklubi, selgub, et Jutustaja (Edward Norton) ja Tyler Durden (Brad Pitt) on tegelikult sama isik, kusjuures viimane esindab lõhestunud isiksust, mille esimene oli loonud, et pääseda oma igapäevasest olemasolust. Durden isegi mõnitab Jutustajat, öeldes, et ta on kõik, mida Jutustaja ei ole, ja kui talle otsa vaatate, näete, miks "Jack" mõtleb sellisele inimesele nagu Tyler oma uueks minaks. Ja kuigi film tegelikult kunagi välja ei tule ja ütleb miks Jutustaja valis selle välimuse, see on vihjatud ühe pilguga ja jääte sellest märkamata.
Sel ajal, kui Jutustaja Marlat (Helena Bonham Carter) mööda tänavat taga ajab, on näha kinosaali telk. Reklaamitav film on Seitse aastat Tiibetis, milles oli juhuslikult peaosas ka Pitt. See tähendab, et võib-olla kujundas Jutustaja Durdeni kuulsa näitleja järgi. Jah, filmid, milles osaleb Norton (Rahvas vs. Larry Flynt) ja Carter (Tuvi tiivad) on samuti ühendatud Võitlusklubi, kuid arvestades seda, kui igav Jutustaja elu on, ei ole täiesti välistatud, et ta on lihtsalt suur Pitti fänn ja soovib elada nagu tema (mida enamik mehi teha tahaks).
7 Kas lisada Tyler oma sõbraks?
See on vana tööstusharu, et filmitegijad viitavad oma viimases filmis oma varasematele teostele (vt. Tähtede sõda jaotisesse peidetud viited Indiana Jones filmid) ja just seda tegi David Fincher oma tunnustatud draamas, Sotsiaalne võrgustik. Filmi ajal otsustab Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg) oma kunstieksamil petta, luues Facebooki võltsprofiili, et postitada kunstist pilte ja näha kommentaarides selle kohta erinevaid arvamusi. Nime, mille ta valib oma mannekeenile lehele, ei ole keegi muu kui Tyler Durden.
Ilmselt on Tyleri väljamõeldud luksuslik elu nii kadestamisväärne, et isegi peatsed miljardärid eelistaksid elada nii nagu tema, kui läbida veel üks semester Harvardis. Kas see või film Zuckerberg on samasugune nagu mitmed teised meeskolledži üliõpilased Võitlusklubi tema kõigi aegade lemmikfilmide nimekirjas. Igal juhul on see lõbus noogutus Fincheri vaieldamatult kõige kuulsamale filmile ja midagi lõbusat, millel tema kauaaegsed fännid silma peal hoida.
6 Tulnukate pealuude lõhenemine
Marvel Studiosi ja Warner Bros./DC Entertainmenti vahel on jagatud filmiuniversumid moes. Tänapäeva Hollywoodis, kus järgmise peotäie jooksul tuleb välja hulgaliselt koomiksifilme aastat. Vaevalt olid nad aga esimesed, kes erinevate frantsiiside segamise ja sobitamise võimalusi uurisid. Peaaegu kaks aastakümmet tagasi Raudmees, Fox võitis superkangelaste stuudiod löögile, pannes mitte nii peene viite Tulnukas frantsiis sisse Kiskja 2.
Predatori laeval on trofeekohver, mis näitab erinevate organismide koljusid, mille olend on aastate jooksul tapnud. Üks silmapaistvamaid neist on ksenomorf, mida tuntakse kõige paremini võõrliigina. Tulnukas seeria. Fännid suure tõenäosusega hulluks ajanud sammuga kinnitas stuudio, et mõlemad kaubamärgid eksisteerisid samas universumis, kiusates filmivaatajaid ühel päeval võimalusega üle minna. Kahjuks on see lahe noogutus vaieldamatult kõige meeldejäävam juhtum Tulnukas ja Kiskja ristuvad teed, kuna kaks toodetud mängufilmi ei olnud kummagi kinnisvara tipphetk.
5 Woody ja Buzz on "säravad"
Alates 1995. aastast on Pixar endale nime teinud, luues meelelahutuslikke filme, mida saavad nautida igas vanuses vaatajad, kuid nende meetodid ulatuvad kaugemale nende filmi teemadest ja rikkalikest iseloomustustest. Filmitegijad on alati selleks, et täiskasvanuid kaasata hoida, laiali palju viiteid Stanley Kubricku klassikalisele õudusfilmile. Särav jooksul Lelulugu triloogia, mis läheb kindlasti üle noorte peade, kuid annab vanematele kinofiilidele mõned asjad, mida alles hoida Jälgige järgmist korda, kui nad istuvad, et vaadata Woody ja Buzzi seiklusi koos nendega lapsed.
Algses filmis on vaibamuster Sidi majas identne Overlooki hotelli põrandakattega ja Jack Torrance'i töökohale viitamine ei lõpe sellega. Filmi isehakanud fänn, Mänguasjalugu 3 Režissöör Lee Unkrich viitas mitmel korral hotelli kurikuulsale toale 237 – alates numbrimärkidest ja lõpetades videovalvekaameratega ja lõpetades internetiga. vestluse kasutajanimesid kaunistab number "237". Arvestades, et mänguasjad satuvad pidevalt stsenaariumidesse, mis on igal sammul täidetud hirmuga, on need lihavõtted munad võivad minna tavapärasest fänniteenindusest kaugemale ja olla tegelikult vahendid, mida kasutatakse rahutustunde suurendamiseks, kui Woody ja jõuk võitlevad tagasi Andy oma.
4 Senaator E.T.
Üks naljakamaid hetki Steven Spielbergis E.T. on trikk-või-ravi-jada ajal, mil tituleeritud tulnukas "ärab" Yoda kostüümis lapse kui kodust märgi. Kuna Spielberg on George Lucasega head sõbrad, võib seda vaadelda kui võluvat koomilist kergendust, kuid Lucas astus sammu edasi Fantoomne ähvardus ja andis teene tagasi, pannes paar E.T. sarnasusi ühes filmi Coruscant Galactic Senati sarjas.
Kuigi jagavad erinevad stuudiod Star Wars ja E.T., kinnitas kolimine, et Ellioti sõber elab tegelikult kaugel, kaugel galaktikas. Kui see nii on, siis see kindlasti seletab, miks E.T. ei paistnud Elliotti kollektsioon just kuigi muljet avaldavat Tähtede sõda mänguasjad. Tõenäoliselt on ta konflikti päris lähedalt näinud. Kuigi me ei eelda, et üks eelseisvatest Anthology-filmidest keerleks E.T. liikide ümber, poleks see üllatus Spielbergi austajale J.J. Abrams, et leida talle koht Jõud ärkab.
3 Hai tüüpi lähikohtumised
Spielbergi oma Kolmandat tüüpi lähikohtumised oli vabastamise ajal tähelepanuväärne, kuna see oli tulnukate kontaktlugu, kus maavälised olendid ei tulnud Maale, et seda tungida. Nad tahtsid lihtsalt inimestega rahumeelselt kontakti luua ja oma teadmisi meiega jagada. Ilmselt hõlmab see ka meie popkultuuri tarbimist, sest emalaeva tulnukad on tuttavad muusikalise partituuriga. Lõuad, veel üks kuulus Spielbergi/John Williamsi koostöö.
Filmi aukartustäratava finaali ajal, kus kaks liiki suhtlevad üksteisega valguse ja helide kaudu, on osa tulnukate laeva mängitavast segust katkend Lõuad heliriba, noodid, mis edastavad palju kurjakuulutavamat sõnumit kui tulnukate kavatsused. Lõuad oli 1970. aastate popkultuuris kõikjal kohal ja leidis ilmselt tee isegi tähtedeni. Tulnukate vaimustus filmi muusika vastu võib seletada ka seda, miks nad olid Roy Nearyst (Richard Dreyfuss) nii huvitatud, kuna tal on rohkem kui mööduv sarnasus Lõuad tegelane Hooper.
2 Ma olen Jacki kohvitass
Vaatamata pealkirjale, Võitlusklubi see pole ainult kutid, kes üksteisele rusikaga näkku löövad. David Fincheri film on küps ka näksivatest sotsiaalsetest kommentaaridest tänapäeva tarbija seisundi ja selle kohta, mida tähendab olla "mees" praegusel ajahetkel. Seda teemat kehastab peamiselt Tyler Durden filosoofiliselt selle kohta, kuidas sa ei ole oma khakid, vaid lavastaja õnnestus kuulsa kohvi väikese abiga leida peenemaid viise, kuidas tänapäeval kommertslikkust torkida. ettevõte.
Fincher väidab, et ta pani valmis filmis peaaegu igasse kaadrisse Starbucksi tassi ja kuigi finaali välja mõtlemiseks kuluks üks kotkasilmne vaataja. On selge, et kohvihiiglane on kogu filmi vältel olulisel kohal, ilmudes mitmel korral, et nalja visata selle üle, kuidas me end iga päev kordame. alus. Selle lihavõttemuna teeb veelgi lahedamaks see, et Starbucks oli stsenaariumis sellest aspektist teadlik ja registreerus see näitab, et isegi suurkorporatsioonid võivad kvaliteedi nimel end pisut alandada meelelahutus.
1 Järeldus
Kuni nad filme teevad (olenemata žanrist), libisevad režissöörid lihavõttemunade sisse, et maksta austust mõnele oma lemmikfilmile ja tagama, et fännid jälgiksid toimuvat tähelepanelikult ekraanil. Jällegi, need seostuvad harva (kui üldse) üldise süžeega, kuid filmivaatajate jaoks on need siiski lõbusad.
Muidugi ei ole meie nimekiri mõeldud kõikehõlmavaks, seega jagage kindlasti mõnda oma lemmik lihavõttemuna allolevat kommentaaride jaotist ja andke meile teada, millistel peaks järgmisel korral kuulsat vaatamist silma peal hoidma Film.
EdasiKõige jubedam õudusfilm igast aastast 1980ndatel, järjestanud IMDb
Autori kohta