Kas YA Properties toimib paremini teleseriaalide või kassahittidena?

Pärast tohutut edu Harry Potter, Videviku saaga, ja Näljamängud frantsiisidel hakkasid filmistuudiod kohandama populaarseid noorte täiskasvanute romaane vasakule ja paremale. Kuigi mõned nagu Lahknev ja Labürinti jooksja, saavutas keskmise edu, veelgi rohkem oli frantsiisi valealustajaid, sealhulgas Surelikud instrumendid: Luude linn, Enderi mäng, ja mõlemad Percy Jackson filmid. Nüüd 5. laine - kohandatud Rick Yancey samanimelisest raamatust - on uusim film, mis põhineb YA omadusel kukkuda kassas ja ei suuda kriitikutega kulda lüüa.

Kuid, 5. laine saabus kuu aja pärast, mil esilinastus ka kolm uut YA raamatutel põhinevat teleseriaali ning naasis veel üks YA pealkirjal põhinev saade. Esimesel kahel hooajal 100 on saanud kriitiliseks kalliks, pälvinud isegi tiitli CW enim alahinnatud saade siin Screen Rantis. Selle kuu YA-põhiste teleseriaalide uustulnuk oli MTV Shannara kroonikad, Vaba vorm Varjukütidja Syfy oma Mustkunstnikud.

Üks saade eriti Varjukütid, on erijuhtum, sest see põhineb samal Cassandra Clare'i romaanil, mis inspireeris

Surelikud instrumendid: Luude linn, kuid see on täiesti uus adaptsioon koos täielikult uuendatud näitlejate ja meeskonnaga, mis sisaldab ka teatud muudatusi süžees. Seega, kuna sel kuul jõuab suurtele ja väikestele ekraanidele nii palju YA kohandusi – ja veel rohkem on tulemas, sealhulgas selle aasta tagasipöördumine Harry Potter sisse Fantastilised metsalised ja kust neid leida - lahendame lõpuks selle: Kas YA omadused toimivad paremini telesarjade või kassahittidena?

Televisiooni kohanduste esiletõstmise lugu

Selle kirjutamise seisuga 5. laine omab reitingut 18 protsenti Mädanenud tomatid, 49-protsendiline publiku skoor ja kriitiline konsensusnäit: "Muljetamatute efektide ja süžeepunktidega, mis näivad kokku pandud eelmistest düstoopilistest YA ulmefilmidest, tundub, et 5. laine on pigem loid, tuletatud vingerdamine." See konsensus tabab mitmeid korduvaid kriitikat YA kohanduste kohta, eriti neid, mis on suunatud kassahittide frantsiiside puhul: nad laenavad liiga palju klišeetroope (nagu armukolmnurk, mida populariseeris Hämar), välistavad nad lähtematerjali meeldejäävad/ainulaadsed aspektid ja vahetavad võtmetegelaste arenduse suurte tegevuskomplektide vastu. Kuna filmidel on eelarve tõttu suurem risk ebaõnnestuda, järgivad YA kassahitid sama põhiplaani, jättes välja suurema osa sellest, mis muutis raamatu lugemist väärt.

Televisiooni kohandused võivad langeda sarnaste tavade ohvriks, mis inspireerivad sama kriitikat, nagu a Varjukütid esilinastus pühendades nii palju aega selle maailma mütoloogia selgitamisele, milleni tegelased ei jõua töö – aga kuna see on televisioonis, saab järgnevate osade abil uurida, mis piloot oli puudulik. Nagu oleme sisse näinud Shannara kroonikad, on saate loojad TV pikemas formaadis meediumit selle maailma ja kangelaste loomisel ja uurimisel hästi ära kasutanud. Mustkunstnikud, ka, kulub tegelaste tutvustamiseks oma aega, siis need tegelased selle võlumaailma. Lisaks 1. hooajal 100 saade pööras tüüpilise YA armukolmnurga trobi rohkem kui korra pea peale; nüüd 3. hooaeg, saade jätkab uurimist postapokalüptilise düstoopilise Maa poliitilisi ja isiklikke aspekte.

Pikemale vormingule omaselt annavad televisiooni kohandused lavatagusele loojale ruumi uurige nende lähtematerjali põhjalikumalt, olgu selleks mütoloogia, tegelaskujud või narratiiv. Erinevalt filmidest, mis peavad tutvustama maailma, tegelasi, konflikti ja jõudma lahenduseni ligikaudu kahe tundides võivad teleseriaalid läheneda samadele võtmepunktidele aeglasemalt ja arendada ka muid aspekte tee. Niisiis, samas 5. laine ei pruugi publikut lõbustada, kuna see tundub liiga sarnane varasemate YA kohandustega, võiksid vaatajad seda hõlpsasti vaadata 100, Shannara kroonikad, Mustkunstnikud, ja Varjukütid tundmata, et nad vaatavad sama saadet, isegi vaatamata nende sarnasustele. Kuigi paljud neist YA romaanidel põhinevatest telesarjadest kontrollivad samu süžeepunkte, järgivad siin mainitud neli sisuliselt kõik Kangelase teekonna loo struktuur - see, mis teeb iga kinnisvara ainulaadseks, suudab teles särada, sest need ei ole taandatud põhilisele loo struktuurile.

Blockbusteri kohanduste esiletõstmine

Teleseriaalidel pole aga sama suuri eelarveid, nagu filmistuudiod lubavad suurel ekraanil kohandusi. Seetõttu on neil palju piiratum, keda nad saavad palgata nii kaamera taha kui ka ette, samuti seda, mida nad saavad eriefektidega teha. Lisaks on filmidel tavaliselt suurem reklaamieelarve, mis omakorda tõmbab rohkem vaatajaid. Vaatamata oma kriitikale, 100 3. hooaja esilinastus oli selle õhtu madalaima reitinguga eetrisaade Televisioon numbrite järgi. Kindlasti on saade pärast Netflixi lisamist leidnud uue vaatajaskonna ja see on inspireerinud pühendunud fännibaasi, kuid positiivsed arvustused ei pruugi saadet igaveseks tühistamisest päästa.

Kui filmidel võib olla probleeme kahetunnise ajapiiranguga loo osas, siis formaadi eelised peituvad filmitöötluste visuaalses vaatemängus. Harry Potter, Hämar, ja Näljamängud oleks teleseriaalidena näinud palju teistmoodi välja ilma võlumaailma loomise või vampiiridele üliinimlike võimete andmise või Panemi futuristliku maailma ehitamiseta. Veelgi enam, labürindi suured mastaabid ja kõrvetus sisse Labürinti jooksja seriaalid oleks tõenäoliselt televisioonis kärbitud; samamoodi halvenenud Chicago maastik Lahknev sari ja laiem ulmemaailm Usaldusväärne ei oleks sama kvaliteediga, kui need televisioonis ilmuksid. Kui nii paljud neist YA romaanidest leiavad aset ekspansiivsetes fantastilistes maailmades, teevad filmid tõenäolisemalt õigluse nende visuaalide osas ellu äratades. Nende kiituseks tuleb öelda, et telesarjad meeldivad 100 ja Shannara kroonikad neil on palju paremad efektid, kui oleksime eelmistel aastakümnetel televisioonis näinud, kuid need ei saa siiski konkureerida kassahittide filmidega.

Lisaks võivad filmide kohandused ekraanile ilmuda rohkem tuntud näitlejaid ja näitlejannasid. Kuigi filmistuudiod ja produtsendid ei pruugi juhtpositsioonide osas A-nimekirjas osalejate poole kalduda, töötavad nad siiski väidetavalt suurema kaliibriga talentide grupis. See ei pruugi olla edu retsept, kuid Jennifer Lawrence tõi tema Katniss Everdeenina esinemisse kindlasti sügavuse, mida teised näitlejannad ei pruugi olla suutnud saavutada. Lisaks, Harry Potter frantsiis võis oma lapsstaaride jaoks palgata täiesti tundmatuid, kuid see ehitati välja palju tuntumate ja lugupeetud esinejatega, nagu Maggie Smith, Alan Rickman ja Michael Gambon. Visuaalse elemendiga segatud andekus aitab YA omaduste filmide kohandamisel nendes aspektides sageli oma televisiooni kolleegide tempot ületada.

Ruby Rose'i Batwoman Fallout selgitatud: kõik väited ja värskendused

Autori kohta