Shutter Island: 10 küsimust, mida me ikka veel küsime

Shutter Island on üks Martin Scorseseon rohkem salapärased filmid. Miski pole algusest lõpuni otsekohene – eriti viimistlus. Kaunis esitus Leonardo Dicaprio toob vaataja filmikogemusse, tõmmates teda üha kaugemale ja rohkem kaklusesse tema enda emotsionaalsete segaduste tõusude ja mõõnadega.

Filmi paljudest üksikasjadest võiks rääkida tundide kaupa – ja inimesed on seda kindlasti teinud alates 2010. aastast –, kuid praegu on siin 10 paljudest küsimustest, mida me ikka veel küsime.

10 Kas Andrew oli enne saart vanglas?

Saame teada, et Andrew (Teddy) on sooritanud mõrva. Selguse hetkel määratleb ta mõrva oma naise mõrvana pärast seda, kui naine mõrvas nende enda lapsed.

Kuid üksiku inimese mõrv ei tundu nii ekstreemne, et kellegi Shutteri saarele maanduda – see tähendab, et ta pidi enne sinna jõudmist midagi muud tegema, mille tõttu ta saarele sattus. Aga kui tema luulud põhinevad Shutter Islandil, siis millised need olid enne?

9 Kas sakslaste tapmine aitas kaasa tema eitamisele?

Endiselt uskudes, et ta on Teddy, kogeb Andrew sageli tagasivaateid sõduriks olemisest Teises maailmasõjas. Ta mäletab abi andmist alistunud Saksa sõdurite veresaunas.

Kas see on osa tema süüst, mis pani ta moodustama alternatiivse identiteedi, et oma valu lahterdada? Kui jah, siis miks suudab see nii selgelt meeles pidada?

8 Kas arstid süüdistavad teda oma laste surmas?

Kuigi Andrew on selge, nimetatakse teda korduvalt mõrvariks ja tapjaks. Paljudes filmi kirjeldustes on tema tegelast kirjeldatud ka kui psühhootilist tapjat. See tundub aga liialdusena, kui saame teada tema kuritegudest.

Andrew tappis Saksa sõdureid, kuid tundub, et see pole see, milles teda süüdistati. Tehniliselt esitati talle süüdistus oma naise mõrvas – kindlasti kuriteos, kuid ta pani toime pärast naist olid mõrvanud oma kolm last – traagiline tegu šoki ja leina hetkel, kuid keegi ei tunnista seda see.

7 Kas tema kogemused palatis C olid tõelised?

Samal ajal kui Andrew Teddyna läbi Ward C jalutab, näeb ta erinevates kohutavates osariikides vange elamas. Nad on enamasti alasti, kõik räpased ja üldiselt on nende eluruumid pimedad ja nagu keskaegsetes vangikongides.

Kui Teddy hiljem selge Andrewna ärkab, on tema kamber puhtam ja mugavam, kuid sellegipoolest on see sama koht. See tähendab, et see on olemas – kas siis on olemas ka vangid, kes elavad viletsuses, mida ta nägi?

6 Kas ta ronis tegelikult kaljuseinalt alla?

Selgus, et Andrew kujutas ilmselt ette kaljuküljel naisega rääkimas. See juhtus kohe pärast seda, kui Chuck ehk dr Sheehan lahkus kõrvalt ja läks ise minema.

Ta veendub, et Chuck on surnud, ja läheb teda otsima. Ta ronib kaljuservast alla, kus ta hiljem ütleb, et rääkis naisega. Doktor paljastab, et naist pole olemas – kas ta siis tõesti ronis kaljult alla?

5 Kas vestlus juhiga oli ette kujutatud?

Andrew (Teddy) rändab metsast välja pärast seda, kui halvim torm on möödas. Valvur, keda ta varem nimetas "endiseks sõjaväelaseks", istub autosse ja pakub talle küüti.

Sõidu ajal kaasab valvur Teddyt vestlusesse inimese suhtest vägivallaga. See on veider vestlus ja tagantjärele mõeldes tundub, et Teddy räägiks kaaspatsiendiga, kuid me näeme valvurit hiljem uuesti, tegelikkuses. Kas vestlus siis üldse toimus?

4 Miks dr Sheehan ta rahule jättis?

Chuck on tõesti dr Sheehan, kes teeskleb Teddy elukaaslast. Ta teeb seda selleks, et hoida Teddyl silma peal, kui nad lubavad tal läbi töötada tema jaoks loodud rollimängusimulatsiooni.

Miks on siis filmis periood, kus dr Sheehan jätab Teddy täiesti üksi? Teame, et ta ei kujuta ette oma vestlust palatis C, sest nad viitavad sellele hiljem – kas keegi lähedane oli siis kuulamas?

3 Miks oli valvuri relv tühi?

Teel majaka juurde satub Teddy relva hoidva valvuri peale. Teddy võtab valvurilt relva ja jätab ta teadvuseta. Hiljem, olles jõudnud tuletorni tippu, ähvardab ta dr Cawleyt relvaga ja dr Cawley ütleb talle, et relv pole laetud – mis on tõsi.

Kas nad teadsid kuidagi, et Teddy satub selle konkreetse valvuri peale või pole ühelgi valvuril laetud relvi?

2 Kas dr Sheehan arvab, et ta on lõpuks selge?

Uskudes, et Andrew on hakanud arvama, et ta on Teddy, noogutab dr Sheehan valvurite poole, andes neile luba tulla ja koguge Andrew lobotoomia jaoks, kuna see oli kokkulepe, kui nende rollimängukatse ebaõnnestub teda tagasi tuua. terve mõistus.

Kuid vahetult enne püsti tõusmist kahtleb Andrew, kas "parem on elada koletisena või surra hea mehena". Sheehan muutub järsku ärevaks ja tõuseb püsti, hüüdes Teddy nime. Kas ta arvab, et on selge? Kui jah, siis miks mitte teda peatada?

1 Kas ta on lõpus selge?

Nende kõigi suurim küsimus – kas Andrew on filmi lõpus selge või on ta tegelikult Teddy? Viimane asi, mida Sheehan teda kutsub, on Teddy, kas lihtsalt sellepärast, et nad just Teddyna vestlesid ja Chuck või võib-olla ka küsimuse vormis -- küsides temalt, kas ta on tegelikult Teddy hetk.

Ta võib olla Teddy, jagades lihtsalt mööduvat mõtisklust, mis viitab sellele, et ta võib olla selge, või ta võib olla Andrew, kes lubab Sheehanil mõista, et ta annab end alla.

EdasiMillise Disney printsessi enneagrammi tüübi põhjal olete?