Miks Stephen Kingi Under the Dome'i telesaade läks edenedes hullemaks?

CBS-i telesarjad, mis põhinevad Stephen King's Kupli all algas nii heade arvustuste kui ka kõrgete hinnangutega, kuid langes kvaliteet kiiresti. King avaldas Kupli all romaan 2009. aastal ja nagu tavaliselt, sai sellest kiiresti müügihitt. See sai ka kriitikutelt enamasti häid hinnanguid, mis Kingi puhul alati nii ei ole, hoolimata sellest, et tal on nii palju pidevaid lugejaid. Intrigeeriv, loominguline eeldus – see, mille kohta mõned on naljaga pooleks öelnud, et see oli 2007. aasta rikkumine. Simpsonite film, kuigi Kingi idee eksisteeris ammu enne selle avaldamist – ja meeldejäävad tegelased, Kupli all tundus ekraani kohandamiseks loomulik sobiv.

Tagantjärele mõeldes ehk küll Kupli all oleks pidanud saama telesaate asemel filmiks. Kuigi Kupli all on Kingi üks pikemaid töid – 1074 lehekülge saabudes – see lugu areneb väga lühikese aja jooksul, kokku veidi üle nädala. Samas oleks võib-olla lugu sama hästi teeninud ka korralikult planeeritud ühe hooaja piiratud sari. Selge on see, et kolm hooaega oli liiga palju.

Kupli all 1. hooaeg, mis oli eetris 2013. aasta suvel, kogus tohutuid hinnanguid ja palju positiivseid arvustusi. Loomulikult viis see 2. hooaja uuendamiseni. Kahjuks läksid asjad pärast seda kiiresti sassi.

Miks läks Under the Dome'i telesaade edenedes hullemaks?

Kui Kupli all oli jäänud kindlaks oma esialgsele teatatud missioonile, milleks oli 13-epioodiline piiratud seeria, ja tõenäoliselt jääks saade täna palju paremini meelde. On ebaselge, kas otsus sellest plaanist kõrvale kalduda tehti enne või pärast seda Kupli all'i esialgsed episoodid kogusid tohutuid hinnanguid, kuid 1. hooaja finaal ilmselgelt ei kavatsetud lugu lõpetada. Kui see oleks andnud rahuldava järelduse, vaataksid paljud tõenäoliselt sellele tagasi Kupli all kui hästi tehtud mugandus Stephen Kingi raamat. Kahjuks see sellega ei lõppenud.

Kuigi Kupli all 1. hooaeg tegi Kingi süžees ja tegelaskujus mõningaid märgatavaid muudatusi, see tundus siiski raamatu adaptsioonina ja sellegipoolest väärilisena. 2. ja 3. hooaeg lendasid aga narratiivi rööbastelt välja ja suur osa sellest on tingitud asjadest, mis lähevad raamatu pakutust metsikult erinevas suunas.

See hõlmas palju-palju erinevat – kuigi siiski maavälist – seletust kupli välimusele ja Keharüüstajate sissetungSee on omapärane süžee, milles Marg Helgenberger mängis ainult oma tegelaskuju Tommyknockers, kuna Chesteri veski elanikud langesid tulnukate mõju alla. Vigastuse solvamise lisamiseks sarja finaal ikka ei õnnestunud kõiki lahtisi süžeelõime kokku keerata, vaatamata sellele, et enamik Kingi tegelasi oli sinna jõudmiseks vormist välja tõmmanud. Kupli allon tõesti õppetund, kuidas teada, millal lõpetada, kui olete ees. Mida rohkem aega selle konkreetse kupli all veedeti, seda rohkem hakkas sees leiduv haisema.

Ameerika õuduslugu: miks fännid nii palju Death Valleyt vihkavad

Autori kohta