"Broken City" ülevaade

Broken City on väärt ainult asjassepuutuvate näitlejate paadunud fännidele või neile, kes ei vaja selget narratiivi, et nautida jõhkrat odüsseiat läbi NYC rüppe.

Purustatud linnsukeldub meid ülepeakaela kaasaegse New Yorgi loomaaeda, kust leiame häbiväärse endise politseiniku Billy Taggarti (Mark Wahlberg) töötades paparatso-stiilis erasilmana, võttes vastu peksu ja teenides viha, samal ajal kui Deadbeat on kinni maksnud klientidele. Billy saab võimaluse naasta suurtesse liigadesse, kui tema vana tuttav linnapea Hostetler (Russell Crowe) ta sisse kutsub. teene: järgige linnapea abikaasat Cathleen Hostetlerit (Catherine Zeta-Jones), et teada saada, kellega tal on suhe koos.

Billy arvates on see kontsert kerge raha, kuid kui tema juurdlus on seotud kõrgetasemelise mõrvaga, Taggart saab targaks malemängus, mis hõlmab poliitikat, korruptsiooni ja linnade olukorda, kus ta on lihtsalt ettur.

Koos Purustatud linn, režissöör Allen Hughes (Eli raamat) ja uuel stsenaristil Brian Tuckeril olid üsna kõrged ambitsioonid – kuid kahjuks need ambitsioone nurjab film, mis kukub nii režissööri kui ka narratiivi poolest näkku hukkamine. Kahju, sest sellesse krimidraamajuttu on põimitud rohkem läbimõtlemist ja mõistust – ainult et tarkus läheb ekraanile tõlkimisel kuidagi kaduma.

Kuigi seda turustatakse tavalise kõva krimipõnevikuna, on see tegelikult katse anda peenemat ja kihilisemat kommentaari paljudele linnaelu valdkondadele. Filmi pealkiri on suurim vihje selle kohta, mida Hughes ja Tucker kavatsevad: "Broken City" on üldine viide silmakirjalikkusele ja "süsteemi" ebaõiglus, mis valitseb igal linnalisel Ameerika tasandil - samuti on see viide "katkisetele" inimestele, kes seal eksisteerivad. süsteem. See oleks võinud olla terav ja tõhus kommentaar väga reaalsetele probleemidele (nagu Se7en kasutas oma kavalates kommentaarides 90ndate linna-Ameerika näruse olukorra kohta krimi- ja põnevuslugusid); kuid selle asemel saame mõnevõrra hajevil narratiivi, mis on asustatud tegelastega, kes on nii kompromissitud või ebasümpaatsed (ühel või teisel viisil), et on raske juurduda või nendega suhestuda. ükskõik milline nendest.

Nii Wahlberg kui ka Crowe teevad häid esitusi (Crowe teeb seda eriti oma pseudo-New Yorkeri aktsendi ja braggadocioga) – aga jällegi äratavad need etendused vigase narratiivi valesti väljamõeldud tegelased, nii et on raske neile kõigile aplodeerida. palju. Billy peaks olema meie peategelane, kuid tema korduv alkoholism, valimatu jõhkrus, küsitav moraal (ja kaudne homofoobia), on raske teada, kuidas iseloomu võtta, kõike kaalus. Mõnevõrra vähem hägune on Crowe kui kaabaka staatus tükis – kuid arvestades ümbritsevat tegelased, isegi selgepiiriline pahalane tundub lõpuks vähem halb (võrreldes). krediit veereb.

Tugimängijad pole paremad: Jeffrey Wright (Casino Royale) mängib NYPD volinikku, kelle moraal ja lojaalsus on alati muutumises; Zeta-Jones mängib poliitilist naist, kelle "kannatusi" polsterdab tema enda vastavus seltskonnamaailmaga, kus ta elab; Barry pipar (Tõeline Grit) mängib linnapeavalimiste väljakutsujat Jack Vallianti, kelle perekonnanimi kummutab paljusid moraalseid kompromisse, mida ta on teinud "suurema" poliitilise hüve nimel; Alona Tal (Üleloomulik) mängib Katyt, Billy noort sekretäri P.I. firma, kes on väidetavalt filmi "moraalne keskus" (kuigi tema peaaegu flirtiv suhe Billyga on sageli rohkem segadust tekitav kui tervislik); Griffin Dunne (Valede maja) mängib egomaniakaalset ärimagnaati, kes hoolib rohkem rahast kui inimestest, samas kui James Ransone (Juhe) mängib oma poega, kes teeks maailmas head, kui ta poleks nii selgrootu.

Natalie Martinez (Vahetuse lõpp) juhib segadusse ajavat süžeed Billy näitlejannast tüdruksõbra Natalie rollis, kelle suur paus sõltumatus filmis kannab oma sõnumit filmitööstuse olemuse ja selle nimel tehtavate moraalsete kompromisside kohta kunstist. See on pehmelt öeldes üsna ebaühtlane täiendus krimidraama loole ja on vaid üks näide sellest, kuidas Tucker ja Hughes hajutavad oma tähelepanu liiga lahjaks. Ainult Kyle Chandleri (Null tume kolmkümmend) tegelane Paul Andrews näib seisvat moraalselt ükskõik mille eest ja Chandler suudab filmi alguses esitatud võtmemonoloogis tuua mõne väga vajaliku tasase analüüsi.

Allen Hughes on paremini tuntud oma venna Albert Hughesiga koos tehtud projektide poolest. Menace II Selts, Surnud presidendid, Ameerika sutenöör, Põrgust, Eli raamat - ja mitmel viisil, Purustatud linn on katse, et näha, mis juhtub, kui paar lahku lüüa. Kokkuvõte: katse ei õnnestu. Kuigi Hughes on pädev režissöör, on hetki Purustatud linn kui visuaalne kompositsioon laguneb täielikult (stseen öisel rõdul Wahlbergi ja Zeta-Jonesi vahel näeb välja selline filmiti kellegi videokaameraga) – ja üldiselt jäävad täpsemad suunapunktid (nagu stseeni toon) oma kavandatust mööda märgid.

Tuckeri stsenaariumist pole abi, sest kirjanik näib olevat rohkem mures iga väikese kommenteeriva mõtte järele, mis tal linna olukorra kohta tekkis. olemasolu, selle asemel, et rääkida rohkem keskendunud lugu, mille teemad võisid olla tõhusamad kui see segane lugu, mille pärast oleme sunnitud läbi sõeluma tähenduses. Pärast edasist uurimist näib, et lugu üritas edasi anda Billy teekonda isiklikust eitamise kohast tunnistas omaenda "katkist" moraali – ja siis püüdis seda tegelaskuju siduda linnapeaga seotud suurema müsteeriumiga Hostetler. Film aga lihtsalt ei jõua sinna kunagi – mingil moel, kujul või vormis.

Isegi tavapäraseid lugusid käsitletakse valesti: film mängib nii, nagu see ehitaks üles mingisuguse suure pöörde või paljastamise (mida näete edasijõudnutena); kuid kui me lõpuks jõuame selle "haripunktini", mõistavad enamik pädevaid vaatajaid, et A) "pööre" on üks lugu paljastab kohe algusest peale ja B) see on "pööre", mida tunnistati otse filmi kõige esimestes treilerites Purustatud linn (vt allpool) – nagu oleks see kogu aeg osa loo eeldusest. Ütlematagi selge, et filmi tasuvus on kõlavalt õõnes põrm.

Purustatud linn on väärt ainult asjassepuutuvate näitlejate paadunud fännidele või neile, kes ei vaja selget narratiivi, et nautida jõhkrat odüsseiat läbi NYC kõhualuse. Lisage sellesse loendisse need, kes tunnevad haiglast uudishimu Allen Hughesi enda oma väljanägemise vastu, ja teil on kitsas nišš, mida see film omab. Teatripiletit kindlasti mitte väärt – isegi mitte tingimata tulevast laenutust väärt. Arvestades sellega seotud talente, on kahju, et lõppkokkuvõttes on (oota seda) film ise... katki.

[küsitluse id="NN"]

———

Purustatud linn mängib nüüd kinodes. Selle pikkus on 109 minutit ja see on läbiva keelekasutuse, seksuaalse sisu ja vägivalla eest reitinguga R.

Meie hinnang:

1,5/5 (halb, mõned head osad)

90 päevane kihlatu: Evelin ütleb, et produtsent tegi ta pimedaks ja pani Corey asju tegema

Autori kohta