Glass on Shyamalani Star Warsi eellood (ja see pole halb)
Klaas on sisuliselt M. Night Shyamalani versioon Tähtede sõda eellugusid, kuid see pole tingimata halb. Veel 2000. aastal jälgis filmitegija edu Kuues meel koos Purunematu - film, mis oli oma ajast tõeliselt ees. Ilmus palju enne praegust koomiksifilmide buumi (pidage meeles, Sam Raimi esimene Ämblikmees filmini on veel kaks aastat) Purunematu heitis maandatud ja intiimse pilgu klassikalisele superkangelase päritoluloole ja koomiksite troopidele. See dekonstrueeris žanri, mis peavoolukinos ei olnud veel tõeliselt esile tõusnud.
Selle esmase avaldamise ajal Purunematu teenis üldiselt positiivseid hinnanguid ja läks kassades hästi (248,1 miljonit dollarit kogu maailmas 75 miljoni dollari suuruse eelarvega), kuid selle maine on viimase kahe aastakümne jooksul drastiliselt paranenud. Tänapäeval peetakse seda üheks Shyamalani parimaks pakkumiseks (kui mitte tema suurimaks saavutuseks) ja kirglik fännibaas igatseb selles universumis rohkem lugusid. Inimesed olid elevil, kui Lõhestatud ilmutas end vargsi
Seotud: Murdumatu triloogia on halvimast parimaks
Glassi idee on segaduses filmitegemises kaduma läinud
Keskmes Purunematu frantsiis on põnev küsimus. Mis siis, kui superkangelased eksisteerivad pärismaailmas ja koomiksiraamatud, mida inimesed loevad, põhinevad nende uskumatutel saavutustel? Kuidas inimesed sellele reageeriksid ja millised tagajärjed sellel oleksid? Usk on selles sarjas võimas teema ja see kannab edasi Klaas läbi suurema osa tööajast. Kuigi klaas teine vaatus flirdib ohtlikult varasemate filmide korduvate rütmidega, mõte, et see kõik on an illusioon tegelaste peades on huvitav (kui mitte täielikult välja töötatud) ja loodud mõneks kindlaks draama. Kuigi publik on näinud David Dunni ja Kevin Wendell Crumbi erakordseid asju saavutamas, tegevusi selgitatakse viisil, mis tundub usutav (vähemalt filmi puhul), tekitades nendesse kahtlusi meeled. Härra Glassi ülesanne on näidata maailmale, mida ta juba teab, aidates oma kaasvange (ja nagu lõpp näitas, muud võimalikud kangelased) realiseerida oma täielikku potentsiaali üldplaaniga, mis järgib tema eesmärke Purunematu.
Ja ometi on seda "päritolulugu" häirinud kohmakas täideviimine. Shyamalan oli 2000. aastal lausa prohvetlik, kuid demonstreeris 2019. aastal suutmatust ajaga kohaneda. Kuigi me elame maailmas, kus filmid põhinevad Black Pantheril ja Aquamanil võib kogu maailmas ületada 1 miljard dollarit, Klaas tõmbab maha silmi pööritava dialoogiga, mis seletab üle koomiksiraamatute jutuvestmise põhiterminoloogiat (mis on "showdown") ja vihjab sihtrühma põlgamisele (Sarah Paulsoni koomiksikonventsioon rida). Lisaks Klaas eksib oma kolmandas vaatuses, mis paiskab vaatajatele liiga palju pöördeid ja jätab nad pigem segadusse kui vaimustusse. Kinokülastajad astuvad teatrist välja esitades rohkem küsimusi selle kohta, mida nad just nägid, erinevalt Shyamalani konstrueeritud finaali üle möllamisest. Tundub, et ta ei teadnud, mida teha, kui kõik need suurepärased tegelased kokku said, nii et ta püüdis näha, mis jääb külge. Kahjuks Klaas ei saavuta kunagi oma potentsiaali.
Star Warsi eellood polnud halvad kontseptsioonid
Kui rida "hea idee, halb teostus" kõlab tuttavalt, on põhjuseks see, et seda on George Lucase kirjeldamiseks kasutatud 20 aastat. Tähtede sõda eellugude triloogia. Fännide probleemid nende filmidega on praeguseks hästi dokumenteeritud – olgu need siis liigne CGI-le toetumine efektid, igavad arutlused galaktilisest poliitikast või ebaveenvad romantikad juhuste vahel keemia. Kuigi eellugudel on oma fännid, enamik tunnistaks, et nende keskmes on põhilised filmitegemise vead. Seda võib suures osas seostada sellega, et Lucas on triloogia peamine loominguline hääl. Ta tunnistas, et ta ei ole eriline sõnaseadja, mis seletab, miks stsenaariumid olid pisut puised ja allakäivad. Mis puutub lavastamisse, siis Lucas väärib tunnustust Hollywoodi digiajastusse toomise eest, kuid Fantoomne ähvardus oli tema esimene lavastajarežii pärast originaali Tähtede sõda. See näib olevat palju roostet, mida maha raputada, ja võib selgitada, miks Lucas pakkus alguses eellugusid teistele režissööridele.
Seotud: Star Warsi eellugu Rotten Tomatoes hinded on aja jooksul palju muutunud
Aga kui Jar Jar Binksist mööda vaadata, "Mulle ei meeldi liiv," ja eellugude meemid, tegelikult on triloogia keskmes väga mõjuv narratiiv. See kroonib Anakin Skywalkeri, idealistliku noormehe traagilist kukkumist, kellega pidevalt manipuleeritakse ja valetas organisatsioon, kellele ta truudust vandus, ja leiab selle kuuluvuse, mida ta otsib galaktika ülimast kurjast. See on lugu mehest, keda on kurnanud hirm kaotada oma lähimad (tõeliselt suhteline ja humanistlik tegelaste motivaator) ja sellest, kui kaua ta peab nende turvalisuse tagamiseks tegema. Seal on mahlast materjali, millest oleks võinud saada suurepäraseid filme. Pidage meeles, et Lucase suurim tugevus oli alati ideede leidmine (ta lõi kaasa Indiana Jones). Ta oli oma loomingulises tipus, kui töötas koos Gary Kurtzi, Lawrence Kasdani ja Steven Spielbergiga. Võib-olla kui Ron Howard võttis selle vastu Fantoomne ähvardus töö, asjad lähevad teisiti. Lucas lasi eellood kaardistada 1977. aastal, nii et need on olemuslikult seotud algse triloogiaga. See, mille me lõpuks saime, oli halvasti räägitud hea narratiiv.
Dune'i ajaskaala selgitatud: kingitus aastani 10191
Autori kohta