"Fury" intervjuu: režissöör David Ayer teemal Tankisõda ja inimlik pinge

David Ayer on tuntud nii kirjutamise poolest (Treeningupäev) ja lavastaja (Vahetuse lõpp). Raev.

Brad Pitt kehastab filmis kogenud (ja kulunud) tanki komandöri, kes üritab juhtida oma veteranmeeskonda (Shia LaBeouf, Jon Bernthal ja Michael Peña) – pluss üks värske näoga värvatud (Logan Lerman) – ühes tükis läbi Teise maailmasõja viimaste päevade. Kuid kuna natside armee viimane (ja kardetud SS) on valmis võitlema viimase mehe, naise või lapseni, saab liitlaste võit olla vaid verise – ja hinge nuusutava – hinnaga. (Lugege meie ametlikku ülevaadet.)

Istusime David Ayeriga NYC-s maha – vaid mõned päevad enne ametlikku teadet, et ta tegelikult lavastab. DC Comics Enesetappude meeskond, film superkurjade rühmast, keda valitsus sunnib mustade operatsioonide teenistusse. (Seega vabandame, selle filmi kohta pole küsimusi – kahetsusväärne ajastus.)

Ütlematagi selge, et meie intervjuu läheb filmi süžee kohta üsna põhjalikult - OLE HOIATATUD! SPOILERID JÄLGI!

Kui soovite kuulda Ayeri mõtteid filmi lõhestava lõpu kohta, minge meie lehele RAHANE LÕPP SELGITATUD ARTIKKEL.

 -

Raev Intervjuu David Ayeriga (spoilerid)

Screen Rant: Nii et alles alustades tean, et paljud inimesed, eriti need, kes jälgivad teie filme, kuulevad teie nime ja esimene asi, mida nad ette kujutavad, on kas LA tänavad või kuni tipuni Mehhikosse ja selline mängimine seal maailmas. Mis pani teid tahtma seda II maailmasõja sündmust uuesti vaadata ja selles olukorras filmi teha?

David: Minu jaoks olid need mõlemad mu vanavanemad sõjas, onu ja muu. Ja ma olin mereväes. Nii et see oli minu jaoks alati omamoodi isiklik. See oli alati nagu peretükk. Mida rohkem ma sellest teada sain, seda näidatakse alati sellise mustvalge, moraalselt õiglase sündmusena ja nii see oli. Ma mõtlen, et see oli hea versus kuri. Aga kaevikus võitlevate meeste jaoks oli see jõhker. See oli lihtsalt hägune. Seda ma tahtsin näidata, et tulemus oli metsikult positiivne, kuid ikkagi oli see uskumatu hind, mida mehed maksid, sõdurid maksid. Sellest ajast alates on see hind peredes kõlanud.

Screen Rant: Üks asi, mis minu meelest oli väga huvitav ja tõesti mõjus filmile kasuks, oli see, et see oli minu arvates peaaegu novelli formaat. Sa tuled sellesse ja seal oli nii palju tähendust, et poisid said nii hästi hakkama. Kas saate lihtsalt kirjutamise aspektist rääkida sellest, kuidas te kogu selle tähenduse endasse pakkisite ja kuidas oli koostöö meestega seda kõike edasi anda?

David: Film on teistsugune. See pole nagu teie tavaline sõjafilm, kus toimub see suur lahing ja tähistatakse mõnda suurt lahingut või mõnda suurepärast sündmust. See on vaid killuke elust. See on päev elus. See on lihtsalt üks päev selle pere elus. See on perekond, kes elab tankis ja tapab inimesi. Aga need poisid on vennad. Ma mõtlen, et need poisid on omavahel seotud viisil, mida on raske mõista, kui te pole tegelikult sõjaväes olnud.

Nii nagu mina seda näen, on nende tegelaste ajalugu nende esituses. Seda nad mängivad. Ma lihtsalt ei anna teile kõike ega ütle: "See on see, milleks see kõik on." See on väga kogemuslik. Sa lähed sellesse maailma ja sa pead justkui tööd tegema. sa pead selle nimel publikuliikmena tööd tegema. Sa pead mõtlema. Sa pead selle välja mõtlema. Ja see kõik on väga tahtlik. Tahad lihtsalt inimesi maailma tõmmata.

Kui teile antakse filmis kõik kätte, ei tea ma, kas olete sellega samamoodi seotud, samas kui sa pead minema rännakule ja õppima ja tundma, mis on ma, mida ma teha tahtsin, võtma inimesi a teekonda.

Screen Rant: Üks asi, mis minu arvates oli selle filmi puhul samuti väga erakordne, oli montaaž, visuaalne montaaž ja muidugi helitöötlus ning selle lõigu loomine Teisest maailmasõjast. me ei näe tegelikult väga sageli, mis on omamoodi tankisõda ja lihtsalt selles kitsas ruumis töötamine, et näidata, kuidas nad, nagu te ütlesite, on perekond ja nad liiguvad peaaegu ühe üksusena. Kas saate rääkida, kuidas see sellele lähenemisel oli? Kas teil oli raskusi, mida pidite välja töötama?

David: Film on tehtud postituses. Tulistasime umbes 1,3 miljonit jalga. Ja ilmselt on võtteplatsil vaid käputäis kaadreid, kus ma ütlesin: "OK. See on filmis. See on filmis. Ma tean, et see on filmis." Neid on käputäis. Ja isegi postituses on see kahtluse all. Kõik on kahtluse all.

Esimene kokkupanek kestis umbes neli tundi. Lõikamise jõudlus on raske. Ja seda see tegelikult on. See on etendusfilm. See räägib nendest viiest mehest ja sellest, kuidas nad üksteisest eemale põrkavad. Nad on vennad ja nad võitlevad nagu vennad. See võib olla jõhker.

Nii et rääkides seda emotsionaalset lugu ja näiteks Bradi ja Logani tegelaskuju emotsionaalset lugu, oli kuni päris lõpuni täpselt nii, nagu jõuaksite kui vaadata iga filmi võtet, iga võtet filmis, mis lugu räägib võte ise selle suhte kohta praegu selles punktis Film?

See on alati üllatav, kui võtte väljalülitamisel võib olla palju rohkem, kui arvate. Tead, 10-sekundiline võte, kus keegi reageerib millelegi, ja sa muudad seda ja see lihtsalt muundab energiat sealt edasi.

Ja siis heli, Paul Ottosson tegi helikujunduse. Nagu rikošettide puhul, kuidas kõlab tankimürsku rikošett? Tahtsime tankimürskudega terasplaati tulistada ja selle salvestada. Meil polnud raha. [naerab] See oleks meile öelnud, kuidas see kõlas.

Nii et teete kõvasti tööd, et hinnata, kuidas asjad kõlavad. Helikujundusega läks aga palju tööd. Salvestasime paar tundi raadiosaateid, mille ma kirjutasin. Kasutasime II maailmasõjaaegseid raadioid, kuna neil on väga spetsiifiline heli. Palju detaile. Tiger tanki läks palju armastust. Mikrofonisime Tiger tanki 12 erineva mikrofoniga. Meil on tegelikud helid.

Nii nagu detail, on ka visuaal päris ehtne, nii reaalne kui võimalik. Sama helidega; see on nii tõeline, kui me seda mõistame. Ja me tegime seda suure tööga.

Screen Rant: Teine asi, mida tahan puudutada, on üks mu lemmikhetki filmist, õhtusöögistseen. Ma arvan, et üldiselt, kogutud andmete põhjal, kõik lihtsalt armastasid... Ma mõtlen, et kõigil oli hetk, et teatris ringi vaadata. Ja need kõik on nagu kriitikud ja asjad, ja nad kõik olid nagu siin. Kas saate mulle rääkida selle stseeni läbimisest ja sellest, kuidas see juhtus ja mitu korda te sellest läbi jooksite?

David: See on naljakas, sest seda õhtusöögistseeni oli filmis kõige raskem filmida. Ja ma räägin nagu pildistades täisvaateid tankisõjast poris ja külmas. See stseen oli lihtsalt jõhker. See oli nii äge. Ja esitus on nii tugev. Halastust pole. See on nii pingeline, et võite selle noaga lõigata. Näitlejad olid lihtsalt raskes kohas. Panin need raskesse kohta. Ma tahtsin, et nad oleksid raskes kohas. Tekib tunne, et kõike võib juhtuda. See on kõige ohtlikum õhtusöök.

Aga kui teil on suur pere, on see nagu üks neist halbadest tänupüha õhtusöökidest. Ma arvan, et paljud inimesed suudavad [naerab] sellega samastuda. Selles on midagi universaalset. Kuid see on erinev. [naerab]

Screen Rant: see viimane võte, mida nägime. Kas see oli lihtsalt teie kontseptsioon?

David: Jah. Kuulsin juttu, et seal oli Shermani tankimeeskond ja tank oli invaliidistunud ning selle asemel, et sõiduk maha jätta, vaidleti välja ja tapeti umbes 500 inimest. Soovin, et leiaksin selle tegeliku aruande dokumentatsiooni, sest ma võiksin lihtsalt öelda: "Bam! Siin."

See põhineb lool, mida kuulsin sõjast. Ma tahtsin seda näidata. See on üks neist asjadest, mille puhul filmi viimane kaader loole terava joone annab. Filmi viimane kaader lõpetab loo ja sisaldab jutustavat teavet, mis räägib teile, mida need poisid tegid.

See oli kraanale paigaldatud kaamera, suurim kraana, mida saime rentida, Ühendkuningriigi kõrgeim kraana. See oli hull. Kõik need tüübid olid igal pool pikali heitnud. See oli suur löök.

Screen Rant: kas teadsite seda, kui seda nägite ja ütlesite lihtsalt: "Jah. Jah…”

David: Ei, sest ma justkui istun seal ja vihkan kõike võtteplatsil. Ma olen nagu "tead..."

Screen Rant: kas tõesti? Isegi see löök?

David: Jah, kas see imeb rohkem või vähem. ma ütlen ausalt. Oli üks võte, parim võte… me ei lülitanud kaamerat sisse. Keegi unustas kaamera sisse lülitada. Arvasin, et hakkan oksendama. Nii saate teada, milline režissöör te sel hetkel olete, kui teile võib meeldida vinge löök ja karjumine, või on see lihtsalt nagu: „Hea küll, kutt. Ära muretse.”

Screen Rant: Noh, kui te poleks mulle öelnud, et ma poleks seda kunagi teadnud selle järgi, kuidas võte on lõpus.

David: See on ilus kaader. Tegime filmilindile. Me pildistasime anamorfsete objektiividega, need vanemad objektiivid... see on lihtsalt ilus. See on nagu 70ndate film. Lavastajana oli tore lihtsalt tempot maha võtta ja maailma näha. Näha on nii palju.

Screen Rant: kui pinges pidid näitlejad seda hoidma, kas oli kunagi päevi, kus see kandus üle pärisellu või kui kaamera lõikas, oli see lihtsalt sujuv ja lõdvestunud?

David: Ei. Ma mõtlen, et kõik olid omamoodi relva all. Kõik tundsid seda kuidagi. Ajakava oli tõesti kiire. Ajakava oli hullult intensiivne. Jätkamiseks kulus lihtsalt nii palju kiirust. Ütlen ausalt, et ma ei olnud nende vastu kena. Ja see oli tahtlik. Sõda pole olemas, seega peame sõja looma. Peame tekitama pingeid. Peame tekitama stressi. Minu filosoofia on see, et mida rohkem saate näitlejatele anda, seda rohkem saavad nad teile tagasi anda.

See on see film, mees. See puudutab nende jõudlust. See on nende meeste vaatamine, kes oskavad täpselt seda teha. Ma mõtlen, et etendused lähevad lihtsalt ketist maha.

Screen Rant: Rääkides neist, ma tean, et inimesed tunnevad Bradi, isegi Shiat, Joni just teiste tegelaste, isegi Michaeli järgi. Ma ei usu, et inimesed teavad ega mõistagi, et mõned teised inimesed võisid Logani kohta enne seda filmi teada. Kas saate rääkida sellest, kui teadsite, et ta on just see mees?

David: Ma kohtusin temaga ja me rääkisime. See oli umbes nagu "OK, kas ma saan teiega koostööd teha?" koosolekul. Ja siis ta tuli sisse ja osales prooviesitlusel. Ja meil oli kolm stseeni, mida ta pidi stsenaariumist ette lugema. Pärast esimest olin nagu: "Jah. Tal on töökoht. Ta on filmis." See oli nagu mõttetu. Tundub, nagu mängiks ta värsket, süütut meest, kes ilmub. Temal on esimene koolipäev nagu väga halb.

Nendes filmides, kui seda mängib vale näitleja, tahate neid lüüa. Aga Logan on nagu vana hing. Ta on sümpaatne tüüp. Ta on hea tüüp. Ja ta toob selle sellesse rolli. Ta on paljuski publik, kes just seda põrgut kogeb. Ta tappis selle.

-

TREILER

-

Raevmängib nüüd kinodes. See on 134 minutit pikk ja on hinnatud R tugevate sõjavägivalla jadade, mõnede kohutavate piltide ja keelekasutuse tõttu.

Jälgige meid ja rääkige filmidest @screenrant – ja kuulake kindlasti meie põhjalikku arutelu filmi kohta SR Underground Podcast.

90-päevane kihlatu: Tania jagab oma ajalugu koduvägivalla ja väärkohtlemisega

Autori kohta