Mida Warner Bros. Uued AI vahendid filmide tuleviku jaoks

Warner Bros. on saanud uusimaks stuudioks, mis võttis kasutusele Cinelyticu AI-trendi ennustava projektijuhtimisprogrammi. Hiljutine lepingu allkirjastamine WB poolt asetab need stuudioteks nagu Ingenious, Sony Pictures, Tangent Entertainment ja STX Entertainment, mis hakkavad kasutama tehisintellektipõhist platvormi. Cinelytic on tarkvaraplatvorm, mis analüüsib suundumusi, et soovitada otsuseid kogu tootmistsükli jooksul. Tarkvara teenusena ehk SaaS on ärimudel, mis pakub programmidele juurdepääsu kaugsaidi kaudu. See sisaldab selliseid asju nagu Google Docs, mis annab kasutajatele Microsoft Office'iga sarnase tööriistakomplekti.

Hiljutises intervjuus kirjeldas Queisser (ettevõtte asutaja) oma tarkvara kui „Netflixi taset analüütiline ülevaade." Ta märkis ka, et see ei tuvasta järgmist suurt trendi, vaid kogub andmeid a ulatus. Cinelytic koostab ennustavaid mudeleid, mis põhinevad sellistel teguritel nagu žanr, reiting, talent ja väljalaske suurus. Queisser selgitas: "Me anname baasstsenaariumi, mis peaks juhtuma" ja platvorm analüüsib riskitasemeid, et aidata kasutajaid juhendada.

Cinelytic lubas, et tarkvara ei kehtesta loomingulisi tüüpe. Intervjuus märkis ta, et uus tehnoloogia lükati sageli tagasi, ja rõhutas, et "me ei ütle kirjanikule, mis on hea lugu." Selle asemel, ta positsioneeris tarkvara suuremate stuudiote jaoks mõeldud tarkvarana, ei midagi „Kui panete filmi kokku, nimetatakse põhiosa paketiks ja paketti stsenaarium. Ümberkaudsed talendid peavad mõistma, kas see pakett on väärt 20 miljonit, 50 miljonit, 100 miljonit. Enne Cinelyticut oli Queisser filmiprodutsent ja teda on 2016. aasta filmis sellisena tunnustatud Kuu varjukülg ja 2018. aasta lühifilmide kogumik, Meanders.

Cinelyticu AI-filmiplatvorm arvutab filmiriski

On küsitav, kas tehnoloogia peaks langetama loomingulisi otsuseid. Queisser rõhutas, et tema platvormist saab stuudiote jaoks kasulik tööriist, kuid mitte kõik. See töötaks koos nendega, milliseid otsuseid nad teeksid. Kuid Hollywoodi ajalugu on kaldunud suundumusi järgivate suurte stuudiote suunas. Alles hiljuti on mõned neist suurtest stuudiotest suundumusi murdnud, nagu DC-d Jokker. Kuigi seda poleks tõenäoliselt juhtunud, kui nende kinouniversumil oleks konkureeriv tulu. Seitsme nädala jooksul pärast ilmumist Avengers: Infinity War tõi siseriiklikult sisse 660 miljonit dollarit, ületades õigluse liiga’s globaalsed tulud. Queisseri kirjeldus ei tekita erilist lootust, et tulevased kassahitid ei sarnane üksteisega, eriti seoses ettevõtete sekkumisega, mis väidetavalt toimub suletud uste taga, nagu näiteks hiljutine Star Wars: Skywalkeri tõus.

Queisseriga lepingu sõlminud stuudiod on veidi segased. Üks neist on Ingenius Media oma kriitikute poolt tunnustatud Tuule jõgi, mõrvamüsteeriumifilm, mille eelarve on 11 miljonit dollarit, mis on 88%. Mädanenud tomatidja kassatulu 45 miljonit dollarit. Teine on STX, millel oli mõlemaga üsna kehv 2019 Playmobil ja Inetud nukud. Viimase eelarve oli üle 45 miljoni dollari, kuid see tõi sisse vaid 32,5 miljonit dollarit. Võimalik, et mõned neist stuudiotest kasutavad Cinelyticut, et proovida hüvitada osa kahjudest turvalisemate filmide abil. Cinelyticu abil saavad stuudiod kalkuleeritud ettekujutuse sellest, mida publik näha tahaks. Intervjuus ütles Queisser: "mustrituvastustehnoloogiaga; saame öelda, milline näitleja või näitlejanna töötab andmepõhiselt hästi,“ mis ei paista hästi selliste asjade jaoks nagu filmide mitmekesisus.

AI võib filmide mitmekesisust vähendada

Enamik Disney väljalaseid Tähtede sõda triloogias on John Boyega tegelaskuju turundusmaterjalidel, näiteks plakatitel, silmapaistvalt esile tõstetud. Plakati hiina versioon vähendab märkimisväärselt John Boyega ja tema valgusmõõka ekraanilt kosmosevõitlejate komplekti kasuks. Vestern Must Panter Plakatil on nimitegelane maskeerimata, hiinlasel aga maskeerib ta nägu.

Paljud meelelahutustööstuse (mitte ainult filmi) tegijad on teinud valikuid, et muuta end Hiina turule turustatavaks. Marveli omaIron Man 3 sai lisastseeni Hiina filmivaatajate jaoks. Alati on olnud väike võitlus loovuse ja turustatavuse vahel. Kui palju raha Hiina turult teenida tuleb, on murettekitav, et Cinelytic võib suunata juhte arvuliselt tulusate otsuste poole ja eemalduda mitmekesisusest. Queisser ütles küll, et algoritm arvutab asju territooriumi ja žanri järgi. Kuigi Must Panter teenis siseriiklikult rohkem kui 630 miljonit dollarit, Hiinas vaid 105 miljonit dollarit. Transformers: Age of Extinction, film 18% peal Mädanenud tomatid, tõi siseriiklikult sisse 245 miljonit dollarit ja Hiinas 300 miljonit dollarit. Transformers: Age of Extinction sündmus toimub suures osas Hiinas ja on oluline märkida, et rass ei ole suurim põhjus, miks Hiina inimesed eelistavad teatud filmi teisele. Selle asemel, milliseid välismaa filme riigis nähakse, ütleb viimane sõna valitsus.

Kvartsjooksis tüki selgitades Transformers: Age of Extinction’s edu välismaal. Selles kirjutab Lily Kuo, et film oli "Paramounti ja Hiina stuudio koostöös valminud film film sisaldab Hiina näitlejaid ja Hiina tootepaigutusi,” ning maalib valitsust heatahtlikuks jõudu. Hiina valitsus tsenseerib paljusid asju, mis on tema valitsusele kriitilised või ei soosi. Põhimõtteliselt on neil õigus blokeerida kõike, mida valitsus peab kahjulikuks. Nad tsenseerivad sageli kõike, millel on silmapaistev LGBT+ esindus, ja on teadaolevalt paigutanud eelistatud filme rohkematesse kinodesse.

Kuna Cinelyticu tehisintellekt juhib ettevõtteid, võivad juhid loovisikud ja vähemused majandusliku edu kasuks kõrvale lükata. Kuid idee, et esindus on kasumlikkuse vastand, on vananenud arusaam. Must Panter kuulub Marveli kõige tulusamate filmide hulka. See aitab seda Must Panter on ka kriitikute poolt tunnustatud film. Loodetavasti ei võta juhid protsenti oma südameasjaks. Lõppkokkuvõttes peaksid loovisikud lihtsalt suutma teha häid filme, muretsemata välisriikide valitsuste teenindamise pärast.

Allikas: Kvarts

DC on lõpuks Arkhami varjupaiga vastuvõtmisel täiesti valesti mõistetud

Autori kohta