Clean Master Androidi rakendus võib olla ohtlikum, kui arvate

click fraud protection

Hiljutine uuring näitas, et küberturvalisuse rakendus Clean Master alates Hiina oma Cheetah Mobile on salvestanud rohkem kasutajaandmeid, kui see arvatavasti peaks olema. Kuigi see lubab viirusetõrjet ja privaatset sirvimist, on rakendus salvestanud veebis sirvimise, otsingud ja iga WiFi-pääsupunkti nime, millega seade ühenduse loob.

Aruanne on ettevõtte ja rakenduse vaidluste reas uusim. 2014. aastal leiti, et Clean Masterit reklaamivad reklaamid üritasid kasutajaid hirmutada rakendust alla laadima hüpikakendega, mis teatasid, et viirus on nende seadme nakatanud. 2018. aastal süüdistati korporatsiooni dirigeerimises reklaamipettus mis viis selleni Google eemaldage Play poest kõik Cheetah Mobile'i rakendused. Sellest hoolimata jäi rakendus aktiivseks ja populaarseks, olles enne keelustamist installinud üle miljardi.

Küberjulgeolekufirma White Ops teaduri Gabi Cirli läbiviidud hiljutine uuring näitas, et Cheetah oli kogunud andmeid oma rakenduste, Security Master, Clean Master, CM Browser ja CM kaudu Käivitaja. "Tehniliselt on neil privaatsuspoliitika, mis hõlmab kõike ja annab neile tühja tšeki, et kõik välja filtreerida," ütles Cirlig

Forbes. Lisades, et kuigi pole selge, kas Gepardi teod on karistatavad, on see lähedal selge piiri ületamisele.

Gepardi hall tegevuspiirkond

Cheetah tunnistas väiteid, kuid lisas, et tal ei olnud kavatsust andmeid selleks kasutada ohustada kasutajate privaatsust. Ettevõte ütleb seda, kuigi peakorter asub Hiinas Pekingis, see saadab kogutud andmed Amazon Web Servicesi kaugsüsteemi. Välisriigis tegutsemine, mille toodetele on juurdepääs ainult Interneti kaudu, annab tulemuseks suure halli ala. Google eemaldas ettevõtte rakendused selle poliitika, mitte juhtorgani põhimõtete tõttu. Samamoodi karistab USA Patriot Act ainult volitamata juurdepääsu eest arvutile. Juriidiliselt ei saa Cheetah’ tehtut tõlgendada nii, et see ei erine Facebooki tegevusest – ettevõttest, mille California kaebas kohtusse privaatsusrikkumiste pärast. Peamine erinevus on see, et Facebook on Ameerikas asuv ettevõte, samas kui Cheetah mitte.

Oma rakenduste kaudu on Cheetah loonud kasutajaandmete katalooge ja nii kaugele, et krüptimata kasutajaid oleks lihtne tuvastada. Kuigi Cheetah väidab, et järgib kohalikke privaatsusseadusi, on selle asukoht Hiinas murettekitav. Mandri -Hiina valitsus nõuab, et kõik tema piirides tegutsevad ettevõtted saaksid soovi korral teavet jagada. Ehkki jääb ebaselgeks, kas Hiina teeks nende andmetega midagi (või isegi tahaks), jääb võimalus Cheetah'i tegutsemiskoha tõttu alles.

Allikas: Forbes

DC lubab lõpuks Arkhami varjupaika mõista täiesti valesti

Autori kohta