Klaasi järjefilm: kas see juhtub ja loo üksikasjad
Miks klaasist järge ilmselt ei tule
Eastrail 177 triloogia maailmas on selgelt potentsiaali rohkemate lugude jaoks. Aga kas need päriselt ka juhtuvad? See tundub praeguses etapis ebatõenäoline, muu hulgas seetõttu, et Shyamalan ise on vastumeelne. Nagu ta detsembris selgitas:
"Ma ei taha asju uuesti läbi elada ja ma ei taha olla oportunist, see pole minu suhe publikuga, mille poole ma püüdlen. Minu soov on, et nad teavad, et saavad iga kord originaalse põneviku. See on koht, kus mu maitse läheb, nii et ma ütlen kohe ei."
Seotud: Kui palju klaasi valmistamine maksis?
Hiljutistes intervjuudes on Shyamalan väitnud, et ta ei kavatse ehitada suurejoonelist superkangelaste maailma. "See pole minu jaoks huvitav," rääkis ta IndieWire, "Selles pole ohtu... Minu jaoks ei sobi mu relv pürotehnika pürotehnikaga kokku. Ma lihtsalt ei ole selles hea!"
Võimalik, et tugev kassaetendus tekitaks Universalile lavastajale survet laiendada oma jagatud kinouniversumit, kuid see ei tundu eriti tõenäoline; viimane
Milline võiks olla klaasijärgne lugu
Kujutagem siiski ette stsenaariumi, kus Shyamalan kas otsustab toota a Klaas järg või annab oma õnnistuse ühele. Kuidas lugu välja näeks? On kolm peamist võimalust. Esiteks võiks see keskenduda Spencer Treat Clarki Joseph Dunnile ja Anya Taylor-Joy Casey Cooke'ile. Nagu märgitud, on koomiksid "pärandite" ideed juba ammu kasutanud, ülivõimud on põlvest põlve edasi antud. On täiesti võimalik, et tema isa surm võib Josephile käivitada oma võimete arendamise ja on üsna selge, et ta valiks nende volituste kasutamise valvsana. Vahepeal on teine levinud koomiksiraamat, et ühe kangelase või kurikaela surm võib olla inspiratsiooniks teisele; Casey on kogenud päris kohutavaid asju ja nuttis, hoides käes Kevin Crumbi surevat keha. On ebatõenäoline, et ta lihtsalt normaalse elu juurde naaseb.
Teise võimalusena võib järg keskenduda täiesti uutele tegelastele täiesti erinevas kohas. Võib-olla võiks see keskenduda ühele inimesele, keda dr Staple oli varem ravinud ja keda ta oli rääkinud uskuma, et neil pole kunagi üldse ülivõimeid. Sotsiaalmeedias liikuvad kaadrid viivad kahtlemata selleni, et nad seavad tema narratiivi kahtluse alla ja neil on raske eraldada fakte fantaasiast. Kui nad otsustavad oma volitusi kasutada, rakenduvad need kehtestatud eskalatsiooniseadused taas ja kangelane või kurikael tõuseb neile vastu. Kõige selle vastu tormaks ristik, et üritada asju rahustada - kuid seekord teaksid üliinimesed, et nad tulevad. Võimalik, et konflikt lõpeb avalikult, jätkates maailmale tõe paljastamise protsessi.
Seotud: Klaasi kõige jõhkramad ülevaated
Kolmas lähenemine võiks keskenduda mitte üliinimestele, vaid dr. Staple'ile, kui ta püüab kriisiga toime tulla. Härra Glass oli teda täielikult üle kavaldanud ja on kindlasti osa Cloveri katsetest kahju piirata, mis tähendab, et ta reisib ühest potentsiaalsest levialast teise. Kahjuks saab tema nägu laialdaselt tuntuks ka vandenõuteooriate ringkondades ja dr Clover võib end sihikule võtta. Vähemalt tunnevad mõned kohalike politseijõudude liikmed ta ära ja jälgivad teda hoolikalt – võib-olla piirab ta tegutsemisvabadust. Oleks põnev näha, kuidas dr Staple ja Clover püüavad olukorda ohjeldada, ja see on kindlasti selline pöördepunkt, mida Shyamalan naudiks.
Need on kaks kõige ilmsemat teed a Klaas järg võiks võtta, kuid oluline on meeles pidada üht asja; kui M. Kaasatud on Night Shyamalan, kindlasti tuleb midagi keerdkäiku. Võib -olla ainult Joseph usu tal on volitused, aga tegelikult tal pole seda; võib -olla oli dr Staple'iga ravitud üliinimene tõesti keegi, kes kannatas pettekujutluse all. Või on dr Staple tõepoolest üliinimene, kellel on võime teisi veenda, ja filmi jooksul läheb ta oma ülemustele. Kui rääkida M. Öö Shyamalan, on mõistlik mitte liiga palju ette eeldada.
- Klaas (2019)Avaldamise kuupäev: 18. jaanuar 2019
Galaxy Guns pole veel filmima hakanud, ütleb James Gunn