Jõuluvana frantsiis: 10 asja, millel pole mõtet

Koos jõulud hooaeg läheneb, on aeg meelitada, tuues välja populaarsed pühadefilmid. Jõuluvana frantsiisiga mängib Tim Allen lahutatud isana, kellest saab pärast mitmeid õnnetuid sündmusi uus jõuluvana.

Kuigi filme pole alati kriitiliselt hästi vastu võetud, peetakse neid filme siiski mõneks Disney klassikaks. Igaüks neist on rohkem seotud puhkuse ja põhjapooluse maagiaga kui eelmine. Siiski on frantsiisi elemente, millel pole erilist mõtet.

10 Jõuluvana sureb ja kedagi ei huvita

Tim Alleni tegelane Scott Calvin on tavaline päevatööga mees, kes kohaneb lahutamisega. Ühel õhtul muutub kogu tema elu pärast seda, kui ta ärkab ja avastab, et jõuluvana on tema katusel, et tuua pühadeks kingitusi.

Eeldades, et jõuluvana on sissetungija, ehmatab Scott teda ekslikult ja paneb lõbusa mehe katuselt alla kukkuma ja hukkuma. Scottist peab saama uus jõuluvana, kuid kummalisel kombel ei paista kedagi päkapikkudest hoolivat, et vana jõuluvana suri. Võiks arvata, et nad avaldavad oma armastatud ülemuse lahkumise pärast pisut rohkem emotsioone.

9 Uue jõuluvana valimise süsteem on veider

Scott on sunnitud vastu tahtmist saama jõuluvanaks. Hiljem on tal võimalus töölt lahkuda, kuid tundub väga kummaline, et pole teist võimalust sellele tööle õiget inimest valida.

Et asja veelgi segasemaks ajada, teevad päkapikud pärast seda, kui Scott on oma aasta jõulukohustused lõpetanud, nii, et ta ei mäletaks enne, kui tal on aeg põhjapoolusele naasta. Kuigi see võib suurendada filmi dramaatilisi panuseid, on see väga keeruline viis äri ajamiseks.

8 Proua Klausi klausel

Veel üks asi, mida filmid üksikasjadest välja jätavad, mida nad peavad Scottile oma töö tegemiseks rääkima, on "Mrs. Klausel." See on müütilise lepingu järjekordne klausel, mis nõuab, et Scott leiaks täiusliku proua. Claus ja abielluge või muidu on ta sunnitud igaveseks jõuluvana olemise lõpetama.

Arvestades, kui oluline on see jõulude ja põhjapooluse toimimise jaoks, siis miks peaksid päkapikud ootama viimase võimaliku sekundini, et teavitada Scotti viimasest prioriteedist?

7 Mis juhtus teise prouaga Claus?

Nagu eespool mainisime, on lepingulises jõuluvanalepingus punkt, mis ütleb, et jõuluvana peab olema abielus. Scott peab sellega võitlema, nii et jõulumehel enne teda pidi olema sarnane dilemma. Probleem on selles, et me ei saa kunagi midagi teada eelmisest pr. Claus.

Mis temaga juhtus? Võimalik, et endine jõuluvana oli selles ametis uus ja seetõttu polnud ta selle lepingu osaga veel jõudnud, kuid kui mitte, jätab see mõnevõrra kurjakuulutava süžeeauku. Koomiksiraamat koostas mõned potentsiaalsed teooriad selle kohta, mis võis juhtuda endise prouaga. Claus.

6 Laurat ja Neilit on kujutatud koletistena, kuigi neil on õigus

Väljaspool 1994. aasta filmis aeglaselt jõuluvanaks muutuvat Scotti juhtivat filmiplaani on veel üks lugu Scotti endisest naisest ja Charlie emast Laura Millerist, kes üritavad Scottilt ära võtta külastusõigused poeg.

See on julm, kuid filmis tundub, et Laura ja tema uus abikaasa doktor Neil on rivist väljas. Tegelikkuses on loogiline, miks nad arvasid, et Charlie ei tohiks isa lähedale lasta. Kui keegi, keda tundsite, hakkaks käituma sama ebakorrektselt nagu Scott ja räägiks oma uuest maagilisest jõuluvana rollist, teeks enamik samamoodi.

5 Kus on Jack Frosti pr. Claus?

Oleme tagasi proua juures. Jälle Klausi klausel, kuid see nõuab mainimist. Kolmandas filmis saab Jack Frostist jõuluvana pärast seda, kui on petnud Scotti töölt loobuma. Kuid nagu me juba arutasime, peab jõuluvana lõpuks abielluma ja võtma endale proua. Claus või risk kaotada oma töö igaveseks.

Pakane muudab põhjapoolusel kõike, muutudes turistide populaarseks kohaks, seega on võimalik, et ta oleks sellest reeglist mingil moel kuidagi mööda saanud.

4 Mis juhtus Bernardiga?

David Krumholtz mängis kahes esimeses Bernardit Jõuluvana filme, kuid kolmandas ei esine ta muude filmimiskohustuste tõttu. Tema tegelaskuju oli frantsiisis jõuluvana pea -päkapikk ja tänu tema räigele suhtumisele fännide seas väga populaarne.

Kummalisel kombel ei maini filmid Bernardit kolmandas filmis üldse. Nad oleksid võinud fännidele tema puudumise põhjuse anda, isegi kui ekraaniväline põhjus viis selleni. Publik on sunnitud tegema omad järeldused, miks Curtis Bernardi asendas.

3 Kui täiskasvanud ei usu jõuluvanasse, siis kes nende arvates kingitusi ostab?

See on asutatud aastal Jõuluvana frantsiis, et täiskasvanud ei usu jõuluvanasse, sest vanemaks saades kaotavad nad oma võlu. Olgu, kui see on tõsi, siis kes arvab, et täiskasvanud peavad kingitusi kuuse alla panema?

Kui nad ärkavad hommikul hulga juhuslike kingituste peale, mida nad ei ostnud, siis kuidas nad arvavad, et nad sinna jõudsid? Kindlasti peab neil olema aimu jõuluvana olemasolust, vastasel juhul tundub, et õhust õhku ilmuvate juhuslike kingituste pärast tekiks rohkem pahameelt ja paranoiat.

2 Jack Frost oleks võinud Scotti tappa

sisse Jõuluvana 3: Põgenemisklausel, kohtume Martin Shorti kurja Jack Frostiga. Frost kavatseb panna Scotti teatama, et ta soovib, et ta saaks jõuluvana ametist loobuda, hoides käes kristallkuuli, mis kõik tühistab ja annab Frostile võimaluse tema kelk anastada.

Asi on selles, et see on liiga keeruline skeem. Selle asemel oleks Frost võinud korraldada viisi, kuidas Scott tappa ja seejärel tema mantli üles võtta, samamoodi nagu Scottist sai jõuluvana.

1 Miks ei ole Halloweenil nõukogus esindust?

Jõuluvana 2 tutvustab Legendaarsete Tegelaste Nõukogu koos liikmetega nagu lihavõttejänes, hambahaldjas, Amor ja tähelepanuväärsemad tegelased folkloorist. Üks silmatorkav puudumine on aga Halloweeni näitaja.

Isegi sõbrapäev saab esinduse, kuid Halloween mitte. Selle põhjuseks on tõenäoliselt see, et selle puhkuse jaoks pole konkreetset jumalust määratud, kuid kui nad saavad leidke filmis ruumi liivamehele, võiks arvata, et nad oleksid võinud sisse visata kõrvitsa mehe või sõbra kummitus.

Külastage saiti ScreenRant.com

Autori kohta