Marvel süüdistab kättemaksja surmas raudmeest

click fraud protection

Hoiatus: nõrgad spoilerid jaoks Surematu She-Hulk nr 1.

Kuigi fännid armastavad Tony Starki, Raudmeestegelikult ei meeldi see paljudele tema Marveli kaaskangelastele. Olles püüdnud paljusid neist originaali ajal arreteerida Kodusõda süžee ja lükatakse vastu Kapten Marveli koalitsioon sisse II kodusõda, tema tohutu ego ja vajadus kontrollida teisi kangelasi on nii paljud neist tema vastu pööranud, et ühel hetkel pidi ta oma aju taaskäivitama – kustutades kuudepikkused mälestused –, et need sillad uuesti üles ehitada. Kahjuks selgub, et Tony on endiselt nii sügavalt vastumeelne, et tal õnnestus sõna otseses mõttes surnuks tüütada kaaskättemaksja.

Ilmutus pärineb Surematu She-Hulk #1, ühekordne lugu, mis kerkib esile Marvelist Impeeriumsündmus, mille käigus selgub, et – nagu tema nõbu Bruce Banner – Jennifer Walters on surematu Hulk kelle volitused toovad ta automaatselt tagasi surmavast vigastusest. Narratiivi arenedes paljastab She-Hulk, et see, mida lugejad pidasid varasemateks lähedasteks kõnedeks, olid tegelikud surmad, ja ühes neist süüdistab ta Tony Starki.

Kõnealune surm pärineb aasta avamine II kodusõda. Selles sündmustesarjas andis prekognitiivne ebainimlik Avengersile – ja eriti kapten Marvelile – võime ennustada võimalikke kuritegusid ja tegutseda nende peatamiseks. Kapten Marvel kasutas oma uusi ressursse mõnel küsitaval viisil, samal ajal kui Iron Man koondas kangelased, kes olid ennustavale politseitööle vastu. James Rhodese ehk sõjamasina surm, kelle kapten Marvel oli juhtinud lahingusse Thanose vastu – lahingusse, mis nõudis nii Rhodose kui ka Ta-Hulk.

Surematu She-Hulk #1 paljastab mõlema She-Hulki sügava kahtluse Tony motiivide suhtes ja asjaolu, et ta süüdistab teda oma surmas. Meenutades hetke, mil tema süda ütles, ütleb She-Hulks:

Ma mäletan Tony Starki lihtsalt... karjudes Carol Danversile. Minu haigla voodi kõrval, mitte vähem. Me maksime maailma päästmise eest verega, kuid Tonyga ei peetud nõu, nii et see ei läinud arvesse. Ta sõna otseses mõttes vaidles vastu, et meil poleks tohtinud hoiatust saada. Ma ütlen endale nüüd, et see rääkis tema leinast. Ma pean – töötan temaga koos. Kuid tõde on see, et kui ma oleksin jalul olnud, oleksin ta lõualuu murdnud. Me olime nii palju kaotanud, et päästa nii palju elusid ja ta ei hoolinud sellest. Ma olin nii vihane... Nii vihane, et mu süda ütles üles. Ausalt öeldes oli selles ikka veel Thanose tapva raketi šrapnelli. Ma tasatasin. Nad ei teadnud, kuidas mind elustada. See oli see. Võiks öelda, et Tony Starki vajadus olla alati õige viis mu surma. Ja isegi mitte viimast korda.

See on tagasihoidlik pommuudis, mis iseloomustab uuesti Ta-Hulki oma II kodusõda surma. Nüüd, kui lugejad sarja juurde naasevad, ei näe nad, et She-Hulk suudab surma vastu võidelda piisavalt kaua, et anda kapten Marvelile mõned lõplikud sõnad. julgustust, kuid sõna otseses mõttes sureb keegi südamepuudulikkusesse puhtast vihast Tony Starki vastu, kasutades oma viimast hingetõmmet, et sülitada trotsi Marveli tippude vastu. kangelased.

Ta-Hulkil on hea põhjus Starkile mitte meeldida. Enne Hulk maailmasõjast Süstis ta naisele SPIN-naniite, mis röövisid tema võimed, ja advokaadina on tal olnud mõned olulised probleeme oma õiguspraktikaga, isegi rebides ta läbi tema automatiseeritud kaitsemehhanismide, et talle õigust saada klient. Surematu She-Hulk #1 rõhutab tõsiasja, et need kaks kangelast pole kunagi oma erimeelsusi lahendanud, pakkudes samal ajal sündmustele uut vaatenurka II kodusõda - lugu, mis näib üldiselt viitavat sellele, et Starkil on õigus. Ehkki selles numbris jagatud kõige põnevamast teabest kaugel, on fännidel huvitav sellist näha Tony Starki heategevusetu lugemine - üks, mille mõlema mõte ümber kujundatakse Raudmees kui hädaolukorras minev kangelane ja uurib selle keerukust Ta-Hulkrolli Marveli universumis.

Supermani kirjanik kutsub esile suure vea Jon Kenti avaldatud kriitikaga

Autori kohta