Režissöörid Chris Lofing ja Travis Cluff Intervjuu: Gallows Act II
Hangman naaseb sisse Gallows: II vaatus, kirjanike/režissööride Chris Lofingi ja Travis Cluffi uusim film. Originaal Gallows oli 2015. aastal käivitamisel üllatushitt, teenides kogu maailmas 43 miljonit dollarit ainult 100 000 dollari suuruse eelarvega. Kuigi kriitikud on seda enamasti tagasi lükanud, on film pälvinud kultuse, kuna see on tõsine lähenemine žanrile ja paljudele. keerleb oma tihedas skriptis.
Järje osas ei jää Lofing ja Cluff loorberitele puhkama ega tegele originaaliga. Selle asemel nad loobuvad originaali leitud filmitrikk filmilikumaks õuduselamuseks. Nad laiendavad Hangmani mütoloogiat, luues samal ajal uut lugu, mida mõlemad saavad nautida originaalide ja uute tulijate fännid algavale frantsiisile.
Kuigi edendada vabastamist Gallows: II vaatus, Lofing ja Cluff rääkisid Screen Rantiga naasmisest The Gallowsi valdkonda, kasutades samal ajal täiesti teistsugust filmilikku lähenemist. Nad arutavad koostööd Blumhouse Productionsiga säilitades samas loomingulise kontrolli filmi üle, ja rääkida oma püüdlustest sarja tuleviku osas (Kas me näeme
Gallows: II vaatus on nüüd kinodes, VOD-is ja Digitaalkanalis väljas.
Räägime Gallows: II vaatus, kas teeme? Ma arvan, et esimene asi, mida inimesed selle filmi juures märkavad, on see, et see kaotab peaaegu täielikult originaali leitud võttenurga. Kas see oli esimene valik, mille tegite filmi tehes?
Chris Lofing: See oli kindlasti üks esimesi otsuseid. Leitud kaadrite heaks, talutavaks ja usutavaks muutmine on väga raske, rohkem kui paljud arvavad. See pole nii lihtne, kui lihtsalt kaamera hankida ja raha mitte maksta. Väga raske on jutustada lugu, mis on usutav ja millesse inimesed saavad investeerida 90 minutiks ja siiski peatada uskmatus, et see võib olla tõeline. See on väga väljakutsuv
Travis Cluff: See on hääbuv alamžanr. Piisavalt on tehtud katseid, et inimestel oleks raskem vaadata või neelata. See on natuke rohkem hääbuv alamžanr.
Algne film, suur osa selle eduloo legendist seisneb selles, et see tehti 100 000 dollari suuruse eelarvega. See on ilmselt Robert Downey Jr pediküüri eelarve Kättemaksjad. Ma kujutan ette, et sul oli järje kallal veidi rohkem tööd teha. Kas saate sellest üldse natuke rääkida või on see saladus?
Chris Lofing: Meil oli natuke rohkem, aga ma ütlen, et see polnud palju rohkem.
Travis Cluff: Ausalt öeldes polnud see palju enamat.
Chris Lofing: See oli ikkagi väga iseseisev film, mis tehti võrgust väljas, väljaspool süsteemi. Tõesti, väga sarnane esimesele filmile. Me olime vaid paar kutti, kes tegime oma sõpradega meie tagaaias filmi, meie inimestega siin Californias Fresnos, kus me oleme. See oli tegelikult väga sarnane. Natuke rohkem, aga mitte palju rohkem. See ei olnud liiga suur vahe esimesest filmist.
Travis Cluff: Oleme lihtsalt väga kokkuhoidvad poisid. Me tahame väljas käia ja teha lahedaid asju, kuid me ei taha raha raisata. Tööstuses on nii palju jäätmeid. Me ei taha raha raisata. Kui keegi on valmis meid palkama 100 miljoni dollari suuruse filmi režissööriks ja raiskab ta hunniku raha, aga me oleme selle eest hea meelega nõus! (Naerab) Tead? Meil on hea meel kohustuda. Kuid igal juhul on meie jaoks midagi – luua oma maailm ja luua oma IP ja oma asjad. Ja tehes seda nii, et see võib olla edukas. Ja kui see töötab, siis see töötab. Ja meid on mõnikord nimetatud Fresno Tyler Perrydeks või vendadeks Straussideks, niisugusteks asjadeks. Ja me peame kui au! Tahame oma brändi, ettevõtet ja filme sellisel viisil edasi ehitada. Oleme põnevil, et teeme asju endiselt väga, ma ütleksin, arukalt ja kokkuhoidlikult ning nii, et kõik saavad kogeda edu tagaotsas.
Ma arvan, et see sobib väga hästi sellega, mida ma Blumhouse'i stiilist aru saan. Nad on nagu: "Siin on piisavalt raha, et filmi teha, tulge tagasi filmiga." Kas Jason Blumi ja tema meeskonna puhul on tegemist tõesti nii kätega? Kas nad tõesti ütlevad lihtsalt: "Siin on natuke raha, tulge tagasi filmiga?"
Chris Lofing: Meie kogemuste põhjal jah. See on olnud üsna lähedal. See on kuidagi nii olnud. Me oleme tõesti jäetud iseenda hooleks, meil on lubatud olla loominguliselt sõltumatud ja teha oma otsuseid.
Travis Cluff: Iga lavastus pole nii. Ütlen, et peame tõestama, et oleme piisavalt pädevad, et seda teha. Ma arvan, et koos teiste inimestega, kellega oleme koos töötanud, kui on projekt, mida teha, ja tootjatel pole võimalust igal ärkveloleku hetkel kohal olla. Kuid mõned tootjad tunnevad, et peavad igal ärkveloleku hetkel kohal olema, et veenduda tulekahjude kustutamises. Aga kui suudate selliseid asju tarnida, saate sellise maine ja see on meie maine.
Kas teil on Blumhouse'is arendustegevus või teete seda üks film korraga?
Travis Cluff: Me ei tee seda. Ausalt öeldes teeme paljusid asju iseseisvalt, oma ettevõtte Tremendum Pictures abil. Ma mõtlen, seal on palju asju, teate Blumhouse'i, nad teevad filme, mis jäävad praegu 15 miljoni ja 25 miljoni dollari vahemikku, nii et võib -olla on mul tunne, et nad on endast välja kasvanud natuke, nii et sellistel ettevõtetel nagu meie, Tremendum Pictures või mõned teised, kellega nad on varem koos töötanud, on võimalus täita see mikroeelarve õuduse tühjus filme. See on meie jaoks põnev väljavaade. Nagu öeldud, on meil nende poistega suurepärased suhted! Me armastame neid poisse. Läheme jälle Blumhouse Halloweeni peole. Nad on tõesti meie head sõbrad. Meile meeldib nendega koos töötada ja selles žanris ja selles ruumis asju teha. Kuid me oleme põnevil koostööst Lionsgate'i ja New Line'iga. Oleme tänulikud, et teame neid uskumatult andekaid inimesi ning stuudioid ja ettevõtteid ning teeme nendega koostööd. See on ausalt öeldes indie -filmitegija unistus ja meil on hea meel, et see on see, kus me oleme. Oleme selle eest tõesti tänulikud.
Õudus on üks väheseid žanre, kus indie -filmitegijad saavad tegelikult frantsiisi luua. Tead, minu isiklikku Idaho 2 ei ole, aga sa saad hakkama Gallows: II vaatus. Kas see oli alati teie ambitsioon? Kas olete alati tahtnud välja ehitada Gallows laiemale frantsiisile või tuli see meelde alles pärast esimese filmi tegemist?
Chris Lofing: See on hea küsimus. Kindlasti proovisime esimese filmi tegemisele meisterdada kurikaela ja mütoloogia, mis tundus, et see võib laieneda. Tahtsime teha midagi, mis tunduks, et see võiks olla frantsiis, millest võiks saada üks neist ikoonilistest kaldkriipsuga frantsiisidest, mida vaatate igal aastal AMC Fear Festil või mujal. Aga me ei plaaninud kunagi järge iseenesest. Püüdsime lihtsalt teha midagi, mis tundus meile ainulaadne ja võiks haarata. Aga kui saabus aeg järge teha, olime muidugi elevil. Meil oli palju ideid ja olime elevil väljavaate pärast tuua Hangman tagasi, näidates teda rohkem kinematograafilises stiilis ja tuginedes esimese filmi jaoks loodud mütoloogiale. See on tõesti vinge. Mitte tingimata planeeritud, aga omamoodi! Me lootsime, et sellest saab frantsiis, et see on rohkem kui üks film, ja oleme selle eest tänulikud. Ja esimene on sel aastal AMC Fear Festil! See on päris vinge, olles fänn, saame sel aastal meie filmi koosseisus näha.
Seda silmas pidades ärge pange vankrit hobuse ette ega arvestage kanu enne, kui nad teed ületavad, kuid kas teil on ambitsioone Gallows: III vaatus?
Travis Cluff: See on huvitav küsimus. Kindlasti on seal ruumi. Ja me ei rääkinud sellest kunagi rohkem kui täna. Algselt rääkisime võib -olla eellugu tegemisest ja kindlasti on seal ruumi uurimiseks, mis oleks lõbus, ja ma olin nagu, et see poleks III akt, see oleks Gallows: Proloog. Võib -olla tahame seda teha pärast seda Gallows: III vaatus. ma ei tea! Oleme juba nelja ja viie peal. Me teeme Gallows: kosmoses. (Naerab) Vaata, me näeme. Kindlasti on selle jaoks ruumi meie mõtetes ja südames, kuid meil on palju toimumas! Meil on mitu filmi, mille kallal töötame ja arendame. Ja me tulistasime just teist filmi, saime selle esimese montaaži tagasi alles paar päeva tagasi. Toimub palju ja me plaanime lihtsalt saginat ja saginat, jätkame kommertslike ja lõbusate filmide tegemist ning inimestel on hea vaadata. Ja esindades ka seda indie vaimu. Meile see meeldib.
Kas teie järgmine film on juba välja kuulutatud? Kas me saame sellest hetkeks rääkida?
Travis Cluff: Pole veel palju öelda, kuid me tegime selle eelmisel suvel. See on põnevik, pigem põnevikupõnevik. Seda nimetatakse Käeshoitav. Oleme selle järeltootmise alguses. See räägib paarist, kes jääb lõksu näiteks AirBnB puhkusereisile. Neil on kuidagi haige abielu, nende suhetes ei lähe nii hästi. Ja siis jäävad nad sellesse kodusse lõksu ja see hääl, mis nendega räägib, hakkab neile ütlema, mida teha, et abielu parandada. See hakkab neile rolle määrama, kui soovite. See sunnib neid tõeliselt pingelistesse ja pingelistesse olukordadesse. See oli lõbus. Jällegi väga väike eelarve, väga väike. Saime sõbrad kokku, leidsime naiskirjanik/režissööri (Jill Awbrey), kes on olnud sõbrad igavesti, ja tahtsime seda edasi anda, kui soovite. Meile anti võimalus ja me tahame anda võtteid teistele tulevastele filmitegijatele ja kirjanikele. Tal oli see idee ja me tahtsime aidata seda arendada. Ja tegime ja tegime filmi, mis meie arvates on heas mõttes väga lõbus, väga pingeline, väga ebamugavalt pingeline! See on üks, mis tuleb. Kuid meil on ka teisi filme, mille üle oleme väga põnevil ja mis meie arvates on tõsised konkurendid.
Mainisite, et maksate selle edasi, andes võimaluse uuele kirjanikule. Kui ma ainult enda eest räägin, siis ma tean, et ma ei oleks seal, kus ma olen, kui inimesed ei võtaks minuga riske, nii et ma tahaksin seda teha Küsige, kas saaksite jagada lugu sellest, kuidas keegi võttis teiega võimaluse sel päeval, mis viis teie olemiseni siin.
Chris Lofing: Absoluutselt. Esimene Gallows oli kindlasti üks neist asjadest. Meil ei olnud selles valdkonnas tõesti kontakte ja me polnud veel ettevõttena koos mängufilmi filminud. Kõik, mis meil oli, oli see treiler. Meil oli treiler ja äriplaan, milleks oli teha film, mis leviks kogu maailmas, teadmata, kui võimatu või ebatõenäoline see tegelikult on... Me kavatsesime seda igal juhul teha. See oli meie mõtteviis. Näitasime oma 250 dollari suurust treilerit mehele, kes oli meid varem ühes filmis aidanud, ja ta oli investorina huvitatud. Näitasime seda talle ja – taevas – ta armastas seda. Ja ta uskus meie pigi. Ja see üks mees kogus kõik need investorid Fresnosse, kus me oleme, ja pani kokku 100 000 dollarit, et teenida. Gallows. See oli nende poolt täiesti riskantne, panustades nendele meestele, kellel polnud tõelist usaldusväärsust. Meil oli lihtsalt unistus ja plaan.
Travis Cluff: Nad aimasid, et teeme kõik, mis vaja, et viia see sinna, kuhu vaja, ja et me usume filmi. See on kuidagi imelik. Kindlasti ei ole see Microsoft ega Apple, aga kui sa oled ruumis kellegagi, kes ütleb, et ta kavatseb midagi ette võtta, tekib tunne, et ta lihtsalt ei maga enne, kui see on tehtud. Selles on midagi käegakatsutavat, selles on energiat. Nii et nad võtsid meiega võimaluse ja me oleme tänulikud, et nad seda tegid. See viis meid kohtumiseni Management 360 juhtidega, CAA, Blumhouse'i ja New Line'i, Warner Brothersi ja nüüd Lionsgate'i sõpradega. See on imeline. Oleme selle üle väga õnnelikud ja õnnelikud. Sellepärast tahame selle teene tagasi saada. Armastus on see, mis paneb maailma ringi käima!
Niisiis, kuidas te koos töötama hakkasite? Kas sa arvad, et jääd alati meeskonnaks? Või arvate, et arendate ideid, mille kallal soovite iseseisvalt töötada?
Travis Cluff: See on hea küsimus. Noh, Chris, sa alusta lugu.
Chris Lofing: Käisin LA-s filmikoolis. Olen algselt Nebraskast. Aga ma käisin aasta aega filmikoolis LA -s ja läksin Fresnosse filmima. Mul on Fresnos väga head sidemed. See kõik oli väga ökonoomne ja lõpuks kohtusin Travis is Fresnoga. Ta osales minu tudengifilmis kaskadöörina!
Travis Cluff: See on õige. Mul oli hullumeelseid elusituatsioone, mis panid mind ringi vaatama, mida ma oma eluga teha tahan, ja olin osalenud selles telesaates nimega Kustutamine ABC -l. 2. hooaeg, 14. osa! Andsin endast parima, et olla meeldejääv tegelane. Seda nad tahtsid, nii et ma andsin maailmale, mida ta vajas. (Naerab)
Oh jah, mulle meeldib see saade!
Travis Cluff: Olin selles saates ja mind kutsuti "Super Shortsiks" Travis Cluff. Mul oli vaja see saade nii väga võita. Mul oli raha vaja. Olin vahepeal tööl ega teadnud, mida oma eluga peale hakata. Aga ma läksin sellesse saatesse ja võitsin! Ma võitsin oma episoodi. Ma ei võitnud lihtsalt raha, mis oli suurepärane, vaid võitsin ka enesekindluse teadmises, mida sellest hetkest peale teha tahan. Tahtsin mingil moel kaasa lüüa meelelahutuses ja tootmises. Ja siis ma kuulsin sellest lapsest, kes oli tulemas oma lõputööd filmima, ja pakkusin kaskadööre, sest ma olin sel hetkel proff. (Naerab) Olles teinud Wipeouti, olin nüüd professionaal. Kuid Chrisiga saime sõpradeks. Ja me otsustasime: "Teeme selle koos teoks." Ja meie esimene film terve tee väravast välja oli Gallows.
Chris Lofing: Koostöö osas toetame üksteist nii hästi, et ma ei näe, kuidas me lahku läheme ja teeme erinevaid projekte, kuid ma nägin kindlasti, et me lihvime konkreetset projekti ja anname sellele rohkem üksikisiku keskenduda. Kuid ma tunnen, et meil on alati selline teineteise tugisüsteem, mis seisame teie kõrval ja saame teile öelda: "Jah, see on hea mõte" või "Ei, ma arvan, et peaksite seda niimoodi proovima." Minu arvates on väga lahe, et see tugi on alati olemas.
Travis Cluff: See on suurepärane koostöö, mis ilmselt ei tohiks üksteisest liiga kaugele minna. Aga ma näen, kuidas Chris lavastab ühte asja, mida ma toodaksin, või ma lavastaksin midagi, mida tema toodaks, selle asemel, et lihtsalt kõike teha. Mingil hetkel. Aga see oleks ikka teineteise toel.
Millised olid teie lemmikfilmid? Kui sa olid laps või kui otsustasid filmitegijaks saada, kas sa nägid mõnda filmi, kus sa mõtlesid lihtsalt: "Ma tahan seda teha?"
Chris Lofing: Õuduse osas inspireeris mind palju see, mida John Carpenter tegi. Originaal Halloween filmid, need mulle meeldisid. Ja palju neid klassikalisi slashereid. Õudusunenägu Elmi tänaval, Reedel, 13, Ma armastasin neid. Teiste filmide osas oli üks minu lemmikuid lapsena Tim Burtoni originaal Batman. Mulle meeldis see Batmani ja Jack Nicholsoni iteratsioon. See on tänapäevalgi populaarne Jokeri puhul, mida me armastasime.
Travis Cluff: Ma ei kasvanud õudusmeheks. Aga ma olen filmide fänn kõikjal. Ma tõesti naudin filme. Eriti need, mis mõjuvad. Selliseid, mis tekitavad minus emotsioone, mis ei tule sageli välja. Julge süda on üks mu lemmikuid. Võõrasem kui väljamõeldis, on minu arvates üks Will Ferrelli parimaid filme. Mind on mõjutanud märulifilmid, komöödia- ja õudusfilmid. Veel üks hirmutav, mida me mõlemad hiljuti nägime ja mis meile väga meeldis, oli Vaikne koht. Naljakal kombel meie helikujundaja esimesest peale Gallows, Brandon Jones, kes tuli meiega selles filmis välja, see oli tema esimene mängufilm, ma arvan. Kuid ta tegi filmile A Quiet Place helikujunduse ja tema meeskond kandideeris selle filmi Oscarite jagamisel. Seda oli nii lahe näha. Ta on suurepärane mees, väga andekas.
See on fenomenaalne. Ja mul on nii hea meel, et sa mainisid Halloween, sest just eile õhtul vaatasime mina ja mu 12-aastane nõbu Inari Halloween 1978 ja Halloween 2018 tagasi-t0-tagasi. See oli päris elamus! Igatahes, kui kirjutate filmi järge, kas te ammutate ideid, mis on originaalist maha võetud? Näiteks, kas oli midagi, mida pidite algsest filmist välja lõikama, mida saite lisada II vaatus?
Chris Lofing: Las ma mõtlen sellele... Huvitav. Teate, ma ütleksin, et esimene film leiti kaadrid ja sellel on oma piirangud seoses sellega, mida saab kaameras näha ja kuidas seda esitatakse. Nii et meil oli timuka näitamine piiratud. Meil oli piiratud hirmude tüüp, mida me teha saime. Te ei saa samamoodi redigeerida. Teil ei saa olla sama tüüpi hirmutusi. See on lihtsalt erinev. Nii et ma ütleksin, et see oli suur asi, mida suutsime järje osas ära teha. Lihtsalt lahedad, huvitavad, erinevad toimetuse asjad, erinev valgustus, loomingulisem valgustus, valguse, varju ja värvidega mängimine. Meil oli palju rohkem vabadust olla loominguline kui esimeses filmis.
Travis Cluff: Eriti Hangmaniga. Meil lubati tema kohalolekuga palju rohkem ära teha.
Tänan teid väga, olete olnud suurepärane.
Chris Lofing: Enne lõpetamist tahan mainida midagi päris lahedat Screen Ranti kohta. Keegi Screen Rantist kirjutas artikli leitud õudusfilmidest ja Gallows oli nimekirjas kolmandana. See oli meie jaoks suurepärane. Me olime nii üllatunud, kui nägime, et meie fännid said sellest väljast ja nägime seda koos mõne suurepäraste filmidega, nagu Cloverfield, Blairi nõid, Paranormaalne tegevus, ja see oli tõesti lahe.
Travis Cluff: See oli väga lahe, sest mulle tundub, et autor andis meile tunnustust asjade eest, mis teistel inimestel kahe silma vahele jäid. Näiteks: "Oh, ta saab sellest aru." Ta sai aru, mida me siin ja seal teeme. Ma arvasin, et see oli tõesti lahe. Screen Rant on meile tõesti soositud.
Hüüdke Ben Sherlockile, kirjutas ta selle nimekirja.
Chris Lofing: Seda oli lõbus näha. Ma arvan, et olime stsenaariumi kirjutamise keskel, kui seda nägime, ja see artikkel tegi meie päeva tõeliselt heledamaks. Pani meid oma kirjutamises enesekindlalt tundma, mis on kõigile kirjanikele tülikas.
Gallows: II vaatus on nüüd kinodes, VOD-is ja Digitaalkanalis väljas.
Igaveste üllatustegelast oli Marvelil võimatu saladuses hoida
Autori kohta