Kuidas liblikaefekt rikub oma ajas reisimise reegleid
2004. aasta ulme-/õudusfilm Liblikaefekt on oma peategelasel korduvalt ajas rändamas, kuid ühel hetkel rikub oma reegleid. Ajarännu lood Neid on oma olemuselt raske sirge hoida, kasvõi sellepärast, et ajas rändamine pole asi, mida me tegelikult teha ei saa, vähemalt sellest, mida keegi teab. Seega on kirjanikud sunnitud toetuma kas olemasolevatele teaduslikele teooriatele või koostama oma reeglid ajarännakuks tervest riidest, mõnikord kombineerides mõlemat meetodit.
See on aastate jooksul muutunud filmifännide seas jooksvaks naljaks, kui segane ja raske jälgida mõnda ajas reisimine jutud võivad muutuda, eriti kui neid räägitakse frantsiisi käigus. Kui asjad lähevad liiga segaseks, otsustavad mõned vaatajad lihtsalt käed laiutada ja aktsepteerida seda, mis neile nominaalväärtuses antakse, kuid teised leiavad, et raske peatada nende uskmatust, kui ajarännakute loos juhtuvad sündmused, millel pole lihtsalt mingit mõtet, isegi kui järgivad selles kehtestatud reegleid. film.
Liblikaefekt ei erine selles osas. Kuigi selle ilmumise ajal oli see reklaamihitt ja piisavalt populaarne film, et seeriat õigustada
Kuidas liblikaefekt rikub oma ajas reisimise reegleid
sisse Liblikaefekt, peategelane Evan Treborn (Ashton Kutcher) avastab, et lapsepõlvepäevikuid lugedes saab ta end ajas tagasi samadesse mälestustesse kanda. Evan avastab, et saab seda kasutada mineviku muutmiseks ja püüab olevikku enda ja lähedaste jaoks paremaks muuta. Pealkirja kohaselt on probleem selles, et igal tema tehtud muudatusel on soovimatud tagajärjed. Kogu filmi jooksul näidatakse, et kui Evan pärast mineviku muutmist olevikku naaseb, on ta nüüd loonud nendest muutustest tulenevate sündmuste uue ajaskaala. Seega on ta ainus, kes teab, et kõik on teisiti.
Ühel sellisel muudetud ajateljel mõrvab Evan raevuhoos kogemata oma tüdruksõbra ebastabiilse venna Tommy ja läheb kuriteo eest vangi. Et pääseda ligi oma päevikutele ja püüda olevikku veel kord parandada, peab Evan veenma usulist kaasvangi teda välja aitama. Ta teeb seda lapsepõlves tehtud joonistusega minevikku naasmiseks ja torkab vägivaldselt oma käed klassiruumis terava otsaga dokumendihoidjatesse. Näidatakse, et armid tekivad olevikus võluväel Evani kätele. Asi on selles, et sellel pole absoluutselt mõtet.
reeglite järgi Liblikaefekt, Evani tegevus oleks pidanud looma teise alternatiivse ajaskaala ja kui ta jõuab tagasi olevikku, siis armid oleksid pidanud seal juba kogu aeg olema, ainult Evan teadis, et tal neid varem polnud neid. Lisaks oleks lapsena sellise groteskse tegevuse tegemine tõenäoliselt Evani elu lähiajal drastiliselt muutnud ja lainetus. Sellest tulenevad tagajärjed oleksid võinud kergesti viia reaalsuseni, kus Evan ei jõudnud kunagi punktini, kus ta Tommy tappis ja seega ei jõudnudki kunagi vanglas. See on seletamatult loll hetk muidu päris heas filmis.
Mida oodata MCU Spider-Manilt 3
Autori kohta